Японське економічне диво” – причини, стратегія, наслідки

 

 Важливою подією для Японії, особливо для її економічного розвитку, стала корейська війна 1950-53гг. З початком війни в Кореї японська економіка стала виконувати військові замовлення для військ США. Крім того, особовий склад американських військ в Японії закуповував різні товари, головним чином для особистого споживання. Різко зрослий попит на озброєння та військові матеріали, на військові перевезення і послуги, на продовольство створив військово-інфляційний бум в японській економіці. «Надходження від американських« спецзамовлень »у 1950-1953рр. досягли майже 2,5 млрд. дол Вони дозволили Японії покрити зовні торговельний дефіцит і розширити імпорт сировини ».

 

 У цілому, якщо говорити про  японській економіці післявоєнних років, то «обмеження, накладені на переможену у війні Японію, безсумнівно, додали специфічний характер післявоєнного економічного відновлення.  Переклад господарства на мирні рейки з рентабельним використанням наявних виробничих потужностей, з реалізацією планів прибуткового промислового будівництва виявився як ніколи раніше міцно прив'язаним до налагодження випуску цивільної продукції взагалі і предметів особистого споживання в особливості ».

 

 

РОЗДІЛ 3. ЯПОНІЯ З СЕРЕДИНИ 50-Х ДО КІНЦЯ 60-Х РОКІВ

 У період з середини 50-х  до кінця 60-х років сформувався  сучасний образ Японії як високорозвиненої промислової держави. До найважливіших процесів цього періоду слід віднести початок і розвиток науково-технічної революції, надвисокі темпи економічного зростання. Наслідком цих процесів з'явилися серйозні зміни в соціальній структурі японського суспільства, а саме значне підвищення питомої ваги осіб найманої праці серед самодіяльного населення; розмивання проміжних верств і груп, зокрема різке скорочення чисельності селянства, збільшити кількість службовців у продуктивних і непродуктивних сферах господарства, зростання чисельності найманих працівників і зміна галузевої та кваліфікаційної їх структури, в першу чергу підвищення питомої ваги кваліфікованих робітників; швидке зростання осіб інтелектуальної праці і т.д. До того ж розвиток науково-технічної революції в країні в чималому ступені сприяло зниженню рівня безробіття, суттєвого для Японії підвищення заробітної плати і поліпшення умов життя осіб найманої праці в порівнянні з попереднім періодом.

 

 В кінці 60-х років Японія за обсягом валового національного продукту зайняла друге місце в світі серед економічно розвинених країн, перетворившись в один з трьох "локомотивів", в одну з вершин "трикутника" сучасного світу поряд із США та Західною Європою. Це місце вона міцно утримує і в даний час у світовому "табелі про ранги".

 

 Соціально-економічні зміни, які відбувалися в японському суспільстві в 60-і роки, були спільними з тими процесами, які протікали в інших економічно розвинених країнах.

 

 Такий високий статус країни  з'явився результатом тривалого  модернізаційного процесу, початок  якому було покладено "реформами  Мейдзі" в 1867 р. Японія першою з азіатських країн перейшла на рейки капіталістичного господарювання, послуживши згодом зразком і прикладом наслідування для майбутніх азіатських "тигрів" і "драконів". Своїми успіхами в модернізації (або вестернізації, або європеїзації) Японія продемонструвала власний варіант моделі розвитку, спрямованого на подолання соціально-економічної відсталості. Основні передумови, мотивації та чинники трансформації японського традиційного суспільства можуть бути узагальнено підсумовані наступним чином (за М. А. Волгін) Липень

 

1. У Японії в XVIII - початку XIX ст. швидко протікав процес перетворення соціально-економічної організації суспільства, що вилився в розкладанні натурального селянського господарства, його диференціації, відділенні безпосереднього виробника від засобів виробництва, розвитку розсіяною і централізованої мануфактури. Сукупність цих процесів свідчила про автохтонною виникненні явища, що характеризується як первісне нагромадження капіталу. На думку дослідників, відставання тодішньої Японії від західноєвропейських країн мало в основному стадіальний і технологічний характер, а аж ніяк не формаційний, що і дозволило успішно сприйняти європейську організаційну та техніко-виробничу базу і на її основі істотно прискорити соціально-економічний розвиток країни.

 

2. Дозвіл кризових явищ в  японському суспільстві і реалізація  масового прагнення до змін  стали можливими завдяки перемозі "революції Мейдзі" в 1867 р., які  відносять до буржуазним політичним  революціям раннього типу; це  відкрило шлях для розвитку японського капіталізму.

 

3.  Освіта в результаті революції  системи сакральної влади на  чолі з сакральним лідером  у вигляді імператорської системи  правління, механізм якої виконав  функцію згуртування всіх сил,  що прагнуть до значимих змін, і об'єднання влади і народу. У цих умовах держава була  головним ініціатором соціально-економічних перетворень, головним модернізатором країни. Це виключало необхідність у будь-яких додаткових легітимації.  Ідеологія підприємництва стає державною, тобто проголошується від імені влади, тим самим безпосередньо впливаючи на ставлення до неї широких мас, свідомість яких було пронизане духом підпорядкування та конформізму в силу зберігається панування традиційних уявлень і вкрай слабкого розвитку індивідуалізму.

 

4. Однозначне і чітке бачення  "сучасності", ототожнюється з  техніко-економічними досягненнями західного світу, що знайшло своє відображення у висунутих реформаторами гаслах "техніка Заходу, мораль Сходу".

 

5. Загроза втрати національної  незалежності, необхідність відродити  національний престиж і стати  в один ряд з могутніми державами  Заходу.

 

6. Збереження національного суверенітету, що дозволило уникнути Японії її включення в систему колоніального синтезу, характерну для більшості країн Сходу, а також забезпечило еволюційний характер перетворень.

 

7. Наявність дисциплінованого  і працьовитого населення, вихованого  на конфуціанської етики та "культурі рису".

 

8. Невеликі розміри країни та  її острівне положення як передумови  відкритості та широкого впливу інновацій.

 

9. Традиційно терпиме ставлення  до сприйняття іншої культури  та іншого досвіду. 

 

10. Забезпечення модернізації фінансовими  ресурсами за рахунок внутрішніх  резервів, іноземних позик і контрибуцій.

 

РОЗДІЛ 4. Японське економічне диво

 

 Економіка Японії до середини XX століття була практично ізольована від основних світових центрів промислового розвитку через колосальні відстаней, які робили малорентабельної і навіть недоцільною транспортування на острови сировини і готової продукції, через агресивної зовнішньої політики імперіалістичного керівництва країни в міжвоєнний час, через багатовікової самоізоляції островів до 1868 року, залишила глибоку психологічну межу, до цих пір ще іноді розділяє т.зв. японську та європейську цивілізації.

 

 Промислове виробництво до  кінця війни скоротилося в  10 разів у порівнянні з довоєнним  рівнем. Тому природно, що відновлення тут тривало довше, ніж в інших країнах: довоєнний рівень виробництва був відновлений тільки в 1952 р. Але більш істотно інше: відновлення відбувалося на старій технічній основі, тобто  того технічного оновлення, яке відбувалося в ході відновлення в інших країнах, тут не було. Японські промисловці сподівалися як і раніше вигравати на дешевизні праці та відновлювали галузі, які не потребують великих капіталів і високої техніки, але багато живої праці. Але до кінця періоду відновлення з'ясувалося, що в нових умовах старі методи соціального демпінгу неефективні: Японія все більше втрачала колишнє становище у світовій економіці.

 

 Здавалося б, за таких несприятливих  умовах, що змушують використовувати  більш дорогі технології будівництва  і транспорту, долати величезні  відстані при доставці продукції  на основні ринки збуту, і  до того ж, виробляючи і перевозячи  практично всю продукцію на  імпортованому сировині і паливі, японським корпораціям було неможливо  домогтися конкурентоспроможності  на світових ринках і увійти в число глобальних економічних лідерів. Проте, історія промислового підйому Японії довела протилежне, використавши такі чинники зростання, яким до цього не приділялося достатньої уваги в інших країнах. Можна сказати, що Японія надала всьому світу чудовий економічний урок, засвоєння якого і повторення досягнутий на островах успіху стає сьогодні пріоритетним завданням для урядів і господарників багатьох країн.

 

 У цій ситуації, дискусія  про дилему, що виникла в Японії відразу після закінчення війни, з чого починати вихід з післявоєнної розрухи - з розвитку виробництва (концепція відновлення через виробництво) або придушення інфляції (концепція грошової реформи), закінчилася на користь першого варіанту.

 

 Коли лідери господарства  Японії різко змінили пріоритети, почалося різке зростання економічних показників, за темпами яких Японія випередила весь світ.

 

 Подібна перевага в темпах  на протяг ряду років породило  першу хвилю публікацій про  японське «економічне диво», що  припадала на кінець 60 - початок  70-х років. У цих роботах  аналізувалися причини, існуючі  темпи зіставлялися, екстраполювалися, і на цій основі давалися  приголомшуючі прогнози перетворення  Японії у світового лідера.

 

 Н.А. Волгін відзначає, що значну роль у відродженні зіграли американська допомога і дії уряду з регулювання економіки. Ще з вересня 1945р.  США надавали Японії допомогу по фондах ГАРІОА (Урядові асигнування для надання допомоги на окупованих територіях) і ЕРОА (Економічне відновлення окупованих територій) 8 . За фонду ГАРІОА США ввозили до Японії продовольство, добрива та інші товари. Надходження від реалізації цих та інших товарів зараховувалися на особливий рахунок державного бюджету і використовувалися переважно для фінансування монополістичних підприємств. З вересня 1945р. по 1951р. по лінії фондів ГАРІОА і ЕРОА до Японії надійшло товарів на суму 1,8 млрд. дол 9

4.1. Причини появи японського  феномену 

 

 Спробуємо з'ясувати, на чому  базуються господарські успіхи  Японії 50-60х рр..

 

 Першою і основною причиною  різкого стрибка були особливий характер та особливі умови оновлення основного капіталу. В інших країнах при післявоєнному відновленні промисловість оснащується новітньою технікою, тобто відбувається технічний стрибок. При цьому змінюється і структура промисловості: на перший план висуваються новітні галузі. Але в Японії ступінь військових руйнувань зажадала особливо повного оновлення основного капіталу. Більш того, це оновлення, технічне переоснащення промисловості відбувалося не під час відновлення, а пізніше, отже, на більш високому технічному рівні.

 

 Технічне переозброєння японської промисловості та пов'язані з ним структурні зміни можна розділити на два етапи. З другої половини 50-х рр.. починається освоєння нових технологічних процесів і нових галузей виробництва. У цей період промисловість Японії переключається з трудомістких галузей виробництва на капіталомісткі, тобто вимагають не настільки великої кількості живої праці, але зате великих капіталовкладень, високої кваліфікації робітників. Це означало скорочення питомої ваги легкої промисловості, особливо текстильної, і прискорений розвиток нових галузей - автомобільної, електротехнічної, виробництва синтетичних матеріалів. З середини 60-х рр.. розпочався другий етап перебудови - перехід до кібернетизації виробництва, до наукомістких галузей.

 

 Швидкість технічної перебудови підвищувало обставина, що замість самостійних науково-технічних розробок Японія пішла шляхом придбання в інших країн їх науково-технічного досвіду, покупки патентів та ліцензій. Це виявилося дешевше і швидше. Бок Зи Коу наводить такий приклад: концерн «Дюпон» 11 років розробляв процес виробництва нейлону, витративши на це 25 млн. дол Японська компанія «Тойо Рейон» купила патент на виробництво нейлону у Дюпонів за 7,5 млн. дол Ці 7, 5 млн. дол вона виплатила Дюпонам за 1951 - 1959 рр.., отримавши за ці роки тільки експорту нейлону на 90 млн. дол

 Таким чином, заощаджувалися  навіть не стільки гроші, скільки час 10 .

 

 До цього Японію змушували обставини: за розрахунками японських фахівців, до середини 50-х рр.. її промисловість у науково-технічному відношенні відставала від передових країн на 20-25 років, і починати з самого початку означало закріпити відставання.

 

 Серед причин високого зростання  економіки слід так само відзначити  особливі форми експлуатації  праці і висока питома вага  капіталовкладень в національному  доході. Тут до цих пір в господарство інвестується близько третини валового національного продукту. При цьому 70% капіталовкладень робиться не за рахунок прибутку самих промислових корпорацій, а за рахунок банківського кредиту. Остання обставина пояснюється зазначеної вище особливістю японських фінансових груп.

 Близько третини капіталовкладень  становлять «заощадження приватних  осіб».

 

 Іншими словами, японці порівняно  мало витрачають на своє споживання, економлять, а заощаджені гроші  кладуть у банк або купують  на них акції промислових підприємств. Це пов'язано з особливостями експлуатації праці в Японії. Зарплата тут набагато виросла в порівнянні з часами «соціального демпінгу», але залишається нижче, ніж в інших країнах, по відношенню до вартості виробленої продукції. Питома вага видатків на оплату праці у вартості продукції в Японії в 2-3 рази нижче, ніж в інших країнах (у США цей показник - 32%, в Англії - 27%, а в Японії - 11%) 1911 .

 

 Ще раз варто підкреслити, що мова тут йде не про абсолютну величину реальної зарплати, яка в Японії відповідає середньому рівню європейських країн, а про витрати на оплату праці у вартості продукції. Це частка витрат визначається продуктивністю праці, технічним і організаційним рівнем виробництва та іншими факторами.

 

 Висока питома вага витрат  на розвиток господарства пов'язаний  і з низькими військовими витратами.  Згідно японської конституції  військові витрати не можуть  перевищувати 1% валового національного продукту. Вони ростуть, тому що росте сам національного продукту. Мілітаризація в Японії заборонено конституцією, в якій сказано: «Японський народ назавжди відкидає війну як суверенне право нації і загрозу застосування сили як засіб вирішення міжнародних питань.  Право оголошення країни в стані війни не буде визнаватися ».