Внешняя политика России во второй половине XIX века. Присоединение Средней Азии
Контрольная работа, 21 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Предстоит разобраться, превратили ли Россию эти ростки в страну безудержной экспансии, стремившуюся к гегемонии и уклонявшуюся от сотрудничества с другими государствами, или же еще и в это время Россия осталась в международных делах достаточно умеренной страной, ставившей перед собой лишь посильные задачи и стремившееся к поддержанию международного порядка на коллективной основе. С этой целью обратимся к задачам российской политике того времени, способом их решения и достигнутым результатом, сравнивая их с показателями других держав.
Содержание
Введение ………………………………………………………………... 3
1. Борьба России за отмену ограничительных условий Парижского мирного договора 1856 г………………………………………………..
6
2. Россия и европейские державы в начале 70-х годов…………………. 10
3. Россия и балканский кризис с середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг…………………………………………...
12
4. Политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. .. 23
5. Присоединение Средней Азии ………………………………………... 25
Заключение………………………………………………………………
Работа состоит из 1 файл
История.doc
— 169.00 Кб (Скачать документ)Российская дипломатия нередко проявляла достаточную гибкость, демонстрировала искусство лавирования, но не отличалась коварством и двуличием. Ей была свойственна верность международным договорам и данному слову. Правда, при столкновении обязательств перед европейскими и азиатскими странами преимущество всегда отдавалось первым, что было характерно не только для нее, а и для европейской дипломатии в целом. В моральном отношении политика России была ничем не хуже и не лучше политики других великих держав того времени.
Сравнительно
малая эффективность российской
внешней политики объяснялась, помимо
упомянутого несоответствия великодержавных
претензий реальным силам, и другими
причинами. Серьезным пороком являлось
несовершенство внешнеполитического
руководства, связанное с общей неэффективностью
государственного механизма самодержавия
и, в конечном счете, с отсталостью страны.
Особенно плохо обстояло дело с прогнозированием,
выработкой курса, последовательностью
проведения намеченной линии. Далее, внутренняя
нестабильность, вообще характерная для
начала новой эпохи, в России проявилась
особенно остро. Это не позволило продолжать
войну с Японией в 1905 г., осложнило проведение
внешней политики в 1912-1914 годы. Отметим
и неопределенное соответствие внешнеполитической
линии самодержавия национально-государственным
интересам. Отсюда следовала недостаточная
поддержка ее обществом, особенно на
первом и втором этапах .
Список используемой литературы
- Игнатьев А.В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIX-XX веков// Вопросы истории. – 1998. - №3.
- Федоров В.А. История России 1861-1917 – М.: «Высшая школа», 2003г.