Обвиняемый  Дениц в период с 1932 по 1945 год был командующим подводной флотилией имени Беддингена, главнокомандующим подводным флотом, вице-адмиралом, адмиралом, гроссадмиралом и главнокомандующим германским военно-морским флотом, советником Гитлера, преемником Гитлера как главы германского правительства. Обвиняемый Дениц использовал вышеуказанные посты, свое влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал подготовке войны, указанной в разделе первом обвинительного акта; он участвовал в военном планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в разделах первом и втором обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в разделе третьем обвинительного акта, включая в особенности преступления против лиц и собственности в открытом море.

    Дёниц был признан виновным по 2-му (преступления против мира) и 3-му (военные преступления) пунктам, и приговорен к 10 годам тюремного заключения. Он отбывал срок в тюрьме Шпандау в Западном Берлине и был освобожден 1 октября 1956 г. Дениц умер в Аумюле в январе 1981 г.¹¹

Приостановленные  дела:

Густав Крупп фон Болен унд Гальбах

    Занимал должность главны концерна «Фридрих Крупп».

    В 1945 Густав Крупп судят перед Международным судом в Нюрнберге за то, что на заводе широко использовался труд военнопленных и других узников концлагерей. Однако после автомобильной аварии в декабре 1944 года и нескольких ударов он уже не способен предстать перед судом, и его освобождают от уголовной ответственности. На протяжении многих лет Берта Крупп заботилась о ее недееспособном мужем в небольшом здании рядом с резиденцией Блюнбах, где они жили с лета 1944 года.

    Там же, 16 января 1950 года Густав Крупп фон Болен унд Гальбах и умирает.

Оправданы:

Ганс Фриче

    Во  время падения нацистского режима Фриче был в Берлине и капитулировал вместе с последними защитниками города 2 мая 1945, сдавшись в плен Красной Армии. Предстал перед Нюрнбергским процессом, где вместе с Юлиусом Штрейхером (ввиду гибели Геббельса) представлял нацистскую пропаганду. Г. Фриче в своих показаниях на Нюрнбергском процессе заявил, что он «организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что в этой войне повинна не Германия, а Советский Союз... Никаких оснований к тому, чтобы обвинять СССР в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было».

    Обвиняемый  Фриче в период с 1933 по 1945 год был членом нацистской партии, главным редактором германского официального телеграфного агентства «Deutsches Nachrichtenburo», главой радиослужбы и отдела внутренней прессы имперского министерства пропаганды, директором в министерстве пропаганды, главой радиоотдела департамента пропаганды нацистской партии и уполномоченным по политической организации пангерманского радио. Обвиняемый Фриче использовал вышеупомянутые посты и свое личное влияние в целях распространения и разработки основных доктрин нацистских заговорщиков, указанных в разделе первом обвинительного акта, и для пропагандирования, поощрения и подстрекательства к совершению военных преступлений, указанных в разделе третьем обвинительного акта, и преступлений против человечности, указанных в разделе четвертом обвинительного акта, включая в особенности антиеврейские меры и безжалостную эксплуатацию оккупированных территорий.

    В отличие от Штрейхера, приговорённого к смертной казни, Фриче был оправдан по всем трём обвинениям: суд счёл доказанным, что он не призывал к преступлениям против человечности, не участвовал в военных преступлениях и заговорах с целью захвата власти. Как и оба других оправданных в Нюрнберге.¹²

Франц фон Папен

    В апреле 1945 году фон Папен был арестован в Руре военной администрацией 9-й армии США. В 1946 году предстал перед судом Международного военного трибунала в Нюрнберге, но был оправдан.

    Обвиняемый  Папен в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага, имперским канцлером, вице-канцлером при Гитлере, специальным уполномоченным в Сааре; вел переговоры о конкордате с Ватиканом, был послом в Вене и послом в Турции. Обвиняемый Папен использовал вышеуказанные посты, свое личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, участвовал в укреплении их власти над Германией, как указано в разделе первом обвинительного акта; он содействовал подготовке войны, указанной в разделе первом обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в разделе первом и втором обвинительного акта.

    В феврале 1947 года вновь предстал перед комиссией по денацификации и приговорён к восьми годам тюрьмы как главный военный преступник.

Яльмар Шахт

    В мае 1945 г. освобождён союзниками, но сразу  же арестован американскими войсками в Пустертале (Австрия).

    Был привлечён к суду Международного военного трибунала в Нюрнберге.

    Обвиняемый  Шахт в период с 1932 по 1945 год был  членом нацистской партии, членом рейхстага, имперским министром экономики, имперским министром без портфеля и президентом германского имперского банка. Обвиняемый Шахт использовал  вышеуказанные посты, свое личное влияние  и связь с фюрером таким  образом, что он способствовал приходу  к власти нацистских заговорщиков и  укреплению их власти над Германией, указанным в разделе первом обвинительного акта; он способствовал подготовке войны, указанной в разделе первом обвинительного акта; он участвовал в  выработке военных и экономических  планов и в подготовке нацистскими  заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные  договоры, соглашения и заверения, указанных  в разделах первом и втором обвинительного акта.

    1 октября 1946 г. был оправдан.

    В январе 1947 г. немецким судом по денацификации  приговорён к восьми годам тюремного  заключения.

    2 сентября 1948 освобождён из-под стражи.

Итоги и выводы

    Нюрнбергский  трибунал, создав прецедент подсудности  высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый  принцип "Короли подсудны только Богу". Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были  подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН  как общепризнанные принципы международного права. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

    Уроки второй мировой войны свидетельствуют  о том большом значении, которое  имели совместные действия великих  держав в борьбе против, их общего врага  — фашистской Германии. В этом же убеждают и уроки: Нюрнбергского  процесса. Приговор Трибунала выразил  общее мнение представителей четырех  стран в осуждении военных  преступников и преступных организаций  германского фашизма. Нюрнбергский процесс доказал, что воля к сотрудничеству способна обеспечить единство действий для достижения благородной цели — исключения несправедливых войн из жизни человечества.

    Нюрнбергский  процесс был уникален тем, что  победители выступали в качестве судей над побежденными, на нем рассматривались и принимались во внимание лишь действия покоренных, тогда как действия победителей были превыше всяких вопросов. Подобный подход не мог обеспечить справедливого и беспристрастного правосудия, поскольку действия обвиняемых рассматривались с точек зрения, не существовавших до этого в международном праве, а действия победителей должны были полагаться безупречными.

    Общепризнанным  подходом является положение, что в  каждой войне действия любой страны в значительной степени определяются поведением ее противников. Поэтому  любой вердикт, вынесенный победителем  в отношении побежденного противника, теряет много в доверии и признании, если те же самые правила не применяются  и к победителю. Судьи же Международного военного трибунала в Нюрнберге  приняли в качестве основополагающего  принципа своих процедур положение, что в суде никому не будет позволено касаться каких бы то ни было действий союзников или их преступлений. Более того, не было позволено даже касаться Версальского договора, кроме тех случаев, когда Германия обвинялась в его нарушении. Ту определяющую роль, которую он играл во всем развитии Германии с 1920 года, даже не было позволено упоминать.

    Вскоре  стало совершенно ясно, что и в  других отношениях Нюрнбергский трибунал не был справедливым судом в обычном  смысле. Он был учрежден единственно  из политических соображений, и его  главной целью была цель политическая – заклеймить весь германский народ  как международного преступника. Отнюдь не один только Гитлер или национал-социалистское  правительство, но германский народ  в целом должен был предстать  в качестве единственного преступника, виновного в проведении преступной агрессивной войны. Подобным образом  союзники намеревались продемонстрировать перед всем миром, что их собственные  военные действия против Германии и  жестокость их оккупационной политики были справедливы и необходимы. Такой  карательный подход полностью проявился  в том, что подобного рода военный  трибунал был учрежден только для  рассмотрения дел Германии и Японии, но не Италии, третьего члена «Оси Берлин – Рим – Токио».