Эволюция политического устройства Германских племен

Окончательное формирование земельной собственности феодального  типа происходит при Карле Мартелле (715–741 гг.).

Опасность арабского нашествия (к началу VIII в. арабы полностью  овладели Пиренейским полуостровом) заставили Карла Мартелла приступить к реформированию собственной армии. Карлу была нужна конница, способная  противостоять арабской, весьма подвижной  и маневренной. Однако дороговизна  лошадей, сбруи, вооружения и защитных средств всадника не позволяли создать  конное войско за счет казны. Поэтому  Карл осуществил бенефициарную реформу  – стал раздавать земли королевского фиска и отнятые у мятежной знати, в качестве благодеяния, дарения  или пожалования за службу и на срок службы. Когда этих земель стало  недоставать, Карл предпринял частичную  секуляризацию церковных земель. Получивший бенефиций (возделанную  землю с населяющими ее людьми) должен был на средства от обложения  населения приобрести лошадь, снаряжение, оружие, снабдить всем необходимым 2 – 3 и более сопровождавших рыцаря пеших воинов и по первому зову дарителя явиться к нему на службу. Таким образом была проведена  военная реформа, позволившая Карлу  в 732 г. в битве при Пуатье разгромить арабов и отбросить их за Пиренейские  горы. За эту победу Карл получил  почетное прозвище Мартелл (Молот).

Однако социальные последствия  земельной реформы оказались  для королевской власти не столь  однозначными. Превращение полного  аллода в условное пожалование должно было, по мнению Карла, привязать магнатов к трону, поскольку эту подаренную землю при необходимости можно было отобрать. Однако наоборот произошло существенное усиление слоя мелких и средних феодалов. На первых порах центральная власть действительно усилилась, но с предоставлением бенефициариям иммунитета (исключительное право собирать налоги, судить и административно управлять территорией) власть центра стала ослабевать и в конечном итоге пришла в упадок. На территории Франкского государства установилась форма политического правления, называемая феодальной раздробленной монархией.

Возникает в это время  особая форма взаимоотношений между  феодалами в виде сюзеренитета-вассалитета, в основе которого лежало наделение  землей и связанное с ним возникновение  отношений личной зависимости. Во Франции  и в Германии действовала классическая форма вассалитета: "Вассал моего  вассала — не мой вассал". Это  означало, что вассал нёс обязанности  только по отношению к своему непосредственному  сюзерену, от которого он получил землю.

Таким образом, на примере Франкской империи мы можем наблюдать завершающий этап формирования феодальных отношений. Общей закономерностью является возникновение монархической формы правления — королевств. Складывается дворцово-вотчинная система управления, когда личные слуги короля превращаются в должностных лиц, четкое разграничение обязанностей у которых отсутствует. На таких принципах строился центральный аппарат сначала во Франкском королевстве, а затем во Франции и Германии.

В формировании государства  значительную роль сыграли остатки  римских политических учреждений. В  королевствах, основанных германцами, произошел переход от племенной  системы подразделения населения  к территориальной. Больше всего  римские политические учреждения сохранились  в Остготском королевстве. Здесь, а  также в Вестготском и Бургундском  королевствах уже к началу VI в. отсутствовали  какие-либо существенные черты организации управления родоплеменного строя. Король обладал высшей военной, законодательной, административной и судебной властью. На местах административная, финансовая и судебная власть осуществлялась королевскими должностными лицами. Во Франкском королевстве, особенно к северу от Луары, дольше сохранились пережитки родоплеменной организации. В Лангобардском королевстве черты управления родоплеменного строя исчезли только к середине VII в. Короли некоторых варварских королевств восприняли, хотя и с теми или иными изменениями, римскую налоговую систему. Усвоена была на первых порах и римская монетная система.

Однако новые государства  отражали интересы уже нового класса – феодалов. Армия стала основываться на народном ополчении. В управлении широко использовались королевские  дружинники, выполнявшие различные  поручения короля. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе написания контрольной  работы был рассмотрен вопрос об общественно-политической жизни германских народов. За период с I по VI-VII века германские племена прошли несколько этапов развития от эпохи разложения родоплеменного строя до формирования первых королевств. Решающую роль в формировании феодального строя оказало влияние Западной Римской империи. Если во времена Цезаря это были полудикие племена – «варвары», не занимающиеся хозяйственной жизнью и производительным трудом, жестокие и воинственные, то Тацит рассматривает германцев как более развитое общество, не делая постоянных параллелей в развитии с римлянами. Хотя и Тацит указывает на воинственный настрой германских племен, что вполне характерно зарождающемуся этносу. В процессе взаимодействия с римлянами древние германцы приобретают навыки и умения в обработке земли, торговле, ремеслах, появляется другое отношение к деньгам и роскоши и, соответственно, меняется и культурный уровень, и уровень мировоззрения. Германские племена стали той внешней силой, которая ускорила распад западно-римской государственности и положило начало новому феодальному строю в Европе. Большинство германских племен, населявших Западную Европу, миновали в своем развитии стадию рабовладения и перешли к феодальному обществу непосредственно в результате разложения первобытно-общинного строя.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Гай Юлий Цезарь. Галльская война. // Записки. М.: Из-во «ОЛМА-пресс Инвест», 2004. – 477 с.

2. Грацианский Н.П., Некрасова  Е.К., Удальцов А.Д. Из истории  западноевропейского феодализма - Л.: ОГИЗ, 1934 - 132 с.

3.  Древние кельты и  германцы // Хрестоматия по истории  средних веков под ред. Грацианского  Н.П. и Сказкина С.Д. Т. 1. М.: Из-во  Министерства просвещения РСФСР, 1949. – с. 49-72.

4. История средних веков:  Учеб. для студентов ист. фак.  пед. ин-тов / М. Л. Абрамсон, А. А. Кириллова, Н. Ф. Колесницкий  и др.; Под ред. Н. Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986. — 575 с.: ил.

5. История средних веков/  Под общей редакцией С. Д.  Сказкина.  Том I. Москва:  «Высшая   школа», 1977. – 450 с. 

6. История средних веков.  В 2 т. Т. I. /Л. М. Брагина, Е.  В. Гутнова, С. П. Карпов и  др.; Под ред. 3. В. Удальцовой и  С. П. Карпова. — М.: Высш. шк., 1990. — 495 с.

7.  Корнелий Тацит. Сочинения  в двух томах. – СПб.: Наука, 1993. Пер. А. С. Бобовича и Г.  С. Кнабе. – 444 с.

8. Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. М.: Из-во «Ронион», 1929. – 223 с.

9.  Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21. - с. 144.