Эпоха Ивана Грозного

     Все это привлекло к прекращению  в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. 

                                               Опричнина. 

     Иван  Грозный видел в боярской думе главную причину  неудач своей  политики. А именно не возможность  установления самодержавия. И основными препятствиями он считал боярские привилегии и боярско-княжескую оппозицию. Решался вопрос о способе борьбы с этими препятствиями. Так как страна находилась в очень тяжелом нестабильном  состоянии после поражения в Ливонской войне,  а также в связи с неразвитостью госаппарата и особенностями характера Ивана Грозного, бывшего человеком с неустойчивой психикой, царь пришёл к крайней мере: установлению опричнины.

     В январе 1565 г. из подмосковной царской  резиденции села Коломенского через  Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел – опричнину (от слова «опричь» – кроме, в старину так называлась дополнительная земля, жалованная великим княгиням). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

     Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась собственная система органов управления. 

Управление  России в период опричнины 

      Опричнина – система мер террористической военной диктатуры по разгрому врагов царя, укреплению единовластия, дальнейшему закрепощению народа.

     Нельзя  считать, что опричнина была направлена целиком против своеволия бояр. Она  не изменила характера феодального  землевладения, не ликвидировала пережитков удельной системы. Если Избранная рада шла по пути необходимых стране постепенных  реформ, то опричнина – это попытка ускоренной централизации, установления жесточайшей деспотии, самодержавных порядков.

     Стремясь  уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. В Твери Малютой Скуратовым был задушен московский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший опричный беспредел. В Москве отравлены вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и дочь. Была убита и его мать княгиня Евдокия Старицкая. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В декабре 1569 г. Иван предпринял поход в Новгород, жители которого хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни (около 200 человек) прошли в Москве 25 июня 1570 г.Тела людей  сотнями спускали под лёд в реку. В самом Новгороде погром длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви.

     В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар, которые  сожгли московский посад, – это выявило  неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Правда, в следующем 1572 г. неподалеку от Подольска (село Молоди) в 50 км от Москвы крымчаки потерпели сокрушительное поражение от русского войска, возглавил которое опытный полководец М.И. Воротынский. Однако царь отменил опричнину, которая в 1572 г. была преобразована в «Государев двор». 
 
 

                                        Итоги опричнины. 

       Попытка грубой силой (казнями и репрессиями) разрешить противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя сильно ослабила его мощь; была подорвана политическая роль боярской аристократии. До сих пор вызывает ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного террора. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закреплению.

      Разделение  страны пагубно сказалось на экономике  государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 году с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета - временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений.

         Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель. Объективные итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 года царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном. При массовой и быстрой смене землевладельцев и измельчании землевладения, крестьянство в опричнине получало лишний импульс к эмиграции на не постигнутые опричниной и не достижимые для государства пространства нашего юга и Дона. Опричнина ослабила страну политически и экономически. И ещё дальше отбросила попытки царя установить абсолютную монархию. 
 
 
 
 

                                                   VI. Вывод. 

     В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период.

     В первую половину правления царя Ивана IV (Грозного) были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, остановлены набеги крымских орд на Москву. В период своего многолетнего правления Иван IV стремился к созданию самодержавной власти, централизованной державы, ввел правовой кодекс (Судебник), стрелецкое войско, значительно расширил территорию России.

     В период же опричнины политика Ивана Грозного подготовляла Смуту, усиливая тот кризис, и подсекала силы государства уже во время польской войны 70-х годов, откуда ее неудача. Вместе с тем царь привел страну к экономической разрухе, политической дестабилизации, ослаблению позиций во внешней политике.

     Но  Иван IV Грозный вошел в историю  не только как тиран. Он был одним  из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной  памятью, богословской эрудицией. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма  Василия Блаженного на Красной площади в ознаменование покорения Казанского царства.

     Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей  страны – «поруху» 70-80-х годов  XVI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI–XVII вв., который современники называли «смутой».  
 
 
 
 
 
 
 
 

VII. Список использованной литературы. 

1. Жуков В.И., Еськов Г.С., Павлов В.С. «История России», Москва, 1998г., МГСУ «Союз»

2. Ключевский В.О. «Характеристика царя Ивана Грозного», Москва, 1994г.

3. Орлова  А.С., Георгиев В.А., и др. «История Отечества  с древнейших времен до наших дней. »,Москва 2000г., «Проспект»
4. Платонов С.Ф.. «Время Ивана Грозного» - Москва, 1994г. «Феникс»
5. Пушкарев С.Г. «Обзор русской истории», С.-Петербург, 1999г., Изд-во «Лань».
6. Флоря Б.Н. «Иван Грозный», Москва, 1999г., Изд-во «Молодая гвардия».
7. Яковер Л.Б. «Пособие по истории отечества», Москва, 1998г., Тв. ц. «Сфера».