Эпоха дворцовых переворотов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 04:48, реферат

Описание

Перенапряжение сил страны в годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности.
С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода в власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за ними. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал “эпохой дворцовых переворотов”.

Содержание

Общая характеристика эпохи. 3.

Предпосылки дворцовых переворотов. 3.

Борьба за власть после смерти Петра 1. 4.


“Затейка верховников”. 5.


Правление Анны Иоанновны (1730-1740). 7.

Правление Елизаветы Петровны (1741-1761). 9.


Правление Петра III. 11.

Итоги. 12.


Список литературы. 12.

Работа состоит из  1 файл

рее.docx

— 35.00 Кб (Скачать документ)

ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский                                                                                                                                                                              университет»

 

 

 

 

Тема реферата: «Эпоха дворцовых переворотов».

 

 

 

                         

 

                           Заочное отделение фармацевтического  факультета.

                                           Выполнила: Козлова А.О.

 

 

 

 

 

 

 

2013 г.

 

Содержание.

 

  1. Общая характеристика эпохи.                                                3.

 

  1. Предпосылки дворцовых переворотов.                             3.

 

  1. Борьба за власть после смерти Петра 1.                               4.

 

 

  1. “Затейка верховников”.                                                             5.

 

 

  1. Правление Анны Иоанновны (1730-1740).                           7.

 

  1. Правление Елизаветы Петровны (1741-1761).                     9.

 

 

  1. Правление Петра III.                                                                    11.

 

  1. Итоги.                                                                                               12.

 

 

  1. Список литературы.                                                                     12.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика эпохи.

Перенапряжение сил страны в  годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение  различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали  условия для политической нестабильности.

С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода в власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за ними. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал “эпохой дворцовых переворотов”.

2. Предпосылки дворцовых переворотов.

 

Основная причина, легшая в основу дворцовых переворотов, состояла в  противоречиях между различными дворянскими группировками по отношению  к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел  по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое “новое дворянство”, выдвинувшееся в годы Петра благодаря  своему служебному рвению, и аристократическая  партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме  дать передышку обществу, а в первую очередь, себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узко-сословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.

Дворцовые перевороты были порождены  острой борьбой различных группировок  за власть. Как правило, она сводилась  чаще всего к выдвижению и поддержке  того или иного кандидата на престол.

Активную роль в политической жизни  страны в это время стала играть гвардия, которую Петр воспитал как  привилегированную “опору” самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право  контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.

 

Отчужденность народных масс от политики и их пассивность служили благоприятной  почвой дворцовых интриг и переворотов.

В значительной степени дворцовые  перевороты были спровоцированы нерешенностью  проблемы престолонаследия в связи  с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

3. Борьба за власть после смерти  Петра 1.

Умирая, Петр не оставил наследника, успев лишь написать слабеющей рукой: “Отдайте все...”. Мнение верхов о его  преемнике разделилось. “Птенцы  гнезда петрова” (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, И.И. Бутурлин, П.И. Ягужинский и др.) выступили за его вторую жену Екатерину, а представители родовитой знати (Д.М. Голицын, В.В. Долгорукий и др.) отстаивали кандидатуру внука - Петра Алексеевича. Исход спора решила гвардия, поддержавшая императрицу.

Воцарение Екатерины 1 (1725-1727) привело  к резкому усилению позиций Меншикова, который стал фактическим властелином  страны. Попытки несколько обуздать его властолюбие и корыстолюбие с помощью созданного при императрице Верховного тайного совета (ВТС), которому подчинялись первые три коллегии, а также Сенат, ни к чему не привели. Более того, временщик задумал упрочить свое положение за счет брака своей дочери с малолетним внуком Петра. Выступивший против этого плана П. Толстой оказался в тюрьме.

В мае 1727 г. Екатерина 1 умерла и императором, согласно ее завещанию, стал 12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве ВТС. Влияние  Меншикова при дворе усилилось, и он даже получил желанный чин  генералиссимуса. Но, оттолкнув старых союзников и не приобретя новых  среди родовитой знати, он вскоре потерял влияние на молодого императора и в сентябре 1727 г. был арестован  и сослан со всей семьей в Березово, где вскоре и умер.

Немалую роль в дискредитации личности Меншикова в глазах юного императора сыграли Долгорукие, а также член ВТС, воспитатель царя, выдвинутый на эту должность самим Меншиковым - А.И. Остерман - ловкий дипломат, умевший, в зависимости от расстановки  сил и политической конъюктуры, менять свои взгляды, союзников и покровителей.

 

Свержение Меншикова являлось по своей  сути фактическим дворцовым переворотом, ибо изменился состав ВТС, в котором  стали преобладать аристократические  фамилии (Долгорукие и Голицыны), а  ключевую роль начал играть А.И. Остерман; был положен конец регентству ВТС, Петр II объявил себя полноправным правителем, которого окружили новые  фавориты; наметился курс, направленный на пересмотр реформ Петра I.

Вскоре двор покинул Петербург  и переехал в Москву, привлекшую императора наличием более богатых  охотничьих угодий. Сестра фаворита царя - Екатерина Долгорукая была обручена с Петром II, но во время подготовки к свадьбе он умер от черной оспы. И вновь встал вопрос о престолонаследнике, т.к. со смертью Петра II пресеклась мужская  линия Романовых, а назначить  себе преемника он не успел.

4. “Затейка верховников”.

В условиях политического кризиса  и безвременья ВТС, состоявший к  тому времени из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), решил пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню  Курляндскую Анну Иоанновну, поскольку  еще в 1710 г. она была выдана Петром за герцога Курляндского, рано овдовела, жила в стесненных материальных условиях, во многом за счет средств русского правительства.

Крайне важно было и то обстоятельство, что она не имела сторонников  и каких-либо связей в России. В  итоге, это давало возможность, поманив  приглашением на блестящий петербургский  престол, навязать свои условия и  добиться от нее согласия на ограничение  власти монарха.

Д.М. Голицын выступил с инициативой  составления реально ограничивавших самодержавие “кондиций”, в соответствии с которыми:

1) Анна обязалась править вместе  с ВТС, который фактически превращался  в высший орган управления  страной.

2) Без одобрения ВТС она не  могла издавать законы, вводить  налоги, распоряжаться казной, объявлять  войну или заключать мир.

3) Императрица не имела права  жаловать имения и чины выше  полковничьего ранга, без суда  лишать имений.

4) Гвардия подчинялась ВТС.

5) Анна обязалась не вступать  в брак и не назначать наследника, в случае же неисполнения какого-либо  из этих условий, она лишалась  “короны Российской”.

Среди ученых нет единого мнения в оценках характера и значения “затейки верховников”. Одни видят в “кондициях” стремление установить вместо самодержавия “олигархическую” форму правления, отвечавшую интересам узкого слоя родовитой знати и ведущую Россию назад к эпохе “боярского своеволия”. Другие считают, что это был первый конституционный проект, ограничивавший произвол деспотического государства, созданного Петром, от которого страдали все слои населения, включая аристократию.

Анна Иоанновна после встречи в Митаве с В.Л. Долгоруким, посланным ВТС для переговоров, без лишних раздумий приняла эти условия. Однако, несмотря на стремление членов ВТС скрыть свои планы, их содержание стало известно гвардии и основной массе “шляхетства”.

Из этой среды начали выходить новые  проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал  перу В.Н. Татищеву), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие  состав ВТС. Выдвигались и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Д.М. Голицын, понимая опасность изоляции ВТС, пошел навстречу этим пожеланиям и разработал новый проект, предполагавший ограничение самодержавия системой выборных органов. Высшим из них оставался  ВТС из 12 членов. Предварительно все  вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых  дворян и палате горожан по два  представителя от каждого города. Кроме того, дворянство освобождалось  от обязательной службы.

Разногласиями между приверженцами  конституционного ограничения монархии сумели воспользоваться сторонники незыблемости принципа самодержавия во главе с А. Остерманом и Ф. Прокоповичем, привлекшими гвардию. В итоге, найдя  поддержку, Анна Иоанновна разорвала “кондиции” и восстановила самодержавие в полном объеме.

Причинами неудачи “верховников” явилась недальновидность и эгоизм большинства членов ВТС, стремившихся к ограничению монархии не ради интересов всей страны, или даже дворянства, а ради сохранения и расширения собственных привилегий. Несогласованность действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить ВТС также способствовали восстановлению самодержавия. Основная масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам.

Решающее слово принадлежало гвардии, которая после некоторых колебаний, в итоге, поддержала идею неограниченной монархии.

Наконец, не последнюю роль сыграла  дальновидность и беспринципность  Остермана и Прокоповича - руководителей  партии сторонников сохранения самодержавия.

5. Правление Анны Иоанновны (1730-1740).

С самого начала своего правления  Анна Иоанновна попыталась вычеркнуть из сознания своих подданных даже память о “кондициях”. Она ликвидировала ВТС, создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом. С 1735 г. подпись 3-х кабинет министров по ее указу приравнивалась к подписи императрицы. Долгорукие, а позже и Голицын были репрессированы.

Постепенно Анна пошла на удовлетворение наиболее насущных требований русского дворянства: был ограничен 25 годами срок их службы; отменена та часть Указа  о единонаследии, которая ограничивала право дворян распоряжаться имением  при его передаче по наследству; облегчено получение офицерского  чина. В этих целях создан кадетский  дворянский корпус, по окончанию которого присваивалось офицерское звание; разрешено  записывать дворян на службу с младенческого  возраста, что давало им возможность  по достижению совершеннолетия получить офицерский чин “по выслуге”.

Точную характеристику личности новой  императрицы дал В.О. Ключевский: ”Рослая и тучная, с лицом более  мужским, чем женским, черствая по природе  и еще более очерствевшая при  раннем вдовстве ... среди придворных приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений”.

Забавы Анны Иоанновны стоили казне очень дорого, и хотя она, в отличие от Петра, терпеть не могла спиртное, содержание ее двора обходилось в 5-6 раз дороже. Более всего она любила наблюдать за шутами, среди которых были представители знатнейших фамилий - князь М.А. Голицын, граф А.П. Апраксин, князь Н.Ф. Волконский. Не исключено, что таким образом Анна продолжала мстить аристократии за свое унижение “кондициями”, тем более что ВТС не разрешил в свое время въезд в Россию ее курляндскому фавориту - Э. Бирону.

Не доверяя русскому дворянству и не имея желания, да и способности  самой вникать в государственные  дела, Анна Иоанновна окружила себя выходцами из Прибалтики. Ключевая роль при дворе перешла в руки ее фаворита Э. Бирона.

Некоторые историки период правления  Анны Иоанновны называют “бироновщиной”, полагая, что его главной чертой являлось засилье немцев, пренебрегавших интересами страны, демонстрировавших презрение ко всему русскому и проводивших политику произвола по отношению к русскому дворянству.

Однако правительственный курс определял враг Бирона - А. Остерман, а произвол чинили скорее представители  отечественного дворянства во главе  с руководителем Тайной канцелярии А.И. Ушаковым. Да и урон казне русские  дворяне наносили не меньший, чем  иноземцы.

Фаворит, надеясь ослабить влияние  вице-канцлера А. Остермана, сумел ввести в состав Кабинета министров своего ставленника - А. Волынского. Но новый  министр начал проводить самостоятельный  политический курс, разработал “Проект  о поправлении внутренних государственных  дел”, в котором ратовал за дальнейшее расширение привилегий дворянства и  затронул вопрос о засилье иностранцев. Этим он вызвал недовольство Бирона, который, объединившись с Остерманом, сумел  добиться обвинения Волынского в  “оскорблении ее императорского величества”  и привести в 1740 г. его на плаху.

Вскоре Анна Иоанновна умерла, назначив преемником сына своей племянницы Анны Леопольдовны, герцогини Брауншвейгской, младенца Иоана Антоновича при регентстве Бирона.

В условиях всеобщего недовольства дворянства и особенно гвардии, которую  регент пытался расформировать, глава  военной коллегии фельдмаршал Миних  совершил очередной государственный  переворот. Но и сам Миних, знаменитый словами: ”Русское государство имеет  то преимущество перед другими, что  оно управляется самим Богом, иначе невозможно объяснить как оно существует”, вскоре не рассчитал собственных сил и оказался в отставке, пропустив на первое место Остермана.

Информация о работе Эпоха дворцовых переворотов