Царствование Александра 1

     Задание

     Тезисы: социально – экономическое развитие России в I половине XIX века.

     А) Военные поселения, месячина, промышленный переворот, указ о вольных хлебопашцах.

     Б) Отразить начало разрушения монополии  дворянства на землю, первые мероприятия  правительства Александра I, направленные на развитие капиталистических отношений, реформы Киселева – Канкрина 1837-1841 гг. Особенности промышленного переворота в России, возврат к барщине в юго-западных территориях, противоречивая политика по ограничению крепостного права (Указы 1842, 1847 гг.), попытки приостановления процесса дробления и разорения дворянских имений. 

    Начало царствования Александра I ознаменовалось некоторыми сдвигами в решении крестьянского вопроса.

    Цель: использовать принципы либерализма  в качестве принципов своей практической деятельности по управлению государством.

    Пользуясь инициативой графа С.П.Румянцева, верховная власть издает Указ «О вольных хлебопашцах». Фактически в стране могла создаваться новая социальная группа вольных крестьян, владевших землей по праву частной собственности.

    Указ  имел важное идеологическое значение – он означал первую попытку правительства отойти от жесткого курса на сохранение крепостного права и признавалась возможность в принципе капиталистического развития в сельском хозяйстве.

    Особенности развития сельского хозяйства в  Прибалтике, которая широко была втянута  в товарно-денежные отношения, и крепостное право тормозило этот процесс, как в плане низкой производительности труда, так и в плане появления свободных рабочих рук продиктовали Указ  в 1816 г. «О эстляндских крестьянах».

    Согласно  Указу крестьяне становились  лично свободными и приобретали  статус арендаторов земли у помещиков.

    После Отечественной войны и разорения  ряда губерний процесс разложения помещичьих хозяйств ускорился. Возросло количество закладываемых в казну имений и, следовательно, крестьян.

    После разорительного нашествия 1812 г. содержание армии за государственный счет отрицательно сказывалось на государственных финансах. С целью сокращения расходов воплощалась идея европейских теоретиков о военных поселениях, которая заключалась в системе организации войск, сочетавшей военную службу с занятием производительным трудом, прежде всего, сельскохозяйственным. Разработка идеи в России поручена Аракчееву.

    Строгая регламентация военных поселян ломала привычный быт, отрицательно сказывалось на ведении хозяйства: торговля здесь замирала, урожаи падали.

    Итог. Не смотря на меры, кризис нарастал. Шло  постепенное разорение мелких и  средних помещиков, западные губернии были охвачены Польским восстанием. Бушевали крестьянские бунты. Крепостной вопрос требовал кардинальных, а не постепенных, проведенных в интересах крестьян, реформ.

    Обсуждение  крестьянского вопроса сместилось при консервативной реформаторской политике Николая I от отмены крепостного права к упорядочению отношений между крестьянами и помещиками, улучшению управления государственными крестьянами. Это не создавало угрозы недовольства со стороны помещиков.

    Цель: укрепить самодержавие, консолидировать  его важнейшую опору – дворянство, особенно его консервативно-привилегированную верхушку.

    При правлении Николая I экономически зависимые  от государства крестьяне стали  главным звеном в постепенном  решении крестьянского вопроса.

    Реформа управления деревней при Николае I связана с именем министра государственных имуществ П.Д. Киселева. Цель П.Д. Киселева – упорядочить эксплуатацию владельческих крестьян региона и быт государственных крестьян.

    Крепостным  крестьянам было разрешено приобретать на свое имя недвижимое имущество, включая незаселенные земли.

    Южные губернии получили «инвентарные правила» - определение максимальной продолжительности барщины и натуральных оброков, исходя из оценки общей доходности имения.

    Порядок, предусмотренный законом о вольных хлебопашцах (1803 г.), был заменен новой формой освобождения крестьян от крепостной зависимости в Указе «Об обязанных крестьянах» 1842 г. Помещики представляют крестьянам личную свободу в обмен на аренду земли и четкие повинности.

    Это приводило фактически к возврату барщины в юго-западных, особенно быстро развивающихся по капиталистическому пути, губерниях. В 1847 г. принят указ «О предоставлении крестьянам имений, продающихся с публичных торгов за долги, права выкупать себя с землею». Крестьяне получили возможность выкупаться с землей целыми семьями в случаях, когда имения продавались с торгов за долги. Некоторым помещикам давалось право за выкуп отпускать на волю заложенных в кредит дворовых крестьян.

    Закон о Майорате от 1845 г. ограничивал дробление помещичьих земель при наследовании.

    Ужесточался регламент присвоения дворянских званий с повышением ценза (с 8 до 5 класса) согласно табели о рангах. Закрывался путь в ряды дворянства выходцам из других сословий, самым активным, быстро продвигающимся по службе представителям других сословий было даровано новое состояние – «почетные граждане».

    В 1837-1841 была организована деятельность по созданию системы «попечительства  над государственными крестьянами», суть которой – увеличение наделов малоземельных крестьян, в налаживании равномерного оброчного обложения, в организации переселения на свободные государственные земли.

    Денежная  реформа министра финансов - консерватора Е.Ф. Канкрина имела задачу – упорядочить  денежное обращение в условиях растущей инфляции и внешнего долга России после царстствования Александра I. Суть денежной реформы – основной монетой стал серебреный рубль.

    Выпущенные  кредитные билеты обменивались на серебро. А соотношение запасов серебра  и количества кредитных билетов  строго контролировалось. 3 руб. 50 коп. ассигн.=1 сереб. рубль

    Реформа служит катализатором начавшемуся в 30-е годы промышленному перевороту. Появляются крупные заводы и фабрики, новые виды транспорта (железная дорога), строятся шоссейные дороги, составившие около половины дорог, проложенных до 1917 года.

    Особенностями перехода в России от ручного труда  к машинному стали:

    а) промышленный переворот начался примерно на 100 лет позже, чем в Европе;

    б) переход к машинному производству проходит крайне медленно в условиях сохранения крепостного бесплатного труда;

    в) машинный труд более всего использовали в легкой промышленности (сахароперерабатывающей и текстильной).

    Заключение: анализируя законодательные акты правительства при Николае I можно сделать следующее заключение: реформаторство носит консервативный характер, не разрешая главного противоречия в экономической системе. Капиталистические отношения не могут развиваться при отсутствии в свободном обращении фактора экономики – земли. Она принадлежала тому сословию, которое защищали реформы – помещикам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы. 

1. История отечества: учебное пособие для студентов  высших учебных заведений. Отв. ред. проф. В.Н. Шевелев. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 608с.
2. Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П. Титов. - М.: ООО «Изд-во Проспект», 2001. - 472с.
3. История России: учебное пособие. Кириллов В.В. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 661 с.