Механизм налогообложения прибыли в 1991–2001 гг. в России: прогрессивные и регрессивные изменения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 14:47, реферат

Описание

Рассматривая тему данной работы мы выделили два основных пункта:
Рассказать историю становления налога на прибыль. В данной главе мы хотим рассказать сколько изменений и поправок прошел закон до нынешнего времени.
Отметить наиболее важные изменения которые вносились в данный налог по мере его становления. В данной главе я решил рассмотреть прогрессивные и регрессивные стороны изменений в данной законе, как со стороны государства так и со стороны налогоплательщиков.
Актуальность этой темы заключается в том, что налог на прибыль является одной из главных доходных частей бюджетов большинства развитых стран, а в бюджете РФ занимает второе место после НДС.

Содержание

Введение.......................................................................................3
История становления налогообложения прибыли в России....4
Прогрессивные и регрессивные изменения в механизме налогообложения.................................................................................................15
Заключение...................................................................................18
Список использованной литературы.........................................20

Работа состоит из  1 файл

Научный реферат.doc

— 75.00 Кб (Скачать документ)

В состав данного закона как раз и входил Закон «О налогах  на прибыль предприятия и организаций» который неоднократно менялся в  последующие годы.

В 01.01.94 ставка налога на прибыль упала 31% до 13% на мой взгляд это без сомнения бы прогрессивным изменением как для государства так и для предпринимателей, снижение налоговой ставки позволяло предприятиям оставлять в своем капитале больше денег,  что позволяло вкладывать больше денег в свое развитие. Так как развивались предприятия то и прибыль у них росла, так как росла прибыль то и росло количество денег которые уплачивались государству как налог а это положительно влияло на бюджет государства. Данное изменение можно назвать дальновидным, по моему мнению.

С 01.01.96 года в состав налогоплательщиков вошли филиалы кредитных и страховых организаций, филиалы (территориальные банки) Сберегательного банка Российской Федерации, созданные в республиках, краях, областях, городах Москве и Санкт-Петербурга, за исключением прочих филиалов (отделений) Сберегательного банка Российской Федерации. Здесь нельзя строго судить о  том насколько это изменение положительное или отрицательное, но одно можно сказать точно, что увеличение количества налогоплательщиков благоприятно скзывается на казне государства.

С 1 января 1997 года дополнительно  был введен порядок исчисления налога на прибыль. Это позволило ввести ряд разграночений и порядков об уплате налогов на прибыль, например:

  • все предприятия, за исключением бюджетных организаций, малых предприятий и иностранных юридических лиц, имеют право перейти на ежемесячную уплату в бюджет налога на прибыль
  • исчисление фактической суммы налога на прибыль производится предприятиями на основании расчетов налога по фактически полученной прибыли, и т. д.

На мой взгляд это  весьма прогрессивных ход со стороны  государства.

 Трансформация налогообложения прибыли обусловлена изменениями нормативного и информационно-методического обеспечения, применением новых финансовых методов и налоговых рычагов. Прогрессивными результатами реформирования механизма налогообложения прибыли в 1991–2001 гг. стали снижение ставки налога, расширение списка затрат, принимаемых при расчете налога на прибыль, и др. К регрессивно-деструктивным изменениям относятся: подмена кодификацией процессов унификации и упрощения налогового законодательства; нарушение принципа однократности налогообложения; отмена инвестиционной льготы по налогу на прибыль и др.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Подводя итоги своего научного реферата, хочу отметить, что  прибыль предприятий, организаций, учреждений в настоящее время играет огромную роль. Она является одним из обобщающих показателей их деятельности. Является главным источником финансирования затрат на производственное и социальное развитие предприятия, и та часть прибыли, которая изымается государством в форме налога на прибыль, является источником финансирования государственных расходов.

Существующая раньше система планового распределения  прибыли, в период строительства  социалистической экономики в России, предполагала изъятие в бюджет той части прибыли, которая оставалась после формирования в соответствии с установленными нормативами различных производственных фондов.

 В условиях современной  рыночной экономики в России  данная система исчерпала себя  и стала неприемлима.

Практика показала, что  система налогообложения прибыли  организаций имеет существенные недостатки. Именно поэтому налог  на прибыль организаций с момента  его принятия претерпевал в течение  всего хода экономических реформ в России серьезные принципиальные изменения. Достаточно сказать, что по этому налогу, как ни по какому другому, часто вводились и отменялись многочисленные налоговые льготы и преференции, пока, наконец, с принятием в 2001 году соответствующей главы НК РФ они вообще не были отменены с 2002 года.

 Именно по данному  налогу за относительно короткий  промежуток его существования была кардинально изменена налоговая база для отдельных категорий налогоплательщиков, а также налоговая ставка.

В данное время грубых значительных недостатков практически нет, но с течением времени с появлением новых форм бизнеса законодательство должно адаптироваться к текущим условиям, чтобы находить компромисс между сборами и развитием предпринимательства.

Таким образом, можно  сделать вывод, что налог на прибыль  организаций является главным рычагом  управления экономикой государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

  1. Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций»
  2. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 2 – е, перераб. и доп. М., 2001
  3. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (одобрено Правительством РФ 20.05.2010). [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=105756;fld=134;dst=4294967295.
  4. Анисимова Л.Ю., Налог на прибыль организаций: основные проблемы и направления совершенствования / Анисимова Л., Малинина Т., Шкребела Е.; (под ред. Синельникова-Мурылева С. Г., Трунина И. В.); В 3-х томах. Том 1. Ин-т экономики переход. периода. – М.-2008: ИЭПП, 2008. – 708 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iet.ru/files/text/other/tome1.pdf .
  5. Бадмаева К.Н., Эволюция налога на прибыль организаций и его перспективы в российской системе налогообложения : Дис. канд. экон. наук : 08.00.10 : Москва, 2005 230 c. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ua-ru.net /diss/cont/68076.html.
  6. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций – «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2009 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/259035/.
  7. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М., 2005.
  8. Статья «Налог на прибыль понижен до 20 %», Новости о компаниях и персонах, бизнес-справочник и профессиональное сообщество, деловые и политические новости. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rb.ru/topstory/ economics/2008/11/21/172537.html
  9. Статья «Налогообложение прибыли», Юридический форум зона закона. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zonazakona.ru/articles/index.php?a=31.
  10. Налог на прибыль. Сборник нормативных документов с комментариями. - М:Агенство «Бизнес-Информ», 2000.

Информация о работе Механизм налогообложения прибыли в 1991–2001 гг. в России: прогрессивные и регрессивные изменения