Сторона в арбитражном процессе

    Замена  стороны правопреемником происходит, как правило, в случаях перемены субъекта права и обязанности  в правоотношении, когда новый  субъект права (истец или ответчик) полностью или частично принимает  на себя права или обязанности  правопредшественника, т.е. в случае универсального или сингулярного правопреемства в материальном праве. Универсальное  правопреемство, т.е. переход всех правомочий к другому лицу (от правопредшественника к правопреемнику) может иметь  место в таких случаях, как, например, в случае правопреемства при реорганизации  юридических лиц. В соответствии со ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических  лиц права и обязанности каждого  из них переходят к вновь возникшему юридическом улицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении  юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права  и обязанности присоединенного  юридического лица в соответствии с  передаточным актом и т.д.

    Правопреемство  в отдельном материальном правоотношении (сингулярное) по гражданскому праву  влечет за собой процессуальное правопреемство. Так, например, уступка требования по кредитному договору допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Однако не допускается  без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника и, следовательно, недопустимо  процессуальное правопреемство (ст.388 ГК РФ). С согласия кредитора допускается  перевод должником своего долга  на другое лицо (ст.391 ГК РФ). Таким образом, как при уступке требований кредитором другому лицу, так и при переводе долга на другое лицо должником, допускается  правопреемство в арбитражном процессе и основанием его является правопреемство в материальном правоотношении.

    При необходимости осуществить процессуальное правопреемство арбитражный суд  приостанавливает производство по делу до вступления в процесс правопреемника выбывшего лица.

    Для допуска в дело правопреемника суду необходимо предъявить доказательства правопреемства (документы о реорганизации  юридического лица, документ об уступке  права требования или переводе долга). Возобновляя производство по делу, арбитражный суд выносит определение.

    Дела  организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в  пределах полномочий, представленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.

    Граждане  могут вести свои дела в арбитражном  суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя (ст. 47 АПК РФ).

    Руководители  организаций, другие руководящие лица (председатель правления АО, председатель совета директоров), их заместители  являются органом юридического лица и могут сами вести свои дела в  арбитражном суде. Свои полномочия они подтверждают в суде документом, удостоверяющим их служебное положение или полномочия. Но личное участие руководителя в рассмотрении хозяйственных споров не всегда возможно. Поэтому законодателем введен и применяется на практике институт представительства.

    Под представительством в арбитражном  процессе понимается деятельность представителя  в судебном заседании, осуществляемая от имени представляемого с целью  добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих  прав.

    Необходимость в представительстве обусловлена, главным образом, физической невозможностью руководителя лично вести все  дела в арбитражных судах, а также  желанием сторон получить квалифицированную  юридическую помощь при рассмотрении арбитражных дел.

    Деятельность  представителя в арбитражном  процессе состоит из юридических  действий, совершение которых поручается ему представляемым лицом.

    Представительство в суде - это правоотношение, в  силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему  полномочий от имени и в интересах  представляемого (стороны или третьего лица), вследствие чего непосредственно  у последнего возникают права  и обязанности.

    Институт  представительства в арбитражном  суде имеет важное значение для арбитражного процесса в деле защиты субъективных прав и законных интересов сторон и участвующих в деле третьих  лиц, так как способствует полному  осуществлению их процессуальных прав и обязанностей.

    Судебный  представитель - это лицо, которое  выполняет процессуальные действия от имени и в интересах стороны  или третьего лица (представляемого) в арбитражном процессе. Судебный представитель осуществляет процессуальные права и обязанности в пределах данных ему полномочий.

    Процессуально-правовой институт представительства в арбитражном  суде является гарантией обеспечения  защиты прав организаций и граждан. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий  надлежащим образом оформленные  полномочия на ведение дела в арбитражном  суде (ст.48 АПК РФ). Вместе с тем, закон  устанавливает круг лиц, которые  не могут быть представителями в  арбитражном суде. Это лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие  под опекой или попечительством. Представителями в арбитражном  суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. ⁷

    Данное  правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают  в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры  или как законные представители.

    Полномочия  представителей на ведение дела в  арбитражном суде должны быть оформлены  в соответствии с требованиями закона в доверенности.

    Доверенность  от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного  лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, с приложением  печати этой организации.

    Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой  доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства или администрацией стационарного  лечебного учреждения, в котором  он находится на излечении, командованием  соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность лиц, находящихся в  местах лишения свободы, удостоверяется начальником соответствующего места  лишения свободы. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном  законом.

    Лица, не имеющие доверенности или иных документов, удостоверяющих их полномочия на ведение дела в арбитражном  суде, не могут быть допущены в процесс  в качестве представителя, ибо отсутствие надлежащих полномочий лишает его действия юридической силы.

    При наличии надлежащим образом оформленных  полномочий на ведение дела представитель  допускается в процесс и приобретает  право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать  сам представляемый в суде. Однако закон (ст. 50 АПК РФ) определяет круг процессуальных действий, право на совершение которых представителем должно быть специально оговорено в доверенности. К числу этих действий относятся: право на подписание искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.

    Исходя  из принципа добровольности заинтересованного  лица обращения в арбитражный  суд за защитой своих прав (ст. 4 АПК РФ) и анализа правовых норм института представительства можно  сделать следующие выводы: 1) институт представительства в арбитражном  процессе распространяется не только на истца и ответчика, но и на других лиц, участвующих в деле и осуществляющих процессуальные действия, могущие оказать  влияние на исход дела (третьи лица, заявители в делах об установлении фактов); 2) представительство в арбитражном  процессе добровольное и может возникать  только при наличии на это волеизъявления представляемого; 3) представительство  в арбитражном суде может быть личное, функциональное и договорное.

    Под личным представительством следует  иметь в виду представительство  непосредственно руководителем  или заместителем, другим должностным лицом, действующим в силу полномочий, представленных им учредительными документами.

    Под функциональным представительством понимается представительство, осуществляемое иным должностным лицом организации  в силу его функциональных, должностных  обязанностей.

    Под договорным представительство понимается представительство, осуществляемое посторонним  для организации лицом по гражданско-правовому  договору или по трудовому соглашению.

    Основаниями для допуска в арбитражный  процесс личных представителей являются документы, удостоверяющие их служебное  положение или полномочия, а для  функциональных и договорных представителей - доверенность на ведение дел в  арбитражном суде, оформленная в  порядке, определяемом законом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

      Основными участниками арбитражного процесса являются непосредственные стороны: истец  и ответчик. В соответствии с принципом  состязательности каждой из сторон в  процессе обеспечиваются широкие возможности  отстаивать занятую в споре позицию. АПК РФ предусмотрено участие  в арбитражном процессе третьих  лиц двух видов: заявляющих самостоятельные  требования и не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора. АПК  РФ наделяет правом на обращение в  арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный  суд с иском в защиту государственных  и общественных интересов. В арбитражном  процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники  процесса. К ним законодатель относит  свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей.

      Таким образом, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким  комплексом прав, позволяющих  объективно и легитимно разрешить возникающие  споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать  гарантии для  охраняемых законом  прав и интересов граждан и  юридических лиц, участвующих в  арбитражном процессе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.Конституция  РФ.

2.Арбитражный  процессуальный кодекс РФ (АПК  РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

3.Арбитражный  процесс: учебник для вузов  / отв. ред. В.В. Ярков – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 879 с.

4.Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов /Под ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка.– М.: Городец, 2002.

5.Арбитражное Процессуальное Право России (Автор В.С. Анохин)

6.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. Р.Э. Гукасяна. М., 2006.

7.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 399 с.

8.Арбитражный процесс: Учебник для вузов. Валеев Д.Х. СПб.: Питер, 2008г.

9.Арбитражное процессуальное право России. Учебное пособие. Пиляева В.В. М.: Кнорус, 2006г.

10. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. Прокудина Л.А. М.: Юриспруденция, 2007г

11.Григорьева Т.А. Арбитражный процесс: Учебник для ВУЗов (ГРИФ). - М.: НОРМА, 2007. - 400 с.

12.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - 2009 г.

13.Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ТК Вэлби, Изд-во Проспект, 2006г.

14.Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник.- М.: Юристъ, 2003. с. 103-128.

15.Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс: Конспект лекций. - 2-е изд. - М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2007. - 240 с.

16. Павленко В.В., Таранцова Е.И. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций.- Ростов н./Д: Феникс, 2004. – 256 с.

17.Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). - М., 2004.