Принципы арбитражного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 03:42, контрольная работа

Описание

Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Правосудие, как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом - Судом.

Содержание

Введение
1.Принцип законности в арбитражном процессе
2.Принципы организации системы арбитражных судов (организационно – функциональные принципы)
3.Функциональные принципы арбитражного процесса
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

арбитражный процесс.doc

— 93.00 Кб (Скачать документ)

        Председатели, заместители председателей и судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Высшего арбитражного Суда РФ с учетом мнения законодательных (представительных) органов соответствующих субъектов РФ.

        Полномочия судей арбитражных   судов арбитражных судов не  ограничены каким- либо сроком (ст. 11 Закона РФ « О статусе судей в РФ»).

     2.Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел.

     Дела  в первой инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично, при этом они действуют от имени суда.

     3.Принцип независимости судей арбитражного суда.

     Принцип независимости судей арбитражных  судов отнесен к числу основных принципов деятельности арбитражных  судов в РФ (ст. 6 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ»).

     Этот  принцип означает, что при осуществлении  правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции  РФ и федеральному закону.

     Судья арбитражного суда при разрешении экономических и иных споров обязан применять закон и  вправе подчинять свое решение усмотрению глав местной администрации, органов власти, должностных лиц.

     Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими, правовыми гарантиями (ст.10 - 11 Закона «О статусе судей в РФ»).

        Независимость судей гарантирует  неприкосновенность личности судьи (ст. 16 Закона «О статусе судей в РФ»).  

     4.Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом.

     Этот  принцип по своей правовой природе  происходит от провозглашаемых в гражданском праве основных начал гражданского законодательства. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, их судебной защиты (ст.1 ГК РФ).

     Равенство организаций перед законом и  арбитражным судом в процессе отправления правосудия не зависит от  географических, административных факторов и отношений собственности.

     5.Принцип гласности.

     В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в  открытом заседании суда (п. 1 ст. 9 АПК  РФ). Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и влияет положительно на ими норм арбитражного процессуального права. Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений.

     6.Государственный язык судоустройства в арбитражном суде.

     До  преобразования государственного и  ведомственного арбитража в систему  арбитражных судов (до 1 октября 1991 года) принцип национального языка  в арбитражном процессе не упоминался.

     Граждане  как стороны не участвовали в  арбитражном процессе. арбитражный  процесс был предназначен в качестве формы разрешения хозяйственных  споров между юридическими лицами. Планирование, заключение договоров, документооборот  между предприятиями и организациями проводились на русском языке. Производство в арбитраже велось на русском языке, как само собой разумеющееся явление. Принцип государственного языка судоустройства в арбитражном суде является логическим предложением изменения подведомственности споров и отнесения к ведению арбитражных судов  с участием граждан-  предпринимателей.

     Данное  обстоятельство потребовало закрепления  в законе языка судопроизводства (ст. 8  АПК РФ). Этот принцип введен в арбитражный процесс впервые  в 1992 году (ст. 9 АПК РФ, принято 5 марта 1992 года). Судоустройства в РФ, т, е, на русском языке.

     Однако  участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном суде на родном языке.

     Судебные  документы вручаются лицам, участвующим  в деле, на русском языке, а по их ходатайству - в переводе на язык который они использовали в судебных действиях. 

3. Функциональные  принципы арбитражного процесса 

     1.Принцип диспозитивности.

     Принцип диспозитивности  заключается в  возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными  и процессуальными правами.

     Принцип диспозитивности определяет движение арбитражного процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. Нормы права, раскрывающее действие - этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли стороны.

     Свобода действий сторон, но в рамках закона, определяет и сущность арбитражного процесса.

     Арбитражный процесс по конкретному спору  возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов. Отказ от права обращения в суд недействителен (ст. 4 АПК РФ).

        Право на обращение в арбитражный  суд в защиту государственных  и общественных интересов имеют  прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления  и иные органы. (п. 2 ст. 4 АПК РФ).

        В соответствии с принципом  диспозитивности стороны по своему  соглашению могут передать спор  на разрешение третейского суда (ст. 23 АПК РФ). Если в законе  установлена альтернативная подсудность  для данного вида иска (ст. 26 АПК  РФ), то истец вправе выбрать арбитражный суд по своему усмотрению.

     2.Принцип состязательности.

     Этот  принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие  сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.

        Всесторонность рассмотрения дела, принятия арбитражным судом законного  и обоснованного решения обеспечивается обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, проводит доводы в обеспечении своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны.

     3.Принцип процессуального равноправия сторон.

     Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Если истцу предоставляется право изменять предмет и основание своих требований, то ответчику соответственно предоставлено право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким- либо преимуществом перед другой.

       При разрешении спора обе стороны  имеют право рассчитывать на  оказание помощи со стороны  суда. Принцип процессуального равноправия  сторон имеет важное значение  на всех стадиях процесса и  является предпосылкой состязательности  процесса.

     4.Принцип сочетания устности и письменности.

     Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно  преобладающее значение в этом сочетании  придается устности, хотя известно, что сторонам, арбитражному суду и  другим участникам процесса приходится преимущественно закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.

        Роль письменности в арбитражном  процессе более высокая, чем  в гражданском процессе. Арбитражный  суд разрешает дела, как правило,  между юридическими лицами. Поэтому без исследования документов, фиксирующих регистрацию этих субъектов гражданского оборота (учредительных документов), а также документов,  отражающих состоявшиеся сделки (договоры) между ними, нельзя обойтись при разрешении экономических и иных споров.

     Исковое заявление как основной документ подается в арбитражный суд в  письменной форме (п. 1 ст. 102 АПК РФ). В законе (ст. 104 АПК РФ), содержится перечень письменных доказательств, прилагаемых  к исковому заявлению. Только в письменной форме выносится решение арбитражного суда и подается апелляционная, кассационная жалоба и протест о пересмотре дела в порядке надзора. Достижение мирового соглашения оформляется письменно (ст. 121 АПК РФ).

        В арбитражном процессуальном  законодательстве в тоже время закреплены нормы, обязывающие арбитражный суд, стороны других участников  процесса совершать некоторые действия в устной форме, т., е., фиксирующие начала устности.

     5.Принцип непосредственности.

     Этот  принцип определяет способы и  методы восприятия арбитражным судом материалов дела. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании.

     Арбитражный суд должен всемерно стремится к  тому, что сведения о необходимых для разрешения спора фактах были получены из первоисточников, хотя копии документов или выписки из них не исключаются.

     Если  для дела имеет значение часть  документа, предоставляется надлежащим образом заверенная выписка из него. Подлинные документы  предоставляются, когда обстоятельства, дела согласно законодательству должны быть удостоверены  только такими документами (п. 2 ст. 60 АПК РФ).

     6.Принцип непрерывности.

     В соответствии с этим принципом разбирательство  дела осуществляется при неизменном составе суда.  В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство по делу должно быть произведено с самого начала. Основной смысл,  заложенный в этот принцип,  состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья не может, рассматривая одно дело, отвлекать внимание на рассмотрение других дел.  До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела (ст. 117 АПК РФ).

     Рассмотрев  все принципы арбитражного процесса можно сделать вывод, что принципы действительно составляют фундаментальные  положения права, являются основополагающими  правовыми идеями, для вынесения  законных и обоснованных решений.                            

       Нужно также обратить внимание  и на то, что в принципах  арбитражного процессуального права  концентрируются взгляды законодателя  на характер и содержание современного  судоустройства по рассмотрению  и разрешению арбитражными судами  экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.

     Нельзя  не заметит ,  что проблема принципов  в том что в них наиболее ярко выражена связь права с экономикой и политикой и во- вторых принципы сами себе составляют широкую систему  правовых явлений, охватывающих право  в целом, все его отрасли и институты. Все это обусловлено, как уже отмечалось ранее,   разнообразием взглядов на сущность, понятие, состав, и систему принципов права.

     Принципы  арбитражного процессуального права  основные руководящие положения, которые  в своей совокупности характеризуют весь строй процесса, его наиболее существенные черты, а также содержание и назначение его основных институтов.

     Можно сделать вывод, что все принципы арбитражного процессуально права  тесно связаны между собой  и в своей совокупности составляют единую систему, но каждый из принципов играет в процессе самостоятельную роль.

     Знание  основных принципов помогает более  правильно понять задачи  и цели арбитражного производства, а также  назначение и сущность отдельных  процессуальных  норм и институтов и правильно осуществлять их в практике рассмотрения и разрешения экономических споров, что является одним из важнейших условий для действительного выполнения арбитражем стоящих перед ним задач.    

        

     Заключение 

     Значение  арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.

     Новый АПК ознаменовал в российском праве начало движения в сторону  демократии и создания правового  государства.

Информация о работе Принципы арбитражного процесса