Порядок рассмотрения имущественных споров в Арбитражном суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 19:31, курсовая работа

Описание

Цель данной работы предусматривает всестороннее изучение предмета исследования: как научной и правовой категории, позволяющей разграничить компетенцию юрисдикционных органов по рассмотрению имущественных споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; как процессуального института, как предпосылки права на обращение в арбитражный суд.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….2
1. СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ………………………………............4
1.1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации…………………………4
1.2. Федеральный арбитражный суд округа……………………………………….6
1.3. Арбитражный апелляционный суд…………………………………………….9
1.4. Арбитражный суд субъектов Российской Федерации………………………13
2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ……………...14
2.1. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений….17
2.2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений………………………………………………………17
3. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ…………………………..19
3.1. Родовая подсудность…………………………………………………………..19
3.2. Территориальная подсудность………………………………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..23
СРИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………...24

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 139.50 Кб (Скачать документ)


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….2

1.      СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ………………………………............4

1.1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации…………………………4

1.2. Федеральный арбитражный суд округа……………………………………….6

1.3. Арбитражный апелляционный суд…………………………………………….9

1.4. Арбитражный суд субъектов Российской Федерации………………………13

2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ……………...14

2.1. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений….17

2.2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений………………………………………………………17

3. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ…………………………..19

3.1. Родовая подсудность…………………………………………………………..19

3.2. Территориальная подсудность………………………………………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..23

СРИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………...24

 

 

 

 

 

Введение

Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.

Между юридическими лицами на почве имущественных отношений увеличилось количество конфликтов, связанных с незаконным владением имуществом, оспариванием в арбитражных судах чужого права собственности, незаконностью проведения сделок купли-продажи, признанием права собственности, например, на реконструированные части зданий или сооружений, защиты права собственности от посягательств на нее со стороны третьих лиц.

 Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Именно в этом и заключается актуальность данной работы.

Объектом исследования является порядок рассмотрения имущественных споров арбитражным судом.

Предметом исследования является имущественные споры в арбитражном суде.

Цель данной работы предусматривает всестороннее изучение предмета исследования: как научной и правовой категории, позволяющей разграничить компетенцию юрисдикционных органов по рассмотрению имущественных споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; как процессуального института, как предпосылки права на обращение в арбитражный суд.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.      Раскрыть структуру арбитражных судов.

2.      Раскрыть вопросы подведомственности дел арбитражным судам.

3.      Рассмотреть подсудность дел арбитражным судам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Структура арбитражных судов

Арбитражные суды – это федеральные суды, входящие в судебную систему РФ, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

Структура Арбитражных судов состоит из 4 звеньев:

1. Высший Арбитражный Суд РФ;

2. Федеральный арбитражный суд округа;

3. Арбитражный апелляционный суд;

4. Арбитражный суд субъекта РФ.

1.1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

      Высшим звеном системы является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - высший судебный орган по разрешению экономических и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Он осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. ВАС РФ является также организационным центром  системы арбитражных судов.

Высший Арбитражный Суд РФ обладает следующими полномочиями:

      изучает  и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

      дает разъяснения по вопросам применения материального и процессуального законодательства;

      ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

      изучает, обобщает и распространяет положительный опыт работы арбитражных судов;

      осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально – техническому и иным видам обеспечения;

      принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в РФ;

      разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов регулирующих отношения в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией РФ и другими Федеральными Конституционными Законами.[1]

Структура (внутреннее устройство) арбитражных судов различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.

Высший арбитражный суд РФ действует в составе:

      Пленума Высшего арбитражного суда РФ;

      Президиума Высшего арбитражного суда РФ;

      Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

      Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В арбитражном суде создается аппарат арбитражного суда, включающий ряд функциональных отделов и подразделений: совершенствования законодательства, анализа и обобщения судебно – арбитражной практики, международных связей, подготовки и прохождения материалов судебных дел и других.

Огромную роль играет Пленум Высшего арбитражного суда РФ. В состав Пленума входят Председатель ВАС РФ, заместители Председателя и судьи ВАС РФ.

В настоящее время органом выполняющим функции судебной надзорной инстанции, является Высший арбитражный суд РФ, его Пленум и Президиум.

1.2. Федеральный арбитражный суд округа

Федеральные арбитражные суды округов созданы в 1995 году и выполняют функции по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

В настоящее время на территории РФ действуют десять федеральных арбитражных окружных судов:

      Федеральный арбитражный суд Волго–Вятского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Владимирской, Ивановской, Кировской областей, Республики Коми, Костромской области, Республики Мэрий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики, Ярославской области;

      Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области;

      Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатской, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

      Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Астраханской, Волгоградской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей, Республики Татарстан, Ульяновской области;

      Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Архангельской, Вологодской, Калининградской областей, Республики Карелия, Мурманской, Новгородской, Псковской областями, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Тверской областей;

      Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, осуществляющих проверку решений, принятых судами Республик Адыгея, Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Калмыкия, Карачаево-Черкесской, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия, Ставропольского края;

      Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Алтай, Алтайского края, кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов;

      Федеральный арбитражный суд Московского округа, осуществляющий  проверку решений, принятых судами города Москвы и Московской области;

      Федеральный арбитражный суд Уральского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округа, Курганской, Оренбургской, Пермской, Свердловской областей, Удмуртской Республики, Челябинской области;

      Федеральный арбитражный суд Центрального округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Белгородской, Брянской, Воронежской, калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, тульской областей.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе:

      президиума федерального арбитражного суда округа;

      судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

      судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Федеральный арбитражный суд округа проверяет в кассационном порядке законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами данного округа в первой и апелляционной инстанциях:

      пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты; изучает и обобщает судебную практику;

      анализируют судебную статистику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов.

Президиум федерального арбитражного суда округа:

      утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

      решает другие наиболее важные вопросы организации работы арбитражного суда и судебной практики.

В его состав входят: председатель федерального арбитражного суда округа, его заместители, а также другие судьи, утверждаемые Пленумом ВАС РФ по представлению председателя федерального арбитражного суда.

В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа могут образовываться судебные составы, входящие в соответствующую судебную коллегию.

1.3. Арбитражный апелляционный суд

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции.

В РФ действуют:

1)в Волго-Вятском судебном округе:

Первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов. Принятых арбитражными судами Владимирской области. Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики Чувашии;

Второй арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Ярославской области;

2) в Восточно-Сибирском судебном округе:

Третий арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Красноярского края. Республики Тыва, Республики Хакасия;

Четвертый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области. Республики Саха (Якутия), читинской области;

3) в Дальневосточном судебном округе:

Пятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Камчатского края. Приморского края, Сахалинской области.

Шестой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области. Магаданской области. Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

Информация о работе Порядок рассмотрения имущественных споров в Арбитражном суде