Международный Коммерческий Арбитраж

3. Тестовый вопрос.

  Арбитражное разбирательство может быть прекращено:

А. стороны договорятся о прекращении разбирательства, либо третейский суд найдет, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным;

Б. ответчик не представит отзыв и не явится на судебное разбирательство;

В. Составу арбитров заявлен отвод.

Ответ:

А. стороны договорятся о прекращении разбирательства, либо третейский суд найдет, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным;

Так как в п.2 ст. 32, Типового закона ЮНСИТРАЛ «о международном торговом арбитраже» (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.) ст. 32, также в Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О Международном Коммерческом арбитраже», говорится, что:

1) Арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением арбитражного суда, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

2) Арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:

a) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и арбитражный суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

b) стороны договариваются о прекращении разбирательства;

c) арбитражный суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

4. Список использованной литературы.

Нормативные правовые акты

1.      Гаагские конвенции о мирном урегулировании международных споров   1899 г. и 1907 г.

2.      Европейская конвенция об арбитраже 1961 г..

3.      Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г..

4.      Женевская конвенция о приведении в исполнение  иностранных арбитражных решений 1927 г..

5.      Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О Международном Коммерческом арбитраже»

6.      Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже (Панамская конвенция 1975 г.).

7.      Московская конвенция об арбитраже 1972 г.

8.      Нью-Йоркская конвенция  1958 г..

9.      Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985г..

Основная.

1.      Ануфриева Л. П. Международное частное право. Том 3 . Международный коммерческий арбитраж. Издательство БЕК, 2001 г.

2.      Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005

3.      Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.

4.      Петрос Цаканян. Арбитражная оговорка и международные торговые споры.

5.      Светланов А.Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов РФ и третейских судов // Богуславский М.М., Светланов А.Г. Международное частное право: современная практика: Сб. статей. - М., 2000

3

[1] В 1934 г. влияние Американской арбитражной  ассоциации распро­странилось на Южную Америку, что нашло свое выражение в образо­вании по соглашению с Панамериканским союзом Межамериканской  комиссии по  торговому арбитражу — Inter-American Commercial Arbit­ration Commission.

[2] Светланов А.Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов РФ и третейских судов // Богуславский М.М., Светланов А.Г. Международное частное право: современная практика: Сб. статей. - М., 2000. - С.253-273.

[3] ст. 25, Вашингтонская Конвенция от 18 марта 1965.

[4] Петрос Цаканян. Арбитражная оговорка и международные торговые споры. Деловой партнер 25.08. 2005 № 34. Стр. 7

[5] Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. Стр. 557

[6] Конвенция от 1958 года г. Нью-Йорк

[7] Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005 Стр. 571

[8] Петрос Цаканян. Арбитражная оговорка и международные торговые споры. Деловой партнер 25.08. 2005 № 34. Стр. 8