Контрольная работа по "Арбитражному процессуальному праву"

ФГОУ  ВПО

«Московская Государственная Академия Водного  Транспорта»

заочное обучение 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 
 

по  дисциплине: Арбитражное процессуальное право

Вариант № 9 
 
 
 

Выполнила студентка:

Факультет: Юридический 

Курс 3

Группа: О-Ю3с

г. Омск

Иванова Мария Владимировна

Зачетная  книжка №699 
 
 
 
 
 
 
 

2010-2011 г.

ВАРИАНТ № 9

1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

• Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению  дел с участием иностранных лиц

• Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации
• Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
• Судебный иммунитет
• Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
• Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц
• Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
• Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
• Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

Задача 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Компетенция арбитражных судов  в Российской Федерации  по рассмотрению дел  с участием иностранных  лиц

В части 1 статьи 247 АПК РФ оговариваются  условия, при которых дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом РФ, если:

1) ответчик  находится или проживает на  территории РФ, либо на территории  РФ находится его имущество;

2) орган  управления, филиал или представительство  иностранного лица находятся  на территории РФ;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ;

4) требование  возникло из причинения вреда  имуществу действием или иным  обстоятельством, имевшим место  на территории РФ или при  наступлении вреда на территории РФ;

5) спор  возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории  РФ;

6) истец  по делу о защите деловой  репутации находится в РФ;

7) спор  возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории РФ;

8) заявитель  по делу об установлении факта,  имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого  факта на территории РФ;

9) спор  возник из отношений, связанных  с государственной регистрацией  имён и других объектов и  оказанием услуг в международной  ассоциации сетей «Интернет» на территории РФ;

10) имеется  тесная связь спорного правоотношения  с территорией РФ.

Исключительная  компетенция арбитражных судов может быть ограничена только международными договорами РФ. Поэтому суды других государств не вправе принимать к рассмотрению соответствующие категории дел.

К исключительной компетенции отнесены дела:

1) по  спорам в отношении находящегося  в государственной собственности  РФ имущества, в том числе  по спорам, связанным с приватизацией  государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по  спорам, предметом которых являются  недвижимое имущество, если такое  имущество находится на территории  РФ, или права на него;

3) по  спорам, связанным с регистрацией  или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента, либо свидетельства в РФ;

4) по  спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведённых компетентным органом РФ, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по  спорам, связанным с учреждением,  ликвидацией или регистрацией  на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

В исключительной компетенции арбитражных судов  находятся также дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных  правоотношений. Никаких исключений из общих правил подведомственности, установленных АПК, для иностранных лиц не делается. Иные правила могут быть предусмотрены лишь международным договором Российской Федерации. 

Соглашение  об определении компетенции  арбитражных судов в Российской Федерации

Согласно  ст.249 АПК в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным  лицом, заключили соглашение, в котором  определили, что арбитражный суд  в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Здесь идет речь идет о пророгационных и  дерогационных соглашениях. Возможность  их заключения связана с диспозитивным  характером процессуальных и материальных гражданских прав, что позволяет изменить соглашением сторон установленную законом компетенцию суда и определить ее иным образом. В силу пророгационного соглашения неподсудное определенному арбитражному суду дело становится ему подсудным, а на основании дерогационного соглашения исключается подсудность дела арбитражному суду, к ведению которого оно отнесено законом. Однако такими соглашениями о договорной подсудности нельзя менять исключительную и родовую подсудность, определенную в законе.

Например, согласно п.2 ст.4 Киевского соглашения компетентные суды государств - участников СНГ рассматривают дела в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду. При наличии такого соглашения суд другого государства - участника СНГ прекращает производство дел по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до принятия решения по делу.

Согласно  п.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "Одействии международных договоров  Российской Федерации применительно  к вопросам арбитражного процесса" арбитражные суды РФ могут рассматривать дела и в случаях, предусмотренных международными договорами, при наличии письменного (пророгационного) соглашения участников сделки из других иностранных государств о передаче экономического спора в российский арбитражный суд (ст.21 Минской конвенции, п.2 ст.4 Киевского соглашения и другие международные соглашения о правовой помощи).

К форме  пророгационного соглашения применимы  требования, установленные российским законодательством для формы внешнеэкономических сделок. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ, установленная российским законом или международным договором Российской Федерации, не может быть изменена пророгационным соглашением. Пророгационное соглашение может предусматривать передачу спора в суд иностранного государства. При наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд РФ по заявлению ответчика прекращает производство по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятому к своему производству по правилам общей подсудности. В случае возбуждения производства по делу в судах нескольких государств между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражный суд прекращает производство по делу, если окажется судом, в котором производство возбуждено позднее. На наш взгляд, в определенных случаях возможно и оставление иска без рассмотрения. 

Компетенция арбитражных судов  в Российской Федерации  по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

Согласно  ст.250 АПК по делам с участием иностранных  лиц, отнесенным к компетенции арбитражных  судов, арбитражный суд может  принять обеспечительные меры по правилам гл.8 АПК. В данной статье речь идет о распространении на дела с участием иностранных лиц обеспечительных мер, предусмотренных в гл.8 АПК. При этом могут применяться как меры обеспечения иска, так и предварительные обеспечительные меры. В отношении российских ответчиков обеспечительные меры могут применяться по заявлениям иностранных лиц без каких-либо препятствий по обращении истца.

В отношении  иностранных лиц обеспечительные  меры могут применяться в отношении  их имущества и денежных средств, находящихся на территории Российской Федерации. Действие обеспечительных мер, принимаемых российскими арбитражными судами в отношении иностранных лиц, на территории иностранных государств возможно только на основании международных договоров Российской Федерации. 

Судебный  иммунитет 

   1. Иммунитет иностранного государства представляет собой исключение одного государства из юрисдикции другого, основанное на суверенитете каждого государства и их суверенном равенстве.

       Судебный иммунитет иностранного  государства означает неподсудность  одного государства суду другого государства и, как следствие, недопустимость предварительного обеспечения иска, принудительного исполнения принятого в отношении него судебного решения.

       Уточняя общее правило, законодатель  не допускает предъявление в  суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение его к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, которое принадлежит иностранному государству и находится на территории Российской Федерации, принятие иных обеспечительных мер, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения судебного акта.

       Иммунитетом обладает всякое  имущество иностранного государства,  в том числе находящееся во  владении российской организации.

       Все названные процессуальные  действия (перечень не является закрытым) по отношению к иностранному государству допускаются не иначе как с согласия последнего, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором с участием Российской Федерации.

       Действие в Российской Федерации принципа абсолютного иммунитета иностранного государства не свидетельствует об отказе в правосудии.

       Заинтересованное лицо может  предъявить иск к иностранному  государству, используя предварительное  согласие последнего, имеющее место в оговорке или пророгационном соглашении (соглашении о подсудности) как составной части контракта либо иного документа.

       В противном случае заинтересованное  лицо может обратиться только  к собственному государству в  целях инициирования дипломатических переговоров с иностранным государством и урегулирования конфликта на межгосударственном уровне.

       Если предъявление в суд иска  к иностранному государству не  сопровождается предъявлением документов, подтверждающих согласие последнего  на рассмотрение дела в суде, то производство по делу не возбуждается.

       Арбитражный процессуальный закон  не предусматривает необходимости  обращения иностранного государства  в лице полномочного органа  или полномочного представителя  к суду с заявлением об иммунитете. Однако такое обращение не воспрещается, если имеется в нем необходимость. В ответ на обращение с иском может последовать нота посольства иностранного государства, заявление полномочного департамента иностранного государства, если вопросы иммунитета носят дискуссионный характер.

       Многие государства (например, Австрия,  Великобритания, Германия, США и  др.) предоставляют иммунитет лишь  там, где иностранные государства  осуществляют публично-правовые  функции.