Виды юридическая ответственности

За каждое нарушение трудовой дисциплины может  быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Статья 136 КЗоТ РФ закрепляет необходимость  уведомления работника об объявленном  ему взыскании приказом под расписку. Если в течение года со дня наложения взыскания рабочий или служащий не будет повергнут новому дисциплинарному взысканию, то объявленное ранее взыскание утрачивает силу. Если же работник проявил себя с положительной стороны, то руководитель учреждения (предприятия) может издать приказ (распоряжение) о снятии взыскания, не ожидая истечения года.

Администрация не связана обязанностью применять  меры дисциплинарного взыскания  в той последовательности, в которой  они указаны в законе.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Слово «ответственность» используется в  нашей речи широко. Определений понятий  юридической ответственности также  великое множество, но отдал предпочтение определению, данному в лекции.

Юридическая ответственность – это правоотношение, которое государство 
(в лице его органов) имеет право принять в виде определенного наказание 
(взыскания) к лицу, совершившему правонарушение, а правонарушитель обязан претерпеть лишения или ограничения, предусмотренные санкцией нарушенной им правовой нормы.

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве), действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым, даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным до тех пор, пока, в предусмотренном порядке, не будет доказана и установлена судом его вина. Эта важная конституционная гарантия охраны прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины на компетентных органах – органах следствия, прокуратуре, осуществляющих обвинение. И, до тех пор, пока не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.

Многие  юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной  и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью.

Эта работа имеет отношение к доказательству и доказанию, что затрагивает, главным  образом, объективную и субъективную стороны правонарушений. И по уголовному, и по гражданским делам часто, исходным и решающим, является не только факт «вредностного результата», но и установление:

1) причиной  связи между этим результатом  и проведением данного лица;

2) вины  в виде умысла или неосторожности  в наступлении такого результата;

Я думаю, что наличие юридической ответственности  необходимо, т.к., при ее наличии, уровень  правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии.

По моему  мнению, не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

Список  используемой литературы:

1. Конституция РФ.

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

3. Уголовный кодекс РФ.

4.Комаров  С.А. Общая теория государства  и права. - М., Юрайт. 1997

5.  Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М., Юрайт. 1997

6. Спиридонов  Теория государства и права. - СПб., ГПНИИ-5. 1995

7. Матузов  Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

8. Марченко  М.Н., Проблемы теории государства и права. Москва, 2001.

9. Общая теория права и государства./Под ред. В.В.Лазарева, М.,2002.

10. Общая теория права и государства.Т.2.Теория права./Под ред.

М.Н.Марченко, М.,2000.

11. Смирнов  В.Г. Уголовная ответственность  и наказание. Правоведение. 1963.

12. ХачатуровР.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность.  Тольятти, 1995.