Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 15:16, контрольная работа
Форма организации труда – индивидуальная.
Изменение формы организации труда предполагается за счет объединения всех рабочих в одну бригаду. При этом, время на техническое обслуживание снижается на 45%, нерегламентированные увеличиваются на 30%.
Доля совместных простоев рабочего и оборудования во времени смены определяется как суммирование доли времени на отдых и личные надобности и доли времени нерегламентированных перерывов:
Доля простоев = 4+9 = 13%
Диагностика распределения функций между машиной и человеком
Таблица 3.2
| Функция | Функция
отдана машине (м),
работнику (р), отсутствует (-) | |||||
| 010 | 020 | 030 | 040 | 050 | 060 | |
| Обнаружения | м | м | р | м | р | р |
| Различения | м | м | м | м | м | м |
| Интерпретации | - | - | - | - | - | - |
| Вычисления | - | - | - | - | - | - |
| Связи "стимул-ответ" | м | р | м | р | м | р |
| Ответной реакции | - | - | - | - | - | - |
| Автономности | - | - | - | - | - | - |
| Надежности | м | р | м | м | м | р |
| Продолжительности работы | р | р | р | р | р | р |
Для
реализации комплекса мер по приспособлению
машины к человеку составляется следующая
таблица.
Матрица применяемых типов адаптации машины к человеку
| Мероприятие | Рабочее место | |||||
| РМ1 | РМ2 | РМ3 | РМ4 | РМ5 | РМ6 | |
| Геометрическая адаптация орудий труда | + | + | + | + | + | + |
| Технологическая адаптация орудий труда | + | - | + | - | + | + |
| Адаптация предметов труда | - | - | - | - | - | - |
| Адаптация условий труда | + | + | + | + | + | + |
Для того чтобы завершить процесс планировки необходимо протестировать каждое рабочее место на выполнение ограничений физиологического плана по рабочей позе, габаритам рабочего места и соответствию размещения средств труда микроклассификации пространства рабочего места. Для выполнения анализа составим следующую таблицу (см. табл. 3.4).
Проектирование рабочей позы
| Ограничения | Норма-тив | Рабочее место | |||||
| 010 | 020 | 030 | 040 | 050 | 060 | ||
| Угол выноса плеча вперед | 150 | 100 | 140 | 150 | 140 | 150 | 150 |
| Угол отведения плеча | 150 | 150 | 120 | 140 | 120 | 140 | 140 |
| Внутренний угол в локтевом суставе | 900 – 1200 | 1000 | 1100 | 1200 | 1100 | 1200 | 1200 |
| Осанка работника | прямая | п | п | п | п | п | п |
| Наклоны туловища не более | 150 | 150 | 150 | 140 | 150 | 140 | 140 |
| Тип рабочей позы (с-сидя, ст - стоя, сс - стоя-сидя) | сс | ст | сс | ст | сс | ст | ст |
| Стулья (э-эргономические, о - обычные) | э | о | о | о | о | о | о |
Рассчитаем экономический эффект от внедрения централизованной формы обслуживания. При введении централизованной формы обслуживания, затраты на техническое обслуживание снижаются еще на 50%.
В табл.3.5 представим баланс рабочего времени до и после внедрения ЦФО.
Баланс затрат рабочего времени
| Категория затрат рабочего времени | ФРВ' | %' | ∆ ФРВ'' | ФРВ'' | % |
| Время основной работы | 316,8 | 67,2 | - | 316,8 | 69,1 |
| Время технического обслуживания | 26,4 | 5,6 | -13,2 | 13,2 | 2,9 |
| Время организационного обслуживания | 28,8 | 6,1 | - | 28,8 | 6,3 |
| Время на отдых и личные надобности | 19,2 | 4,1 | - | 19,2 | 4,2 |
| Нерегламентированные перерывы | 56,2 | 11,9 | - | 56,2 | 12,3 |
| Подготовительно-заключительное
время |
24 | 5,1 | - | 24 | 5,2 |
| Итого | 471,4 | 100,00 | -13,2 | 458,2 | 100,00 |
Рассчитаем величину снижения времени на техническое обслуживание:
мин.
мин.
После внедрения централизованной формы обслуживания затраты на техническое обслуживание снижаются еще на 50% и составляют 13,2 мин.
Определим производительность труда в связи с внедрением централизованной формы обслуживания:
штук.
В
связи с внедрением централизованной
формы обслуживания производительность
труда увеличилась на 22 штуки и составила
800 штук за смену.
Рассчитаем
суммарный экономический
(мин.)
Переведем временные значения в стоимостные:
ЗП 1раб-ка
Экономия
ЗП в смену составила 0,74.
Подводя
итоги по данному
разделу, можно отметить,
что внедрение централизованной
формы обслуживания
является достаточно
целесообразным.
4. Проектирование
условий труда.
Вредные производственные факторы на рабочем месте:
Дадим
бальную оценку, измеряемым показателям
условий труда определим
Балльная оценка факторов условий труда
| Наименование факторов условий труда | Нормативное значение | Фактическое значение | Баллы |
| 2. Физическая статическая нагрузка в течение смены, кг / с | 145000 – 220000 | 4 | |
| 3. Сменность | Нерегулярная сменность (в том числе с работой ночью) или только ночные смены | Ночная смена | 4 |
| 4.
Поза на рабочем месте и
перемещение
в пространстве для стационарного рабочего места |
Наклоны корпуса под углом до 30º в течение до 50% времени смены, перемещение и обработка деталей массой более 5 кг. | Поза нестационарная с углом наклона 20º вперед 35% времени смены, вес заготовки 10 кг. | 4 |
| 5. Освещенность рабочего места при различных зрительных работах | |||
| Размеры объекта, мм. | - | 0,1 | 6 |
| Разряд зрительных работ | - | - | |
| 6. Темп (число движений в час) | |||
| мелких (кисти, пальцев) | 3000 и более | 5 | |
| 7. Режим труда и отдыха | Обоснованный без применения функциональной музыки и гимнастики | Обоснованный без применения функциональной музыки и гимнастики | 2 |
| 8. Нервно-эмоциональная нагрузка, как внешний производственный фактор | Простые действия
по заданному
плану |
Простые действия по заданному плану | 2 |
| Итого | – | – | 27 |
Информация о работе Организация труда на промышленном предприятии