Патентное право Германии

Подача  заявки и производство по предварительной  экспертизе

• Подача;
• Экспертиза в отношении очевидных дефектов, соответствия её формальным требованиям и классификации изобретения;
• Выкладка описания изобретения до проведения экспертизы по существу.

Экспертиза  и выдача патента 

• Подача заявления
• Проверка по существу
• Выдача патента

 Подача  возражений

• Возражение
• Решение

 Делопроизводство  по жалобе (в патентном суде)

• Жалоба
• Решение
• Ревизионная жалоба в Федеральный патентный суд (верховный суд)

3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ

1.Закон о патентах является основным нормативным актом в области охраны изобретений. Он устанавливает круг объектов, охраняемых патентами, порядок получения патентов, структуру и функции Патентного ведомства и Патентного суда, ответственность за нарушения патентов. Кроме того, патентные правоотношения регулируются еще рядом правовых актов.

2.В Германии большую роль в патентном праве играет судебная практика. При рассмотрении патентных дел в Патентном, Федеральном и общих судах последние выносят мотивированные решения, которые, хотя и не являются обязательными для дальнейшей деятельности судов, все же влияют на патентную политику по важнейшим практическим вопросам. Судебная и административная практика по патентным делам не только толкует и восполняет пробелы закона, но и является важным средством в руках предпринимателей для обеспечения своих интересов.

3.Патентный закон не содержит определения изобретения. Содержание этого понятия складывается из совокупности критериев патентоспособности, которые закреплены в законе, разработаны административной и судебной практикой.

Критерий  патентоспособности:

• новизна;
• изобретательская деятельность;
• промышленная применимость.
• Понятие новизны раскрывается через уровень техники. Изобретение считается новым, если оно не относится к уровню техники на дату приоритета заявки (дата первоначально поданной заявки на выдачу охранного документа в соответствующее патентное ведомство). В понятие "уровень техники" входят любые знания, ставшие доступными общественности посредством письменного или устного описания, путем использования или иным путем в Германии или за границей. Таким образом, к изобретению предъявляются требования абсолютной мировой новизны. Источники, порочащие новизну, должны быть доступны ограниченному (определенному) кругу лиц. Это общее правило относится к любым источникам и является определяющим при их оценке. Если сведения о существе изобретения разглашены в материалах, доступных лишь ограниченному кругу лиц, например, в деловой переписке, закрытых изданиях и т.д., то такое разглашение рассматривается как не нарушающее новизну изобретения.

 Из общего правила  определения новизны установлено  изъятие для химических веществ  и смесей: они признаются патентоспособными, даже если относятся к уровню техники, но предназначаются для применения в способах хирургического или терапевтического лечения или диагностики людей или животных и такое их применение не входило в уровень техники (изобретение на применение).

   В законе особо оговорено, что в  уровень техники входит содержание ранее поданных патентных заявок, как национальных, так и европейских, если по ним испрашивается охрана в Германии, а также международных  заявок, поданных на основе Договора о  патентной кооперации, если по международной  заявке Патентное ведомство Германии является указанным ведомством. Национальные заявки, своевременно не опубликованные из соображений государственной  тайны, считаются опубликованными  через 18 месяцев с даты их поступления  и по прошествии этого времени  рассматриваются как входящие в  уровень техники, который учитывается  при проведении экспертизы на новизну.

    Не  принимается во внимание использование, при котором не раскрывается сущность изобретения, например, демонстрация устройства, в ходе которой не могут быть выявлены его конструктивные особенности  и принцип действия.

Льгота  по новизне существует в следующих  случаях:

• когда имело место очевидное злоупотребление в отношении заявителя или его право предшественника;
• когда изобретение было выставлено для обозрения заявителем или его право предшественником на официально признанной выставке. Выставочная льгота по новизне предоставляется, если заявитель уже при подаче заявки указал, что изобретение экспонировалось на выставке и не позднее четырех месяцев с даты подачи представил документ, подтверждающий этот факт. Выставка должна соответствовать условиям, предусмотренным Конвенцией о международных выставках и о ней должна быть произведена Федеральным министерством юстиции публикация в "Вестнике федеральных законов";
• конвенционный приоритет.
• Изобретение должно быть основано на изобретательской деятельности. Этот критерий патентоспособности раскрывается через понятие неочевидности. Изобретение считается основанным на изобретательской деятельности, если оно для специалиста не вытекает очевидным образом из уровня техники.

    Следует отметить, что при оценке очевидности  в понятие "уровень техники" не входят неопубликованные заявки, которые  включаются при проведении экспертизы на новизну. Таким образом, области  противопоставляемых источников при  определении этого критерия и  критерия новизны не идентичны.

    Изобретательская  деятельность является синонимом критерия "изобретательский уровень", который  применялся ранее в ФРГ административной и судебной практикой, но не был закреплен  в законе. Несмотря на изменение  названия этого критерия, его содержание сохранилось неизменным и по-прежнему носит субъективный характер, поскольку  связано со знаниями среднего специалиста: наличие или отсутствие этого  критерия устанавливается при определении  субъективного признака - неочевидности  для специалиста.

    В соответствии с практикой Патентного ведомства и судебной практикой  наличие в предлагаемом решении  изобретательской деятельности признается, в частности, если:

• несмотря на имеющуюся потребность в течение длительного времени специалисты не могли найти необходимого решения, хотя имелись неоднократные неудачные попытки решить эту проблему;
• существующие изобретения не в состоянии удовлетворить имеющуюся потребность;
• имелись значительные технические сложности, которые необходимо было преодолеть при создании изобретения.

    Доказательством изобретательской деятельности считается  преодоление "технических предрассудков", консерватизма и "технической  слепоты" специалистов, которые прошли мимо данного решения, несмотря на то, что оно явно вытекало из уровня техники. Каким образом создано  изобретение (путем длительного  упорного труда, на основе интуиции, случайно, в результате допущенной ошибки и  т.д.) и простота решения задачи не имеют значения.

   Не  считается творческим вкладом изобретателя применение для решения задачи эквивалентов - известных специалистам технических  средств, которые на определенных условиях выполняют одинаковую техническую  функцию. В этом случае замена одних  технических средств другими  не свидетельствует о наличии  изобретательской деятельности и не приводит к созданию патентоспособного  изобретения.

   К критерию "изобретательский уровень" в ФРГ всегда предъявлялись жесткие  требования, значительно более строгие  чем в других европейских странах. Если решение не соответствует данном критерию, то возможна подача заявки на полезную модель (Gebrauchmuster) и спрашивание "малого" патента. Срок действия свидетельства  на полезную модель - 3 года, возможно продление  срока еще на 3 года, затем два  раза по 2 года. Общая продолжительность  действия охраны на полезную модель - 10 лет. Размер пошлин в сравнении с  подачей заявки на патент значительно  ниже.

• Понятие "промышленная применимость" имеет широкий смысл. Оно означает, во-первых, пригодность для изготовления в сфере промышленного производства или для применения в качестве технического средства, и, во-вторых, возможность применимости заявленного решения вообще, т.е. его выполнимость и работоспособность.  В §5 Патентного закона данный критерий сформулирован достаточно широко и охватывает как собственно промышленность, так и сельское хозяйство. При определении промышленной применимости важно, допускает ли заявленное решение изготовление его на промышленном предприятии или применение на таком предприятии в качестве технического средства. При этом считается, что достаточно наличия самой возможности такого изготовления или применения.

   Данный  критерий является причиной исключения ряда объектов из числа патентоспособных. Так, законом прямо оговорено, что  не отвечают требованию промышленной применимости хирургические или  терапевтические способы лечения  людей и животных, а также методы диагностики, практикуемые на организме  человека или животного. Но это положение закона не распространяется на изделия, а также вещества, т. е. смеси, предназначенные для использования в указанных способах.

4.Наряду с рассмотренными критериями патентоспособности к изобретению предъявляется также требование удовлетворять общественную (социальную) потребность. Патентуются изобретения, предназначенные для удовлетворения не только материальных, но и других потребностей человека, например, эстетических, для удобства или развлечения (игрушки).

5.Патенты выдаются на технические решения, так как понятие "техника" является единственным критерием, применяемым для отграничения их от иных объектов творческой деятельности человека, которые охраняются на основе других законов - об авторском праве, о промышленных образцах и т.д.

6.В Германии предусмотрена выдача патентов на способы получения различных веществ - пищевых, вкусовых, лекарственных, - характеризуемых применением штаммов микроорганизмов - продуцентов этих веществ. Допускается также охрана штаммов микроорганизмов. Депонирование микроорганизма при этом является обязательным.

7.С 1968 г. выдаются патенты и на вещества, полученные химическим путем.

8.Из патентной охраны изъяты изобретения, публикация которых нарушила бы общественный порядок или добрые нравы. К данной категории относятся изобретения, публикация или использование которых угрожает здоровью или жизни людей, либо способствует развитию у них дурных наклонностей.

9.В Германии существует отсроченная система экспертизы. Она представляет собой модификацию проверочной системы и называется так потому, что отменяется обязательная эксперт за всех поступающих заявок. Основной принцип, из которого исходит отсроченная экспертиза, сводится к тому, что в производство внедряется лишь небольшая часть изобретений, охраняемых патентами. Такая система экспертизы закрепляет приоритет за разработчиками без излишней загрузки Патентного ведомства. Оно осуществляет экспертизу по существу не по всем заявкам, а лишь по специальной просьбе заявителя или другого заинтересованного лица. Заявка подлежит обязательной публикации спустя 18 мес. со дня ее подачи (исключая изобретения государственной важности). По выложенной заявке каждый вправе подать возражение и ходатайство на проведение поиска. С момента публикации заявки изобретение получает временную охрану. Лишь после проведения экспертизы по специальной просьбе заявителя о выдаче патента и благоприятного заключения экспертизы о наличии изобретения патент может быть выдан. Если такая просьба не поступит в течение 7 лет, то право на получение патента утрачивается. Таким образом, предпринимателям предоставляется длительное время для оценки изобретения с точки зрения целесообразности использования его в производстве и для решения вопроса о необходимости получения патента. Кроме того, за данное время они могут извлечь всевозможные выгоды из изобретения только на основании подачи заявки, которая со временем будет аннулирована.

Этим  достигаются две цели: ускоренная информация промышленности о последних достижениях техники и избавление Патентного ведомства от трудоемкой работы.

10.Срок действия патента в Германии установлен в 20 лет с даты, следующей за днем подачи заявки.

11.В Германии введено правовое регулирование отношений между предпринимателем и служащим по поводу созданных ими изобретений. Эти правоотношения регламентируются Законом об изобретениях служащих от 25 июля 1957 г. Общепринятая теория гласит, что в силу "связанности" изобретения с предприятием, где занят создавший его служащий, право на изобретение, первоначально возникшее у него, переходит к предпринимателю. Закон об изобретениях служащих основан на двух принципах:

• обеспечение предпринимателям наиболее благоприятных условий для присвоения изобретений, создаваемых служащими;
• стимулирование изобретательской деятельности и творческой активности служащих путем выплаты изобретателю-служащему соразмерного вознаграждения за использование изобретения.