Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 09:23, контрольная работа
Работа содержит решение трех задач.
Задача 1. Имеется ли ошибка в утверждении и в чем она состоит? Норма внутреннего законодательства, регулирующая отношения с иностранными гражданами, вводится во внутренне законодательство государства после его присоединения к международному договору, содержащему указанную норму. В состав международного частного права входят материально-правовые нормы международных договоров и коллизионные нормы внутреннего законодательства государства.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ГОУВПО «Марийский государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра частного права России и зарубежных стран
Контрольная работа № 1
по международному частному праву
| Выполнила: студентка юридического факультета з/о, в/в 33 группы Н. А. Шестоперова
Проверил: старший преподаватель кафедры частного права России и зарубежных стран
_____________ Д.А. Сандаков
|
Йошкар-Ола
2012
Тема 1. Источники международного частного права
Задания
Основные характеристики источников
международного частного права
Основные характеристики источников | Международные договоры | Акты внутреннего законодательства | Международные обычаи |
Основные виды
| 1. Международные договоры межведомственного характера 2. Международные договоры межправительственного характера 3. Международные договоры межгосударственного характера | - Конституция РФ (ст. ст. 8, 17, 34, 62, 67, 74, 75, 80 и др.); - Гражданский кодекс РФ (ст. ст. 2, 5, 7 части первой ГК РФ,, разд. VI "Международное частное право" ГК РФ. Положения разд. III Общей части обязательственного права части первой ГК РФ и положения об отдельных видах обязательств части второй ГК РФ); - Семейный кодекс РФ 1995 г. (разд. VII); - Трудовой кодекс РФ 2001 г. - Кодекс торгового мореплавания РФ1999 г.; - и др.
| - торговые обычаи - обычаи делового оборота |
Территориальные пределы действия | Международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ст. 15 Конституции РФ).
| На территории того государства, где изданы. Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ (ст. 4, ч. 2).
| В Законе РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. было предусмотрено, что "во всех случаях третейский суд принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке" (п. 3 ст. 28).
|
Условия действия во времени | Международный договор начинает действовать с момента вступления его в силу до прекращения и не имеет обратной силы. Это действие международного договора во времени. Государства до вступления международного договора в силу могут оговорить его временное применение. Действующим международный договор является тогда, когда он обрел и не утратил юридическую силу. Вступивший в силу международный договор становится юридически обязательным для всех его участников. | Начинает действовать с момента вступления его в силу.
| Обычаи (имеющие и не имеющие юридический характер) действуют в пространстве и во времени но для них, как правило, не устанавливаются пространственные и временные границы. |
Особенности и условия применения | Положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. Термин «непосредственное применение» следует понимать условно. Его смысл раскрывается в п. 3 ст. 5 ФЗ «О международных договорах, который закрепил широко признанное деление международных договоров на самоисполнимые и несамоисполнимые. К первым Закон отнес положения договоров, для применения которых не требуется издания внутригосударственных актов. Они содержат правила, пригодные для применения в таком виде, как сформулированы в договоре, и в этом смысле они применяются «непосредственно». Ко вторым отнесены договоры, для осуществления которых необходимо издать конкретизирующие их правовые акты, и потому они не могут применяться непосредственно. Отметим, что Закон при этом подчеркивает еще один момент: применяться могут только договоры, «официально опубликованные». Это является еще одним аргументом в пользу того, что международный договор не применяется «прямо», «непосредственно» к внутренним отношениям, а только после его полного восприятия национальным правом, включая официальную публикацию. | Применяются официально опубликованные акты внутреннего законодательства. | Признавая за обычаями делового оборота качество юридического источника, ГК определяет также их сферу применения и место в иерархии правовых норм. Из содержания ст. 5, 6, 421 и 422 следует, что обычаи делового оборота применяются только в области предпринимательской деятельности, которая регулируется гражданско-правовыми нормами в следующей последовательности: 1 - императивными нормами законов и подзаконных актов; 2 - соглашением сторон (договорными условиями); 3 -диспозитивными нормами законов и подзаконных актов; 4 -обычаями делового оборота; 5 - гражданским законодательством по аналогии. Кроме того, законодатель устанавливает, что в любом случае обычаи делового оборота не применяются, если они противоречат обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договорным условиям.
|
Задача 1
Имеется ли ошибка в утверждении и в чем она состоит?
Норма внутреннего законодательства, регулирующая отношения с иностранными гражданами, вводится во внутренне законодательство государства после его присоединения к международному договору, содержащему указанную норму.
В состав международного частного права входят материально-правовые нормы международных договоров и коллизионные нормы внутреннего законодательства государства.
Ответ:
Первое утверждение верно.
Второе утверждение неверно, так как в состав международного частного права входят как коллизионные, так и материально-правовые нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения с иностранным элементом, которые возникают в областях международного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества, а также нормы, определяющие гражданские, семейные, трудовые и процессуальные права иностранцев. Во-первых, имеются коллизионные нормы, установленные национальным правом, и нормы, установленные международным договором. Последние должны толковаться с учетом их международного характера (ст. 18 Римской конвенции 1980 г.).
В состав международного частного права как отрасли правоведения входит и международное гражданское процессуальное право.
Задача 2
В одном из российских арбитражных судов был рассмотрен иск австрийской и двух германских фирм к российскому акционерному обществу. По заключенному контракту одна из фирм ФРГ обязалась поставить установку по переработке кофе российскому акционерному обществу, а лизинговая компания ФРГ - финансировать эту поставку. Перевозку и монтаж оборудования должна была осуществлять австрийская фирма. Вопросы юрисдикции при рассмотрении возможных споров и вопрос о применимом праве в контракте не были оговорены.
Российское АО оказалось в затруднительном финансовом положении и вскоре после окончания монтажа отказалось от продолжения работ и контракта в целом.
По решению суда с российского АО взысканы денежные суммы для возмещения понесенных контрагентами убытков. Решение суда основано на нормах ГК РФ, а также соответствующих норм ГК Австрии и ГГУ ФРГ. Кроме того, суд положил в основание решения также нормы Общих условий экспортных поставок и монтажа машинного оборудования ЕЭК (Женева, 1957 г.). Вопросы юрисдикции были решены судом на основании норм АПК РФ.
Какие источники международного частного права использовал арбитражный суд при разрешении дела? Какова иерархия примененных судом источников?
Ответ:
На первом месте стоит международный договор, далее – внутренне законодательство государств.
Задача 3
По одному из дел в МКАС при ТПП РФ суд установил, что в товарообменном контракте, заключенном между российской и югославской фирмами, имеется отсылка по нерешенным в нем вопросам к Общим условиям поставок товаров между СССР и СФРЮ от 16.06.1977 г. (ОУП СССР-СФРЮ). Истец, российская фирма, полностью выполнила свои обязательства по сделке и поставила товар. Ответчик же не выполнил свои обязанности по приемке поставленного товара и свои обязанности продавца в отношении того товара, который он должен был передать.
К каким источникам права должен обратиться арбитражный суд при рассмотрении указанного дела?
В какой последовательности должны применяться нормы этих источников при отсутствии соответствующего регулирования в ОУП СССР-СФРЮ, в контракте сторон?
Решая данную задачу, нужно отметить, что Республики Югославия уже не существует. Югославия, в которой в начале XXI века оставалось две республики, превратилась в Малую Югославию (Сербию и Черногорию): c 1992 по 2003г. - Союзная Республика Югославия, (СРЮ), с 2003 по 2006 г. - конфедеративный Государственный Союз Сербии и Черногории. Югославия окончательно прекратила существование с выходом из союза Черногории 3 июня 2006г., а Учебно-методический комплекс по международному частному праву был подписан в печать в 2004 году.
Ответ:
В данном случае, во-первых, необходимо обратиться к международному соглашению «Общие условиям поставок товаров между СССР и СФРЮ» от 16.06.1977 г., во-вторых, к внутреннему законодательству Югославии (в бывшей СФРЮ Закон о разрешении коллизий между законом и нормами иностранного права в определенных правоотношениях был принят 15 июля 1982 г.) и внутреннему законодательству Российской Федерации.
В первую очередь должны использоваться нормы ГК РФ, далее нормы законодательства Югославии.
3
Информация о работе Контрольная работа по "Международному частному праву"