Методика судебно-бухгалтерской экспертизы налоговых преступлений
Курсовая работа, 07 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью курсовой работы является криминологическая и уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений, а также система мер их предупреждения и раскрытия.
Учитывая сказанное, в задачи представленной работы входит:
- рассмотреть криминалистическую характеристику налоговых преступлений;
- раскрыть сущность и механизмы реализации уклонения от налогов.
- провести судебно-бухгалтерскую экспертизу, на предмет выявления уклонения от уплаты налогов
Содержание
Введение………………………………………………………………………….5
Глава 1 Понятие налогового преступления и его юридическое значение
1.1 Понятие, признаки и элементы состава налогового правонарушения…6-9
1.2 Разграничение налоговых правонарушений, налоговых преступлений и административных правонарушений, направленных против налоговой системы……………………………………………………………..…….……9-12
Глава 2 Методика судебно-бухгалтерской экспертизы налоговых преступлений
2.1 Носители информации и их использование в судебно-бухгалтерской экспертизе……………………………………………………………..……..13-14
2.2 Методические приемы экспертного исследования. Способы исследования отдельного учетного документа………………………………….…..……..14-20
Глава 3 СБЭ и другие формы финансового контроля на предприятии ООО «Бурни»
3.1 Проведение СБЭ на предприятии ООО «Бурни»……..………….……21-24
3.2 Заключение эксперта……………………………………….…….….…..24-28
Заключение………………………………………………………………..……29
Список литературы……………………………………….………..…….……30
Работа состоит из 1 файл
КУРСОВАЯ.docx
— 56.36 Кб (Скачать документ)Так за исследуемый период, исходя из представленных документов, фактически было реализовано через ООО «Бурни» 2 907 729 литров ГСМ на сумму 17 463 039,83 руб.
Кроме этого, на основании представленных первичных документов установлено, что ООО «Бурни» в исследуемом периоде, помимо расходов по приобретению ГСМ, были произведены прочие расходы, связанные с извлечением этого дохода, на сумму 9 670,69 руб.
В связи с тем, что законодательство не несет конкретно определенного понятия “доход” применительно к диспозиции ст. 171 УК РФ, экспертом в настоящем исследовании на основании ст.49 Конституции РФ (...трактовать все сомнения в пользу обвиняемого) и Определения Верховного Суда РФ Судебной Коллегии по гражданским делам от 17.12.98 г. был определен доход в соответствии с гл. 23 НК РФ, т.е. доход определялся исходя из выручки полученной в денежном выражении, уменьшенной на сумму оплаченных расходов.
Таким образом, исходя из вышеизложенного эксперт может сделать вывод о том, что сумма дохода, полученного Колесником М.А. от осуществления незаконной предпринимательской деятельности с использованием реквизитов ООО «Бурни» составляет 3 176 301,99 руб.
Эксперт ЭКУ ГУВД Алтайского края Колышкина Л.В.
Заключение
В Российской Федерации на
протяжении многих лет уровень, масштабы
и тенденции налоговой
Следовательно, правильное выявление и квалификация налоговых преступлений, верное отграничение налоговых преступлений от смежных составов может, и будет иметь решающее значение в борьбе с налоговой преступностью.
Для устранения некоторых
проблем квалификации налоговых
преступлений необходимо вносить изменения
в Уголовный и Налоговый
Список литературы
- Налоговый кодекс РФ.
- Аксенова Т.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - Хабаровск, 2006.
- Дмитриенко Т.А., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия: Учебник. - М.: Проспект, 2008.
- Атенесян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия: Учебник. - М.: Юридическая литература, 2007.
- Дубоносов Е.С., Петрухин А.А. Судебная бухгалтерия: Учеб. пособие. - М.: ЮИМВД РФ, Книжный мир, 2008.
- Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2005.
- Кеворкова Ж.А., Сапожникова Н.Г., Савин А.А. Судебная бухгалтерия экономических преступлений. Прак. пособие. - М.: Кнорусс, 2009.
1 Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности.// Хозяйство и право. - 2003 - №5. с. 21-24
2 Теория государства и права / Под редакцией Н.И.Матузова – М., 2003. –с.585
3 Пансков В.Г. Налогии иналогообложение в РФ: Учебник для вузов. 5-е изд., доп. И перераб. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003. – с. 354
4 Кучеров И.И. Налоговое право России.: Курс лекций.- М., 2001- с. 81
5 Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности.// Хозяйство и право. - 2003 - №5. с. 21-24
6 Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности.// Хозяйство и право. - 2003 - №5. с. 21
7 Парыгина В.А.,Тедеев А.Н. Налоговое право Российской Федерации. – Ростов на Дону, 2002 – с. 240
8 Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности.// Хозяйство и право. - 2003 - №5. с. 23