Судебное разбирательство

                                          

 

 

 

                                              Заключение

Подводя итоги курсовой работы, можно представить следующее  развернутое определение подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству является стадией гражданского судебного процесса, в которой судья в установленном в Гражданском процессуальном кодексе РФ порядке оказывает сторонам содействие в собирании доказательств, определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определяет достаточность доказательств, исследует факты пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности и принимает по результатам

подготовительных действий судебное постановление в зависимости  от установленных оснований.

Подготовка  дела крайне важна в системе правосудия по гражданским делам. Она предназначена обеспечивать законность, обоснованность, своевременность разрешения дела, состязательность и процессуальную экономию гражданского процесса. Вместе  с тем подготовительную деятельность судьи нельзя считать правосудием, поскольку она не включает в себя выяснение обстоятельств дела, применение норм гражданского права и установление взаимоположения лиц, которые будут участвовать в деле. Указанные подготовительные действия схожи с управленческими, так как они не охватываются гражданской процессуальной формой и закон не устанавливает последовательность их совершения и взаимозависимость.

В завершении исследования вопроса о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, исходя из поставленных задач и целей, необходимо подвести итог и сделать  ряд выводов. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – это фундамент, основа всего судебного разбирательства, а подготовительные действия, проведенные на данной стадии гражданского судопроизводства, определяют ход и результаты процесса в целом. Подготовка дела крайне важна в системе правосудия по гражданским делам. Она предназначена обеспечивать законность, обоснованность, своевременность разрешения дела, состязательность и процессуальную экономию гражданского процесса. Вместе с тем, подготовительную деятельность судьи нельзя считать правосудием. Поскольку она не включает в себя выяснение обстоятельств дела, применение норм гражданского права и установление взаимоположения лиц, которые будут участвовать в деле. По сути, подготовительные действия сродни управленческим, они не охватываются гражданской процессуальной формой – закон не устанавливает последовательность их совершения и взаимозависимость, совершение одного действия не образует необходимое основание для выполнения следующего действия.

Кроме того, подготовка дела – единство трех видов деятельности: интеллектуальной, процессуальной и  делопроизводственной.

Задачи рассматриваемой  стадии обусловлены как общим  содержанием правоприменительной  деятельности, так и всей логикой  процесса доказывания. Разрешение указанных задач взаимосвязано и составляет единый процесс. Гражданским процессуальным законодательством определены процессуальные действия участников подготовки дела к судебному разбирательству и порядок их процессуального закрепления, что, безусловно, является гарантией и условием достаточной подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и его успешного рассмотрения. Значение подготовительных действий в гражданском процессе состоит в том, что они преобразуют поступивший исковой материал в гражданское дело, подлежащее судебному рассмотрению.

Финалом подготовительных действий является предварительное судебное заседание, которое подводит итог предварительной  процессуальной деятельности и делает определенные выводы по делу: либо назначает  основное судебное разбирательство, либо приостанавливает производство по делу, либо прекращает его, либо оставляет  заявление без рассмотрения, либо отказывает в иске без исследования обстоятельств по делу в связи с пропуском исковой давности или срока на обращение в суд.

Для своевременного и правильного  рассмотрения и разрешения гражданских  дел на практике необходимо иметь  в виду, что вопросам подготовки гражданских дел к судебному  разбирательству целиком посвящено  постановление Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских  дел к судебному разбирательству». Однако, помимо указанного постановления специальные указания о подготовке отдельных категорий гражданских дел к судебному разбирательству содержатся в соответствующих руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, например, по трудовым спорам. Игнорирование судьями задач подготовки дела к судебному разбирательству, как правило, ведет к постановлению незаконных и необоснованных решений. Одной из наиболее распространенных причин отмены решений по гражданским делам является их ненадлежащая подготовка к судебному разбирательству.  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

   Публичная литература:

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4. Под ред. Степанова С.А. (2009, 1504с.)
2. Лебедев М. Ю., Чепцов Д. Е., Францифоров А. Ю. Гражданский процесс: Краткий курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 247 с.
3. Смирнова Н. Н. Гражданский процесс. Санкт-Петербург. «Альфа». 2009.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ принят ГД ФС РФ 21.10.1994(ред. от 09.02.2009) // Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
5. Ефимов, А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, С.В. Потапенко, Л.М. Пчелинцева, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина. - М.: Велби, 2009. - 656с.
6. Петров, И.В. Гражданское процессуальное право России. Учебник / И.В. Петров, Н.Д. Эриашвили, А.Н. Кузбагаров, С.А. Борякова, П.В. Алексий. - М.: Закон и право, 2009. - 543с
7. Стольникова, М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В. Стольникова. - М.: Проспект, 2009. - 640с.
8. Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право.
9. Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009. – С.261.
10. Комментарий к ГПК – Гражданско- процессуальный кодекс РФ с комментариями > Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам актуальные вопросы. - Проспект, 2010 г

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"
4. Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 5-В09-115 
   Вопрос по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось.

 

       

 

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ принят ГД ФС РФ 21.10.1994(ред. от 09.02.2009) // Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

² "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

³ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4. Под ред. Степанова С.А. (2009, 1504с.)

⁴ Лебедев М. Ю., Чепцов Д. Е., Францифоров А. Ю. Гражданский процесс: Краткий курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 247 с.

⁵ Смирнова Н. Н. Гражданский процесс. Санкт-Петербург. «Альфа». 2009.

⁶ Ефимов, А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, С.В. Потапенко, Л.М. Пчелинцева, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина. - М.: Велби, 2009. - 656с.

⁷ Петров, И.В. Гражданское процессуальное право России. Учебник / И.В. Петров, Н.Д. Эриашвили, А.Н. Кузбагаров, С.А. Борякова, П.В. Алексий. - М.: Закон и право, 2009. - 543с

⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"

⁹ Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право.

¹⁰ Комментарий к ГПК – Гражданско- процессуальный кодекс РФ с комментариями > Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам актуальные вопросы. - Проспект, 2010 г

¹¹ Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009. – С.261.

¹² "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

¹³ Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009. – С.261.

¹⁴ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

¹⁵ Комментарий к ГПК – Гражданско- процессуальный кодекс РФ с комментариями > Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам актуальные вопросы. - Проспект, 2010 г