Гражданско правовая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 22:56, контрольная работа

Описание

Римское право оказало важное влияние на развитие российского права в целом и российского гражданского права в частности. Институт ответственности античного Рима хорошо представлен в учебнике «Римское частное право» под редакцией И.Б. Новицкого, в котором древнейший источник права – Русская Правда содержит нормы об ответственности. «Ответственность наступала за самые разнообразные действия, бездействия и вообще без всякой вины. По «Русской Правде» на позор и разграбление отдавалась семья разбойника. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории, которой находили убитого».

Работа состоит из  1 файл

Глава 1 МОЕЙ курсовой работы.docx

— 49.50 Кб (Скачать документ)

Внедоговорные обязательства охватывают два вида: обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства), которые  занимают основное место в системе  гражданско-правовых обязательств и  характеризуются ответственностью причинителя вреда; обязательства  вследствие неосновательного обогащения, приобретение или сбережение имущества  одним лицом за счет другого без  юридических оснований.

Действующий закон исходит из необходимости  строгого различия оснований ответственности, не допускает предъявления к одному и тому же ответчику различных  судебных требований (исков) по выбору потерпевшего-истца, т. е. так называемая конкуренция исков (возможность  предъявления нескольких требований по защите одного и того же интереса, удовлетворение одного из таких исков исключает (погашает) возможность предъявления других). Юридическое значение разграничения  договорной и внедоговорной ответственности  еще и в том, что формы и  размер внедоговорной ответственности  устанавливаются только законом, а  формы и размер договорной ответственности  определяются как законом, так и  условиями заключенного договора. При  заключении договора стороны могут  установить ответственность за такие  правонарушения, за которые действующее  законодательство не предусматривает  какой-либо ответственности, или ввести иную форму ответственности, отличную от той, которая за данное правонарушение предусмотрена законодательством. Стороны по договору вправе также  повысить или понизить размер ответственности  по сравнению с установленным  законом, если в нём не указано  иное. Необходимость разграничения  договорной и внедоговорной ответственности  обусловлена тем, что они подчиняются  различным правилам. Так, если вред причинен лицом, не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим, он возмещается  в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  от 17.11.00г.№863, где утвержден порядок  внесения в фонд социального страхования  Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических  лиц страхователей по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Инспекция Министерства по налогам и сборам города Челябинска обратилась в Арбитражный суд  с иском к закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк» о  взыскании (5тысяч рублей) штрафа на основании пункта 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (санкция  за нарушение срока подачи заявления  о постановке на учет в налоговом  органе). Из материалов дела видно, что  банк приобрел автомобиль и его зарегистрировал  ГИБДД, о чем выдано свидетельство. На момент приобретения и государственной  регистрации транспортного средства его владелец уже состоял на учете  в Инспекции по налогам и сборам. Обязанность налогоплательщика  подать заявление о повторной  постановке его на налоговый учет в том же налоговом органе законодательством  не предусмотрена. Таким образом, в  действиях банка нет состава  правонарушения, поэтому в отношении  него не может быть применена санкция  в виде штрафа. Суд в иске отказал.

В договорной или внедоговорной ответственности, при ее распределении между обязанными лицами, различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая  ответственность, каждый из ответчиков несет ответственность в точно  определённой доле, установленной законом  или договором (наследники отвечают по долгам наследодателя в перешедшей к ним доле). Доли, падающие на каждого  из ответственных лиц, признаются равными, если законодательством или договором не установлен иной размер долей. В суд поступило исковое заявление о неправомерности завещания и вступление его в законную силу. Требование основано на нарушении составления завещания, очередности наследников и недееспособности наследодателя. Суд иск удовлетворил, вынес решение об изъятии незаконно приобретенного имущества.

Солидарная  ответственность применяется, если она предусмотрена договором  или установлена законом. Истец-потерпевший  вправе предъявить требования как ко всем ответчикам совместно, так и  к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так  и в любой его части; не получив  полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем  же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед  ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Этот выбор усиливает  положение потерпевшего, предоставляя ему возможность требовать возмещение не с того из правонарушителей кто  в наибольшей мере виновен, а с  того, кто в состоянии в полном объеме компенсировать его неблагоприятные  имущественные последствия. Соответчики  после этого становятся обязанными перед тем, кто удовлетворит требования истца, в равных долях. При этом неуплаченного  одним из солидарно отвечающих лиц  тому из них, кто полностью рассчитался  с потерпевшим, падает в равной доле на этого и оставшихся ответчиков, т. е. распределяется между ними, еще  более ухудшая их положение (п. 2 ст. 325 ГК РФ). Солидарной ответственностью является участие в полных товариществах (ст. 75 ГК РФ), акционеры не полностью  оплатившие акции, в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций. Суд допускает замену солидарной ответственности долевой (ч. 2 ст.1080). В суд общей юрисдикции поступило  исковое заявление о взыскании  кредитного долга от филиала Сбербанка  России по отношению гражданину заемщику Миронову Р.Л. В материалах дела указываются  поручители, которые несут солидарно  ответственность с должником, то есть они отвечают по кредитному договору своим имуществом; к ним применяют  меры ответственности. Было заключено  мировое соглашение между сторонами, должник обязался оплатить долг.

Субсидиарная  ответственность, дополнительная, которую  несет основной правонарушитель  перед потерпевшим (п.1 ст. 399 ГК РФ), усиливая его интересы. Лицо, несущее такую  дополнительную ответственность, не обязательно  является причинителем имущественного вреда, нанесённого потерпевшему и  при отказе основного ответчика  на него ложиться обязанность удовлетворить  требования истца. Если основной должник  отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил  от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (субсидиарному  должнику). Субсидиарный должник обязан до удовлетворения требования предупредить об этом основного должника, а если предъявлен иск, привлечь основного  должника к участию в деле. В  обязательстве участвуют два  должника, один из которых является основным, а другой – дополнительным (субсидиарным). Дополнительный должник  несёт ответственность перед  кредитором дополнительно к ответственности  основного должника. Эта ответственность  предусмотрена законом, иными правовыми  актами (международным договором, инструкциями) или обязательствами. Муниципальное  предприятие обратилось в Арбитражный  суд с иском к школе-интернату  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. На стороне  ответчика привлечены Министерство финансов Российской Федерации и  Управление казначейства, так как  они являются собственниками имущества  и несут субсидиарную ответственность. Суд иск удовлетворил, сумма взыскана с Минфина России за счет казны  РФ.

Субсидиарная  ответственность разделяется на несколько видов. В договорных отношениях она наступает при отказе основного  ответчика от удовлетворения предъявленных  к нему требований (независимо от наличия  имущества): условия поручительства, при банкротстве юридических  лиц, при причинении вреда несовершеннолетним гражданам (внедоговорные отношения) их попечителям, учредителей (участников) юридических лиц, основных (материнских) компаний и при недостатке у банкротов  или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить  интересы кредиторов. Возникает ответственность  при причинении вреда и возмещении из-за этого какого-либо имущества  в пользу кредитора, предварительно осуществляется взыскание на имущество  и необходима вина в действиях  отвечающего лица. Ответственность  участников для корпоративных отношений  и ответственность собственников  имущества унитарных предприятий (полных товариществ, членов производственного  кооператива) не требуется наличие  вины. Ответственность собственников  учреждений, которые они создали  и финансируют, наступает при  недостатке денежных средств, проводится предварительное взыскание на этот вид имущества.

С основными  субъектами обязательства (должником  и кредитором) могут быть связаны  правоотношения третьих лиц, к ним  относят: регрессные обязательства; обязательства  в пользу третьего лица (не кредитора); обязательства, исполняемые (за должников) третьими лицами. Регрессные (обратные) обязательства возникают в случаях, когда должник по основному обязательству  исполняет его вместо третьего лица либо по вине третьего лица (солидарный должник, полностью исполнивший  обязательство, получает право обратного  требования к остальным содолжникам, ответственность товарищества). Регрессное обязательство возникает в силу исполнения другого, основного обязательства, где должник превращается в кредитора  по обязательству регрессному, а  третье лицо занимает в нем место  должника. Ответственность в порядке  регресса, допускается гражданским  законом, ответственность одного лица за действия другого (юридические лица, граждане – работодатели несут ответственность  за своих работников, их причиненный  вред); восстанавливается имущественная  сфера того лица, которое понесло  убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за другое лицо (причинителя), предъявив обратное требование к этому лицу.

Обязательства в пользу третьих лиц представляет собой обязательства, где должник  обязан исполнить его не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, который вправе требовать исполнения в свою пользу. Под третьими лицами понимаются лица, на которых должник  возлагает исполнение обязательства  перед кредитором. Кредитор не вправе отказаться принять исполнение за должника, предложенное третьим лицом. Третье лицо не связано с кредитором гражданским  правоотношением. В силу этого кредитор может предъявить свое требование, вытекающее из неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, только к  своему должнику. Здесь должник несет  ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом. По договору подряда подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков). Подрядчик выступает  перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком в качестве заказчика. Ответственность  при этом ложиться на генерального подрядчика.

Ответственность должника за своих работников. К  работникам должника относятся граждане, состоящие с ним в трудовых отношениях. Действия работников должника по исполнению его обязательства  считаются действиями самого должника. Любое юридическое лицо может  участвовать в гражданском обороте  через своих работников. Действия работников юридического лица, исполняющего свои обязанности, рассматриваются как действия самого юридического лица. Причинителем вреда, субъектом деликтного обязательства, может быть не одно лицо, а несколько лиц- сопричинителей. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, при этом необходимо выяснить факт совместных действий сопричинителей, наступивший вред должен находиться в причинной связи с результатом действий.

Некоторые особенности  характеризуют гражданско-правовую ответственность за исполнение денежных обязательств. На сегодняшний день эта актуальная проблема. Кризис неплатежей как с одной стороны, не оплачиваются поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, так с другой стороны, недобросовестные продавцы, подрядчики и другие контрагенты, получив в  качестве предоплаты денежные суммы  пользуются ими в своих интересах. Законодательство предпринимает меры для защиты и законных интересов  участников имущественного оборота, на компенсацию от причиненного ущерба. Существуют правила, уплачивать проценты на сумму средств, полученных от неправомерного удержания чужих средств, просрочке  в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Неправомерное пользование  может иметь различные причины: уклонение должника от возврата средств  после наступления срока платежа, неосновательное получение денежных средств за счет другого лица. Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при его отсутствии, на законном основании. Размер процентов  определяется из существующей учетной  ставки банковского процента в месте  жительства кредитора или в месте  его нахождения. В настоящее время  применяется единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации. При добровольном удовлетворении требований кредитора должник уплачивает кредитору  проценты на день исполнения денежного  обязательства. Взыскание суммы  через суд происходит с применением  учетной ставки банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения им решения. Так же установлены  сроки уплаты процентов, они должны взиматься по день фактической уплаты всей суммы долга. Сумма долга  составляет одна тысяча рублей при  просрочке возврата долга в один год с учетной ставкой банка  десять процентов годовых. Должник  обязан возвратить сумму долга, одну тысяча рублей, заплатить проценты с этой суммы в размере ста  рублей.


Информация о работе Гражданско правовая ответственность