Оценка стоиомсти земельного участка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 15:03, курсовая работа

Описание

Актуальность данного исследования очевидна, поскольку с принятием Земельного кодекса РФ вопрос об оценке стоимости земельных участков перешел в практическую плоскость. Основными трудностями, с которыми сталкивается оценка, являются:
Неопределенность государственной земельной политики;
Отсутствие общепризнанных методик оценки стоимости земельных участков;
Нехватка информации о сделках с земельными участками;
Слабая квалификация по данному вопросу у самих практических оценщиков.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ…………………………………………………………….13
Применение доходного подхода……………………………………...13
Применение сравнительного подхода…………………………..……26
Применение затратного подхода……………………………………..36
Заключение

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 215.00 Кб (Скачать документ)

    б)        средневзвешенное эквивалентное расстояние перевозок за пределы хозяйства в среднем по области о, км);

    в)         отклонение средневзвешенного расстояния хозяйства от областного (±Р) по формуле

    ±Р = Ро - Рx

    Дифференциальная  рента по местоположению, обусловленная  нормативными транспортными расходами на перевозки за пределы хозяйства в расчете на 1 га пашни, рассчитывается по формуле

    Рента по местоположению = Т● (±Р) ● Г,

    где Т — стоимость транспортировки 1 т сельскохозяйственных грузов на расстояние в 1 км в среднем по области, руб.;

    ±Р  — разность расстояний перевозок сельскохозяйственных грузов за пределы хозяйства в среднем по области и по хозяйству, км;

        Г— средняя грузоемкость 1 га пашни хозяйств области; объем грузов, ввозимых в хозяйства и вывозимых за их пределы, в расчете на 1 га пашни, т/га.

    Прибыль предпринимателя может быть рассчитана на основе среднеотраслевой рентабельности сельскохозяйственного производства.

    По  наибольшему удельному весу в  товарной продукции определяется наиболее доходная для данной природно-экономической зоны культура или несколько культур. Выбор наиболее доходной культуры для данной группы почв и соответственно максимального значения ренты обусловлен:

      ·        применением принципа наиболее эффективного использования при оценке сельскохозяйственных угодий;

      ·        низким доходом в сельскохозяйственном производстве.

    Отсутствие  ренты при расчетах по какой-либо сельскохозяйственной культуре свидетельствует о том, что данную группу почв нецелесообразно использовать для выращивания этой культуры, а оценку необходимо проводить после перевода земельного участка в более низкую категорию пригодности. Например, если в качестве пашни земельный участок не дает ренты, то стоимость участка оценивается при использовании его под сенокос.

    Все сельскохозяйственные земли по пригодности  подразделяются на три категории:

      ·        пригодные под любое сельскохозяйственное использование, в том числе под полевые культуры (пашни, многолетние насаждения);

      ·        малопригодные под полевые культуры, но пригодные под кормовые угодья (сенокосы, пастбища);

      ·        не пригодные для использования в сельском хозяйстве без коренной мелиорации (болота и т.п.).

    Залежь  оценивается методом предполагаемого  использования с учетом экономической целесообразности ее перевода в иной вид сельскохозяйственных угодий.

    При расчете валового дохода сенокосов и пастбищ следует исходить из нормативной урожайности, которая определяется пересчетом в центнеры кормовых единиц (1ц кормовых единиц равняется 1 ц овса) на основе рыночной цены овса.

    При расчете валового дохода многолетних  насаждений рекомендуется исходить из периодичности их плодоношения и нормативной урожайности плодово-ягодной продукции.

    На  четвертом этапе для расчета рыночной стоимости сельскохозяйственной земли полученная величина земельной ренты делится на ставку капитализации.

    Ставка капитализации вычисляется методом кумулятивного построения.

    Пример. Нужно рассчитать стоимость сельскохозяйственных участков земли исходя из данных по производству зерна, приведенных в таблице  1. Рентабельность составляет 15% индивидуальных затрат, а ставка капитализации — 24% (безрисковая ставка дохода равна ставке дохода по рублевым депозитам Сберегательного банка России - 10%; региональный риск, характеризующий рискованность сельскохозяйственного производства, - 6%; риск ликвидности отражает развитость рынка сельскохозяйственных угодий и равен 8%; итого 24%).

Таблица 1 - Характеристики сельскохозяйственных участков

Показатель Участок 1 Участок 2 Участок 3 Участок 4
Урожайность, ц/га 16 20 24 30
Цена  продажи, руб./ц 400 400 400 400
Индивидуальные затраты, руб./ц 265 230 200 190
Валовой доход, руб./га 6400 8000 9600 12000
Цена  производства,

руб./га

(265 • 16) •  1,15 = 4876 (230 • 20) •  1,15 = 5290 (200 • 24) •  1,15 = 5520 (190 • 30) •  1,15 = 6555
Рента, руб. с 1 га 6400 - 4876 = 1524 8000 - 5290 = 2710 9600   5520 = 4080 12000 - 6555 = 5445
Стоимость земли,

руб. за 1 га

6350 11291,7 17000 22687,5
 

 

    1. Применение  сравнительного подхода

    Сравнительный подход широко используется в странах  с развитым земельным рынком, особенно для оценки свободных земельных участков и участков с типовой застройкой. Данный подход основывается на систематизации и сопоставлении информации о ценах продажи аналогичных земельных участков, т.е. на принципе замещения. Сравнительный подход при оценке земельного участка включает метод сравнения продаж и метод распределения.

    Метод сравнения продаж предполагает, что рациональный покупатель за выставленный на продажу земельный участок заплатит не большую сумму, чем та, за которую можно приобрести аналогичный по площади и местоположению участок земли. Поэтому цены, недавно уплаченные за сопоставимые объекты, отражают рыночную стоимость оцениваемого участка земли.

    Принцип замещения исходит из того, что  рынок является открытым и конкурентным, что на нем взаимодействует достаточное количество продавцов и покупателей, которые действуют в соответствии с типичной мотивацией, экономически рационально и в собственных интересах, не находясь под посторонним давлением. Подразумевается также, что земельный участок будет приобретаться на типичных для данного рынка условиях финансирования и находится на рынке в течение достаточного периода времени, чтобы быть доступным для потенциальных покупателей. 

    Метод сравнения продаж включает четыре этапа.

Первый  этап. Выявление недавних продаж сопоставимых объектов на соответствующем сегменте земельного рынка. Оценщик изучает земельный рынок, проводит его сегментирование и определяет, к какому сегменту рынка относится объект оценки. Сегментирование рынка — процесс разбиения рынка на секторы, расположенные на одной и той же географической территории, имеющие аналогичные или конкурирующие варианты землепользования, схожие характеристики объектов и субъектов.

    К характеристикам типичного объекта  для данного сегмента земельного рынка относятся:

      ·        зонирование и целевое назначение использования земли;

      ·        плодородие при оценке сельскохозяйственных или лесных земель;

      ·        местоположение;

      ·        передаваемые юридические права собственности и др.

    Характеристики  типичного для данного сегмента земельного рынка субъекта охватывают:

      ·        инвестиционную мотивацию;

      ·        платежеспособность;

      ·        социально-юридический статус;

      ·        источники и формы финансирования;

      ·        предпочтения покупателей и др.

    В результате сегментирования земельного рынка выделяются участки (сегменты):

      ·        используемые для целей садоводства и огородничества;

      ·        используемые для индивидуального жилищного строительства;

      ·        используемые для массового жилищного строительства;

      ·        под объектами коммерческой недвижимости;

      ·        под промышленными объектами и т.п.;

      ·        незастроенные земельные.

    Далее выявляются недавние продажи сопоставимых земельных участков на соответствующем сегменте земельного рынка, производится сбор информации о ценах, котировках, спросе и предложении по продаже аналогичных участков земли. Для сравнения используется несколько проданных земельных участков. Обычно достаточно от трех до пяти аналогов, но большее число повышает достоверность оценки. Например, в Испании метод сравнения стоимости основан по крайней мере на ценах трех недавних сделок или на шести текущих ценах предложений.

    Второй  этап. Проверка информации о сделках с земельными участками. На этом этапе проводится отбор информации с целью повышения ее достоверности и получения подтверждения того, что совершенные сделки произошли в типичных рыночных условиях. Данные, собранные о продажах сравнимых земельных участков, должны быть подтверждены одним из участников сделки (покупателем или продавцом) или посредником.

    Кроме того, при выборе объекта-аналога  обращают внимание на типичный срок экспозиции, независимость субъектов сделки, инвестиционную мотивацию. Инвесторы должны иметь аналогичные мотивы, а покупаемые земельные участки — одинаковое назначение и разрешенное использование. Для определения возможного использования объекта оценки следует учитывать нормы зонирования. Например, если два земельных участка находятся в разных зонах, исключающих их одинаковое использование, они не могут рассматриваться как сравнимые.

    Третий  этап. Сравнение оцениваемого земельного участка с участками, проданными на рынке, и внесение поправок с учетом различий между оцениваемым и каждым из сравниваемых участков. В той мере, в какой оцениваемый земельный участок отличается от сопоставимого участка, в цену последнего необходимо внести корректировки, чтобы определить, за какую цену он мог бы быть продан, если бы обладал теми же характеристиками, что и оцениваемый участок. При корректировке фактических цен продаж сравниваемых объектов поправки производятся в цене сопоставимого участка. При этом необходимо ответить на вопрос: за какую цену был бы продан сопоставимый земельный участок, обладай он теми же характеристиками, что и оцениваемый участок? Когда сравнимый земельный участок уступает оцениваемому участку, фактическая цена продажи первого должна быть увеличена до той величины, за какую он был бы продан, обладая более высокими характеристиками оцениваемого земельного участка.

    Оценка  земельного участка путем сравнения  с другими проданными участками земли может проводиться двумя способами: по элементам сравнения или с помощью единиц сравнения.

    Элементами  сравнения называют характеристики земельных участков и условий заключения сделок с ними, которые влияют на величину цены продажи. Путем анализа сравнительных продаж определяется стоимость типичного (стандартного) земельного участка, который выступает затем основой расчета стоимости других участков земли. В качестве типичного земельного участка может использоваться как реальный, так и гипотетический участок.

    Для лучшей организации процесса сравнения  рекомендован стандартный порядок анализа элементов сравнения. При сравнении земельных участков обычно рассматривают шесть элементов:

    ·        права собственности; корректировка вносится при отягощении прав покупателя залогом или долгосрочной арендой;

Информация о работе Оценка стоиомсти земельного участка