Анализ состояния и эффективности использования земельных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 23:30, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является анализ состояния и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское» Заринского района.

В соответствии с целью данной работы можно поставить следующие задачи:

· изучить теоретические основы анализа и эффективности использования земельных ресурсов;

· рассмотреть состояние и использование земель;

· дать природно-экономическую характеристику хозяйства;

· проанализировать состав и структуру земельного фонда хозяйства, установить нарушения в землепользовании и выявить резервы расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;

· дать оценку эффективности использования земель и разработать мероприятия, направленные на ее повышение.

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 667.00 Кб (Скачать документ)

По данным таблицы видно, что при внесении удобрений прибавка урожайности составит 2,5 ц/га это позволит получить дополнительный валовой сбор пшеницы 4875 ц. При это общие затраты на удобрения составят 1337,91 тыс. руб.

Улучшение сортового состава посевов зерновых культур

Эффективность использования земельных угодий можно повысить за счет улучшение сортового состава посевов зерновых культур, как одному из эффективных способов увеличения урожайности, который приводит к росту валового сбора зерна и роста эффективности использования земли.

Таблица 21. Подсчет резервов увеличения производства зерна яровой пшеницы за счет улучшения сортового состава посевов

Сорт

Посевная площадь, га

Удельный вес сортов, %

Урожайность, ц/га

Изменение средней урожай-ности, ц/га

Факти-ческая

планируемая

фактический

планируемый

+, -

Новосибирская - 29

1361

1400

38

39

+1

16,3

0,16

Алтайский простор

2239

980

62

27

-35

13,5

-4,73

Алтайская – 325

-

1220

-

34

+34

18,0

+6,12

Итого:

3600

3600

100

100

-

-

1,55

 

 

Для расчета используем принцип абсолютных разниц.

, где

- планируемый удельный вес сортов;

- фактический удельный вес сортов;

- урожайность сорта, ц/га.

Результаты расчета показывают, что улучшение сортового состава посевов путем покупки нового сорта семян элиты «Алтайская – 325» и уменьшения посевной площади «Алтайского простора» из-за низкой урожайности на 1259 га и увеличением площади посева «Новосибирской – 29» на 39 га приводит к увеличению средней урожайности яровой пшеницы на 1,55 ц/га, а со всей площади посева на 5580ц/га. Покупка семян элиты «Алтайская – 325» производится в Кытмановском государственном сортовом участке по цене 9000 руб/т. При этом затраты на доставку составят 42,94 тыс.руб. Общие затраты на сортообновление составят 2458,54 тыс.руб.

Таблица 22. Увеличение валового сбора яровой пшеницы от сортообновления в перспективе

Показатели

1 год внедрения

Площадь посева, га

1220

Расход семян

На 1 ц/га

2,2

Всего, т.

268,4

Стоимость семян

1 т., руб.

9000

Всего, тыс.руб.

2415,6

Затраты на транспортировку, тыс. руб.

42,94

Затраты на сортообновление – всего, тыс.руб.

2458,54

Урожайность, ц/га

18,0

Валовой сбор, ц.

21960


Таким образом, в результате внедрения нового сорта элиты «Алтайская – 325» валовой сбор зерна составит 21960 ц.

Обобщение выявленных резервов повышения эффективности спользования земельных ресурсов

В заключение анализа обобщим все выявленные резервы увеличения объемов производства.

В результате улучшения структуры посевов кормовых культур объем производства продукции увеличится на 11115 ц.

Таблица 23. Обобщение резервов увеличения объемов производства продукции

Источник резервов

Кормовые культуры, ц.

Зерно, ц

Улучшение структуры посевов

Дополнительное внесение удобрений в почву

Использование более урожайных сортов культур

Итого:

11115

-

-

11115

-

4875

21960

26835


При дополнительном внесении удобрений под яровую пшеницу и использование более урожайных сортов яровой пшеницы можно получить дополнительно 26835 ц. зерна, это скажется положительно на эффективности использования земельных ресурсов (таблица 24).

Таблица 24. Экономическая эффективность использования с/х угодий в перспективе

Показатели

2010 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

1

2

3

4

Площадь пашни, га

12011

12011

100

Площадь с/х угодий, га

16267

16267

100

Урожайность зерна, ц/га

16

18

112,5

Валовой сбор, ц

Зерновые культуры

Кормовые культуры

 

65434

298740

 

92269

309855

 

142,4

103,7

Произведено на 100 га пашни, ц. Зерна

544,8

768,2

141,0

 Произведено на 100 га с/х угодий, ц.

Кормовых культур

1836,5

1904,8

103,7


 

В результате предложенных мероприятий урожайность зерна повысится на 12,5%, валовой сбор зерновых и кормовых культур – на 42,4% и 3,7% соответственно. Произойдет повышение производства зерна на 100 га пашни на 41%, а также на 3,7% повысится производство кормовых культур на 100 га с/х угодий. А это в свою очередь свидетельствует о более эффективном использовании земельных ресурсов хозяйства.

 

 

 

3.2.           Прогноз платёжеспособности и финансовой устойчивости организации.

Для прогноза реальной платежеспособности требуется рассмотрение структуры оборотных активов предприятия с точки зрения их ликвидности, то есть способности быть конверсированными в денежную форму в сроки, соответствующие погашению задолженности. При этом следует помнить, что рыночная оценка отдельных оборотных средств, например, дебиторской задолженности, материально-производственных запасов, не совпадает с их балансовой оценкой. Соответственно этому и коэффициенты уровня ликвидности отдельных оборотных средств будут отличаться в зависимости от оценок.

Для анализа платежеспособности предприятия большое значение имеет изучение чистого оборотного капитала. Чистый оборотный капитал представляет собой разницу между текущими активами и текущими обязательствами предприятия. Он необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия. Наличие у предприятия чистого оборотного капитала свидетельствует о том, что оно имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности, более независимо при замедлении оборачиваемости оборотных активов и их обесценении или потере, которые могут возникать при банкротстве дебиторов, задержке погашения дебиторской задолженности, при падении цен на продукцию предприятия, росте цен на сырье и других аналогичных обстоятельствах.

Чистый оборотный капитал включает две главные его составляющие: запасы и дебиторы. Запасы и дебиторы представляют собой инвестиции в продукцию (товары), которая не завершена производством, не продана, либо не оплачена. Уровень инвестиций в чистый оборотный капитал зависит от сферы деятельности предприятия. В сфере обращения функционируют краткосрочные активы, дающие быструю отдачу, достигается высокая мобильность средств. В производственной сфере, требующей сезонных закупок либо зависящей от сезонных распродаж и колебаний рыночной конъюнктуры, а также в связи с переориентацией или расширением деятельности предприятия, могут возникать сезонные пики чистого оборотного капитала. Названными обстоятельствами, а также эффективностью использования собственного капитала определяются источники финансирования чистого оборотного капитала. Краткосрочные активы должны финансироваться преимущественно краткосрочными средствами (кредитами банка, краткосрочными займами, кредиторской задолженностью поставщикам, суммами полученных авансов от покупателей, нормальной задолженностью по зарплате и обязательным платежам). Прибыльное предприятие должно удовлетворять свои потребности в средствах выручкой от своей деятельности. В то же время, по причинам, приведенным выше, может возникнуть потребность в долгосрочном кредитовании.

В случае финансирования чистого оборотного капитала за счет краткосрочных финансовых обязательств более эффективно используется собственный капитал, но снижается финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия, так как это приводит к одновременному увеличению краткосрочных обязательств и снижению уровня чистого оборотного капитала. При росте собственного и долгосрочного заемного капитала уровень чистого оборотного капитала будет возрастать, что повышает финансовую устойчивость, но снижает эффективность использования собственного капитала.

Таким образом, на финансовое положение предприятия оказывает отрицательное влияние как недостаток, так и избыток чистого оборотного капитала. Недостаток отрицательно скажется на платежеспособности предприятия и может привести к банкротству. Избыток приводит к неэффективному использованию имеющихся ресурсов. Каждое предприятие должно знать оптимальный для него уровень инвестиций в оборотный капитал и источники его финансирования, определяемые приемлемым для него уровнем снижения финансовой устойчивости и платежеспособности.

Платежеспособность предприятия зависит от ликвидности баланса предприятия, сохранности его собственных средств, эффективного использования оборотных средств. Если сумма всех оборотных средств не менее суммы всех краткосрочных обязательств, баланс считается ликвидным.

Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала и платежеспособности либо коэффициентами управления источниками средств.

Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов

              Итак, финансовый анализ рассмотрен, можно сделать прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов.

              Составление прогнозного баланса основано на преобразовании бухгалтерского баланса за отчетный год.

              Составление прогнозного баланса начинают с определения величины собственного капитала.

              Уставный капитал обычно меняется редко, поэтому в прогнозном балансе его можно включить в той же сумме, что и в последнем отчетном балансе.

              Добавочный капитал может возрасти на величину переоценки основных средств и по другим причинам. В нашем случае оставим его без изменений. Резервный капитал, предположим, что тоже не изменился.

Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования земельных ресурсов