3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

    Участниками уголовного процесса со стороны защиты являются подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего  обвиняемого и подозреваемого, защитник, гражданский ответчик, представитель  гражданского ответчика.

    Правовое  положение подозреваемого УПК определил  достаточно четко и конкретно, подробно регламентировав его права на стадиях досудебной подготовки. Вместе с тем Кодекс ввел ряд новелл относительно правового положения подозреваемого как участника уголовного судопроизводства.

     1 Подозреваемый. Закон конкретизирует, с какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, формулируя, таким образом, понятие подозреваемого в уголовном процессе. Момент приобретения соответствующего процессуального статуса имеет важное практическое значение, так как именно с определенного момента тот или иной участник становится носителем соответствующих прав и обязанностей. В случае, когда уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела указывается фамилия лица, совершившего преступление, оно приобретает процессуальное положение подозреваемого. Следует подчеркнуть, что юридическим основанием возбуждения уголовного дела считается надлежащим образом оформленное постановление должностного лица, согласованное с прокурором²⁰.

     Дискуссионным в юридической литературе является вопрос, с какого момента лицо считается  задержанным по подозрению в совершении преступления. Пункт 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ содержит указание, что подозреваемым  является лицо, которое задержано  в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК. Анализ ст. 91 УПК РФ позволяет сделать  вывод, что указанная норма содержит лишь основания задержания подозреваемого. При наличии данных оснований  лицо доставляется в орган дознания, к следователю или прокурору  и задерживается в порядке  ст. 92 УПК РФ. Указанная статья предусматривает, что в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. Таким образом, в течение указанных 3 часов предполагается проверка совокупности обстоятельств, дающих основание для  составления указанного процессуального  документа, который является юридическим основанием для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Именно в протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные данной статьей. Вполне вероятно, что во время проверки могут быть установлены данные, свидетельствующие о непричастности задержанного лица к совершению преступления. В этом случае протокол задержания составлен не будет и лицо не приобретет процессуальный статус подозреваемого.

     Часть 2 ст. 46 УПК устанавливает, что подозреваемый  должен быть допрошен не позднее 24 часов  с момента: вынесения постановления  о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место  нахождения подозреваемого не установлено; фактического его задержания. Часть 4 ст. 92 УПК также указывает, что  подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. ст. 189 и 190 УПК²¹.

     Несмотря  на то что подозреваемый знает  о возникшем в отношении него подозрения из копий документов, вручаемых  ему в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК, тем не менее, разъяснения  дознавателем и следователем сути подозрения непосредственно перед началом  его допроса имеют важное значение. Дело в том, что к моменту допроса  подозреваемого следователем и дознавателем могут быть получены новые доказательства, которые потребуют изменения, дополнения или корректировки содержания подозрения. Кроме того, подозрение, объявленное  непосредственно перед допросом, во многом определяет предмет допроса  подозреваемого.

       Права подозреваемого, перечисленные  в ч. 4 ст. 46 УПК, реализуются указанным  участником в ограниченный промежуток  времени, в течение которого  он пребывает в данном процессуальном  статусе: 48 часов - в случае если  в отношении него не была  избрана мера пресечения в  виде заключения под стражу  либо суд не продлил срок  задержания в порядке, установленном  п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ; 120 часов (включая  указанные 48) - при вынесении судом постановления о продлении срока задержания; 10 суток - в случае избрания меры пресечения до предъявления обвинения²².

     Пункт 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ устанавливает, что  к недопустимым доказательствам  относятся показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного  производства по уголовному делу в  отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым или обвиняемым в  суде.

     Суть  этой нормы в том, что если при  допросе подозреваемого независимо от причин отсутствует защитник, то данные им показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами, для  чего подозреваемому достаточно от них  отказаться при допросе в суде. При этом уголовно - процессуальный закон не требует, чтобы подозреваемый  указывал причины, основания или  мотивы отказа от своих прежних показаний, а суд не должен проверять и  исследовать их относительно того, насколько они соответствуют  истине, объективно ли отражают событие  преступления или нет.

     В п. 4 ч. 4 ст. 46 УПК также указано, что  подозреваемый имеет право представлять доказательства. А в ч. 2 ст. 86 УПК  говорится, что подозреваемый вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств²³.

     В указанных статьях мы наблюдаем  не просто терминологическую неточность, некорректность в формулировании норм, здесь можно вести речь о непонимании  и игнорировании законодателем  положений теории доказательств  в уголовном процессе. Казалось бы, в тех и других нормах УПК говорится  об одном и том же - о доказательствах. Но надо иметь в виду, что представленные подозреваемым письменные документы  и предметы компетентное должностное  лицо - дознаватель, следователь, прокурор или суд должен осмотреть, исследовать, оценить, а уже потом признать доказательствами и в качестве таковых  приобщить к материалам уголовного дела. До их признания таковыми любые сведения, документы и предметы не имеют статуса доказательства.

     В дальнейшем процессуальное положение  обвиняемого трансформируется в  зависимости от этапов уголовного судопроизводства: после назначения судебного разбирательства  он именуется подсудимым, после вынесения  обвинительного приговора - осужденным, а после оправдательного - оправданным. Анализ комментируемой статьи позволяет  сделать вывод о том, что в  ней понятие "обвиняемый" употребляется  как в узком, так и в широком  смысле слова. В первом случае данное понятие охватывает процессуальное положение лица в ходе предварительного расследования, возникающее с определенного  момента, установленного в ч. 1 ст. 47 УПК РФ. В широком смысле слова  данное понятие следует рассматривать  исходя из того, что анализируемая  норма содержит положения, отражающие особенности процессуального статуса  указанного участника на различных  этапах уголовного судопроизводства.

     2 Защитник. По смыслу главы 7 УПК РФ защитник относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты и в соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ²⁴, является лицом, осуществляющим в установленном законном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывающим им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Таким образом, защитник как участник уголовного судопроизводства вовлекается в уголовный процесс при появлении подозреваемого или обвиняемого.

     Под оказанием юридической помощи защитником следует понимать деятельность, направленную на разъяснение подозреваемому, обвиняемому  сущности подозрения, обвинения, прав и обязанностей, оказание содействия в их реализации, предостережение от ошибок и иных нежелательных действий²⁵.

     Закон предусматривает появление защитника  на этапе предварительного расследования. Процессуальная деятельность следователя  с защитником осуществляется с учетом особенностей процессуального статуса  указанного участника, который вовлекается  в уголовное судопроизводство для  реализации определенных задач по обеспечению  прав и законных интересов определенных участников уголовного судопроизводства. В качестве защитника на предварительном следствии в деле участвуют только адвокаты.

     В ходе судебного производства по определению  или постановлению суда в качестве защитника подсудимого наряду с  адвокатом могут быть допущены один из близких родственников или  иное лицо, о допуске которого он ходатайствует. При производстве у  мирового судьи указанное лицо допускается  к участию в деле и вместо адвоката. Таким образом, по смыслу закона при  производстве у мирового судьи участие  адвоката не является обязательным, а  квалифицированная юридическая  помощь может быть оказана иным лицом  по ходатайству заинтересованного  участника.

     Момент  допуска защитника к участию  в деле является важной правовой категорией, требующей четкого законодательного закрепления. Согласно части 3 ст.49 УПК  РФ защитник участвует в уголовном  деле:

1. при привлечении лица в качестве обвиняемого - с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 3);
2. при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица - с момента возбуждения уголовного дела. Уголовное дело считается возбужденным после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, оформленного в соответствии с законом. Статья 146 УПК РФ содержит положения, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, в соответствии с которыми уголовное дело возбуждается компетентными должностными лицами при наличии повода и основания и с согласия прокурора. Таким образом, дело можно считать возбужденным с момента согласования решения о возбуждении уголовного дела с прокурором и его надлежащего процессуального оформления;
3. с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, при наличии следующих оснований:
• при задержании лица по подозрению в совершении преступления по основаниям, перечисленным в ст. 91 УПК РФ, и в порядке, установленном ст. 92 УПК РФ. О моменте фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления см. комментарий к ст. 46 УПК РФ;
• при применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 100 УПК РФ (до предъявления обвинения). Юридическим основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является постановление судьи, что и следует рассматривать в качестве момента фактического задержания;
4. с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (п. 4 ч. 3);
5. с момента осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ч. 3)²⁶.

     В последнем случае законодатель фактически не только не конкретизирует сам момент допуска защитника к участию  в деле, но и не определяет правила  реализации права подозреваемого иметь  защитника с определенного момента, что приводит к отсутствию единообразного толкования содержащихся в указанной  норме положений. Так, закон содержит широкий круг мер уголовно-процессуального  принуждения, которые регламентированы в главе 14 УПК РФ, а к числу процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, можно отнести неограниченный круг действий должностных лиц: обыск, осмотр, выемку, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования и т.д. Осуществляя процесс доказывания в ходе расследования преступления, следователь постоянно выполняет предусмотренные законом следственные и процессуальные действия, которые так или иначе связаны с процессуальным принуждением, затрагивают права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

     Из  содержания анализируемой процессуальной нормы усматривается, что, отказавшись  от защитника в случаях, предусмотренных  в п. п. 2 - 4 ч. 3 рассматриваемой статьи, подозреваемый в любой момент расследования может вернуться  к реализации права иметь защитника.

     После допуска к участию в деле в  качестве защитника адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого. Отказ  от услуг защитника осуществляется по инициативе подозреваемого, обвиняемого  в установленном законом порядке.

     Обвиняемый  и подозреваемый вправе иметь  нескольких защитников, в то же время, как следует из содержания части 6 комментируемой статьи, одно и то же лицо не может осуществлять защиту нескольких подозреваемых или обвиняемых при наличии противоречий в их интересах.

     Защитник  обязан использовать любые законные средства и методы для оказания юридической  помощи подзащитному, но не вправе разглашать данные предварительного расследования, которые стали ему известны в  связи с осуществлением защиты. При  отсутствии допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, дает подписку об их неразглашении.

      Заключение.

     Целью настоящей курсовой работы являлось всестороннее изучение правового положения основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с вступившими в силу изменениями УПК РФ.