Судейское усмотрение при принятии решений
Курсовая работа, 22 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Судейское усмотрение имеет очень важное значение, так как от оценки правоприменителем опасности преступления и личности преступника зависят пределы наказуемости, возможность достижения предупредительной цели применения наказания. Естественно, что слишком широкие рамки усмотрения при назначении наказания не всегда позволяли добиться единообразия, а подчас и справедливости наказания. Поэтому в уголовном праве закономерно возникла идея формализованных, четко фиксированных правил назначения наказания, влияния каждого обстоятельства на меру наказания3.
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….…..3
1.Понятие и признаки судейского усмотрения ………………………………6
2.Сферы применения и пределы судейского усмотрения ………….………11
3.Проблемные аспекты применения судебного усмотрения при назначении наказания ………………………………………………………….…………16
Заключение……………………………………………………..…………………...25
Список использованной литературы………………….…………….…………….26
Работа состоит из 1 файл
КУрсовик ЮР АКАДЕМИЯKurs.doc
— 203.00 Кб (Скачать документ)- применение «пробельных» норм.
Следует отметить, что исключается возможность какого-либо судейского усмотрения в оценке деяний, которые не нашли своё отражение в уголовном законе в качестве преступных и наказуемых.
3.
На мой взгляд, область применения судейского
усмотрения там, где уголовный закон устанавливает
основание уголовной ответственности,
должна сокращаться. В то же время его
использование полезно и должно быть достаточно
широким в той сфере, в которой уголовный
закон дифференцирует объем ответственности
за совершенное преступление (индивидуализация
наказания, освобождение от уголовной
ответственности и наказания).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законодательство
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 445.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
II. Учебная и специальная литература
- Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. - 2007. - №9.
- Барак А. Судейское усмотрение. - М.: Бек, 1999.
- Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. - М.: Велби, Издательство «Проспект», 2008.
- Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. - 2005. - №3.
- Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М., 2002.
- Гук П.А. Независимость и судейское усмотрение // Российская юстиция. - 2008. - №11.
- Кауфман В.А. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. - М., 2009.
- Клеандров М.И., Славин М.М. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. - М.: Норма, 2008.
- Люблинский П.И. Судейское усмотрение // Журнал Министерства юстиции. - 1904. - №10.
- Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: Проспект, 2007.
- Молотов А.В. Судейское усмотрение в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: Сборник статей. Часть 17 / Под ред. В.Ф. Воловича. - Томск, 2004.-
- Опыт начертания Российского уголовного права, часть 1 «О преступлениях и наказаниях вообще». Сочинение коллежского асессора Осипа Горегляда. - СПб, 1815.
- Папкова О.А. Усмотрение суда. - М.: Статут, 2005.
- Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: Соотношение понятий, роль при назначении наказания: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Самара, 2009.
- Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. - М.: Юридическая литература, 1982.
- Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004.
- Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск, 1981.
- Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. - Саратов, 1978.
- Шнитенков А. К чему ведет широкое судейское усмотрение // Российская юстиция. - 2003. - №4.
- Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А. Покровского. - М., 1959.
III. Материалы следственной и судебной практики
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №4.
- Обзор судебной практики «Применение судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1971. - №1.
- Архив Тюменского областного суда за 1999 г. Дело N 2 - 7.