Стадия судебного разбирательства: сущность, структура и порядок

     Последовательность  выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает  обвинитель, а последним - подсудимый и его защитник (ч. 3 ст. 292 УПК). Из этого требования закона следует, что  в первую очередь выступают лица, осуществляющие обвинительную функцию, следовательно, после выступления  обвинителя в прениях сторон должны выступать потерпевший, гражданский  истец и его представитель, затем  выступают лица, представляющие сторону  защиты, - гражданский ответчик, подсудимый и его защитник.

     Такой порядок выступления в прениях  сторон еще раз подтверждает наличие  в УПК РФ принципа презумпции невиновности (ч. 2 ст. 14 УПК), согласно которому лицо, привлеченное к уголовной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне  обвинения.

     Итак, в судебных прениях с речью  выступают государственный, общественный и частный обвинители, гражданские  истец и ответчик или их представители, защитник, общественный защитник, а  также подсудимый в тех случаях, когда защитник по делу не участвует. В суде присяжных с речью выступает  и потерпевший.

     После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет  последнее слово подсудимого. В последнем слове лицу в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку, как собственным действиям, так и результатам разбирательства.

     Председательствующий  не вправе ограничивать время последнего слова подсудимого, но он может прервать его, если подсудимый:

• допускает оскорбительные для суда и участников судебного разбирательства выражения;
• пытается использовать последнее слово в целях, противоречащих интересам государства;
• говорит о предметах, не имеющих отношения к делу.

     Прослушав судебные прения и последнее слово  подсудимого, суд удаляется в  совещательную комнату для постановления  приговора.

     Приговор - это решение, вынесенное судом первой инстанции в судебном заседании по уголовному делу по вопросу виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему уголовного наказания. Постановление приговора является заключительной и решающей стадией судебного разбирательства.

     Можно выделить следующие признаки приговора:

• является актом правосудия по уголовному делу;
• выносится только судом в специальном порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном законодательством;
• при вынесении приговора реализуются нормы как уголовно-процессуального, так и уголовного, а иногда и гражданского права;
• носит общеобязательный характер и выносится от имени государства;
• вступает в законную силу не в момент его провозглашения, а по истечении определенного законом срока и в установленном порядке;
• в отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности, т.е. учреждения и органы, исполняющие приговор, не вправе подвергать сомнению его законность и обоснованность;
• исключительность, т.е. невозможность принятия другого решения по делу, если по нему уже вынесен и не отменен приговор.

     Рассмотрение  уголовного дела в суде первой инстанции, независимо от того, кто рассматривает  дело (федеральный судья, мировой  судья) представляет собой главенствующую часть уголовного процесса. Именно здесь впервые реализуется основная часть всех принципов правосудия от открытого разбирательства уголовных  дел во всех судах до независимости  судей и подчинению их только закону. В рамках судебного следствия  непосредственно во время судебного  разбирательства исследуется представленные материалы, выводы, которые сделает  суд, и их оценка являются определяющими. Только материалы, проверенные и  исследованные в ходе судебного  следствия, могут быть положены в  основу приговора. Согласно части 1 статьи 240 УПК РФ все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве. Доказательственная база по уголовному делу в силу принципа состязательности обеспечивается сторонами.

     УПК РФ говорит о следующих видах  приговоров:

     1) Обвинительный приговор:

• с назначением наказания;
• без назначения наказания;
• с освобождением от наказания;

     2) Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

• не установлено событие преступления;
• в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
• не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

     Оправдательный  приговор означает полную реабилитацию подсудимого.

     УПК определяет общий круг возможных  участников судебного разбирательства  для любых дел. Процессуальное положение  каждого из этих участников также  не зависит от характера дела. Поэтому  круг участников судебного разбирательства, цели их деятельности в этой стадии и последствия неявки регламентируются в числе общих условий судебного  разбирательства.

     Секретарь судебного заседания – это  сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными  обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные  с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания. А также с ведением протокола  судебного заседания.

     Согласно  ст. 245 УПК РФ, секретарь судебного  заседания ведет протокол судебного  заседания. Он обязан полно и правильно  излагать в протоколе действия и  решения суда, а равно действия участников уголовного процесса, имевшие  место в ходе судебного заседания. В обязанности секретаря судебного  заседания входит проверка явки в  суд лиц, которые должны участвовать  в судебном заседании, а также  по поручению председательствующего  он осуществляет другие действия, предусмотренные  УПК РФ.

     Рассмотрение  дела в суде первой инстанции происходит с обязательным участием подсудимого.

     УПК предусматривает только один случай проведения судебного разбирательства  в отсутствие подсудимого — если он ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или  средней тяжести в его отсутствие.

     В других случаях рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого влечет отмену приговора.

     При неявке подсудимого судебное разбирательство  должно быть отложено на определенный срок. В это время должны быть приняты меры, направленные на явку подсудимого в судебное заседание. Суд вправе подвергнуть подсудимого  приводу, применить или изменить меру пресечения.

     Если  подсудимый скрылся либо отсутствует  реальная возможность его участия  в судебном заседании, а также  в случае его тяжелого заболевания, судебное разбирательство не откладывается, а приостанавливается производство по делу.

     Подсудимый  может быть удален из зала судебного  заседания за нарушение им порядка  до окончания прений сторон. Однако в этом случае ему должно быть предоставлено  последнее слово.

     Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. В ходе судебного заседания  обвинение поддерживают, т.е. выполняют  функцию обвинителя: потерпевший, его  законный представитель или представитель, частный обвинитель, его представитель, государственный обвинитель (прокурор).

     Обвинитель  вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, выступать  в судебных прениях и излагать суду свою позицию по существу обвинения, о применении уголовного закона и  назначении меры наказания подсудимому; приносить жалобы (протест) на решение  суда по уголовному делу.

     По  уголовным делам частного обвинения  обвинение в судебном разбирательстве  поддерживает потерпевший.

     При рассмотрении уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения обязательно участие государственного обвинителя (прокурора).

     Государственное обвинение могут поддерживать несколько  прокуроров. Поддерживая государственное  обвинение в суде, прокурор обеспечивает его законность и обоснованность. Он обязан принимать предусмотренные  законом меры к устранению нарушений  закона и прав участников процесса в судебном заседании. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится  невозможность дальнейшего участия  прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в дело прокурору  предоставляется время для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному разбирательству. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены  в ходе судебного разбирательства, но суд может повторить их по ходатайству  прокурора.

     В случае неявки прокурора в судебное заседание разбирательство дела откладывается. О неявке прокурора  без уважительной причины суд  сообщает вышестоящему прокурору.

     Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства, предъявляет или  поддерживает предъявленный гражданский  иск, высказывает суду предложения  о применении уголовного закона и  назначении подсудимому наказания.

     Государственный обвинитель, основываясь на анализе  представленных в суде доказательств, самостоятельно решает вопрос о дальнейшем поддержании обвинения либо о  полном или частичном отказе от него на любом этапе судебного разбирательства. Отказ прокурора от обвинения  влечет за собой прекращение судом  уголовного дела или уголовного преследования  полностью или в соответствующей  части.

     Те  же последствия влечет отказ от обвинения, заявленный частным обвинителем  или его представителем. Отказ  от обвинения, заявленный потерпевшим (его представителем), не влечет за собой  автоматического прекращения уголовного дела.

     Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора  может также изменить обвинение  в сторону смягчения, что влечет за собой вынесение судом приговора  только по новому обвинению.

     Если  в результате частичного отказа прокурора  от обвинения или изменения обвинения  дело стало подсудно другому суду, его рассмотрение должно быть доведено до конца, поскольку со стадии судебного  разбирательства не допускается  направление дела по подсудности. Если же в результате дело приобрело характер частного обвинения, а потерпевший  сам может защищать свои права  и интересы, то для дальнейшего  производства необходимо получить согласие потерпевшего. В случае примирения сторон суд обязан прекратить дело.

     Участие защитника в судебном разбирательстве  обязательно, если подсудимый не заявил письменный отказ от него.

     Защитник  подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание  или оправдывающих подсудимого, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства.

     При неявке защитника и невозможности  заменить его в этом заседании  разбирательство дела откладывается. Если в течение 5 суток защитник не может принять участие в судебном разбирательстве, то подсудимый вправе пригласить другого защитника либо защитник назначается судом.

     Вновь вступившему в дело защитнику  должна быть предоставлена возможность  ознакомиться с материалами уголовного дела и подготовиться к участию  в судебном заседании. Замена защитника  не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены, но суд может повторить их по ходатайству защитника.

     О неявке без уважительной причины  адвоката, выполняющего функции защитника, суд может сообщить в президиум  коллегии адвокатов.

     Участие потерпевшего в судебном разбирательстве  по общему правилу обязательно, однако суд может принять решение  о продолжении судебного заседания  в его отсутствие, если это не отразится на полноте и объективности  разрешения дела. Если же судом явка потерпевшего признана обязательной, его отсутствие влечет отложение  судебного разбирательства.