Шпаргалка по "Уголовному процессу"

2) по источникам закрепления  принципов:

а) конституционные (презумпция невиновности);

б) процессуальные (свобода  оценки доказательств).

 

3) в зависимости от стадий, на которых действуют:

а) действующие на всех стадиях;

б) действуют на определенной стадии (принцип осуществления правосудия только судом).

Принципы закреплены в  главе 2 УПК: начинаются со статьи 7!!!

Принципы носят властно-повелительный  характер, поскольку содержат обязательные предписания, в связи с чем  в законе предусмотрены определенные правовые средства, обеспечивающие их выполнение. Средства эти могут быть принудительными.

 

2.     Характеристика  отдельных принципов УП

 

1)     Принцип законности (ст.7)

2)     осуществление  правосудия только судом (ст.8)

3)     защита чести  и достоинства личности (ст.9)

4)     принципы, охватывающие  конституционные права и свободы  граждан:

неприкосновенность личности (ст.10), неприкосновенность жилища (ст.11), тайна переписки, телеграфных сообщений, телефонных и иных переговоров (ст. 12)

5)     язык уголовного  судопроизводства (ст. 18)

6)     обеспечение  подозреваемому и обвиняемому  права на защиту (ст.16)

7)     презумпция  невиновности (ст. 14)

8)     состязательность  сторон (ст.15)

9)     охрана прав  и свобод человека и гражданина  в уголовном судопроизводстве (ст.13)

10)     свобода оценки  доказательств (ст.17)

11)     обжалование  действий и решений в уголовном  судопроизводстве (ст.19)

 

 

 

 

13.     Осуществление  правосудия только судом как  принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи  и присяжных заседателей.Осуществление  правосудия только судом

Сущность принципа в том, что признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть  его уголовному наказанию полномочен только суд своим приговором. В  этом появляется суть правосудия. Осуществляя  правосудие, суд реализует судебную власть, единственным носителем которой  он является. Уголовное правосудие может осуществляться только судами, учрежденными в соответствии с К  и ФКЗ "О судебной системе". Только суд полномочен принимать  решения, которыми ограничиваются права  и интересы граждан, в частности, решения о заключении под стражу, о производстве обыска в жилище.

Данный принцип также  содержит правила о подсудности (ст. 30-31). Подсудность - общее условие  судебного разбирательства, это  общее условие, которое закреплено в К РФ.

Разграничение С и ПЗ связана  с задачами выполняемыми этими судьями, ПЗ именнуютсясудьями факта, профессион судья -судей права, исходя из этого  ПЗ разрешают только фактические  вопросы по делу:- доказано лично  что это деяние совершено подсудимым;- виновен ли подсудимый в совершении деяния.* разрешают вопрос о снисхождении подсудимого, все остольные вопросы  относятся к юридическим, разрешаются  профессиональным судьей в отсутствии ПЗ. К правовым воросам относятся:-о  квалификации деяния, -о наличии  смягчающих\отягчающих обстоятельств,- о мере, размере и ввиде наказания  и т.д. разрешаются эти вопросы  на этапе судебного заседания. которое  именнуется обсуждением, подследствия вирдикта. ПЗ разрешают указанные  вопросы отдельно от профессионал.судьи  в соответствующей комнате без  ограничения по времени, ответы именнуются вердиктом, кторый обязателен для профессионал.судьи 

 

 

 

14.     Принципы  уважения чести и достоинства  личности, охраны конституционных  прав и свобод человека и  гражданина в уголовном судопроизводстве

Согласно ст. 23 Конституции  РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Данный принцип действует  на всех стадиях уголовного процесса. Независимо от того, проверяется ли заявление (сообщение) о преступлении, осуществляется ли предварительное  расследование или деятельность, присущая судебным стадиям, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели и любые  иные лица и органы, осуществляющие уголовный процесс, не вправе своими действиями и решениями унижать  честь и достоинство свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и любого иного участника уголовного судопроизводства, а также создавать опасность  для его жизни или здоровья.

Никакие благородные цели не могут оправдать факт применения к участнику уголовного судопроизводства пытки, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, а также непредусмотренного законом  насилия. В этой связи, к примеру, от председательствующих в судебных заседаниях по делам об изнасиловании  требуется учитывать специфику  таких дел и устранять все  вопросы, не относящиеся к делу и  унижающие честь и достоинство  потерпевшей, своевременно пресекать  нетактичное поведение отдельных  участников процесса.

Честь - внешняя оценка личности, определяющая качества, характер человека.

Достоинство - внутренняя самооценка человека.

Осуществление принципа требует:

- соблюдение прав о  неприкосновенности жилища

- обеспечение  охраны  чести, достоинства жизни

- запрет пыток, причинение  личности какого либо вреда

- возмещение ущерба, причиненному  гражданину за незаконные действия

Положения, составляющие основу данного принципа, закреплены в ст. 9 УПК РФ. Продублированы они и  в других нормативно-правовых актах. Так, согласно § 12 Инструкции о порядке  исполнения постановлений прокуроров, следователей, органов дознания и  определений судов о приводе  свидетелей, обвиняемых и подсудимых лица, исполняющие привод, обязаны  быть внимательными и вежливыми, не допускать действий, унижающих  честь и достоинство доставляемого, по возможности удовлетворять его  законные требования и просьбы; проявлять  бдительность, особенно при сопровождении  обвиняемого и подсудимого, с  тем чтобы исключить случаи уклонения  его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда; обеспечивать сохранность подлежащих к оплате документов.

Исходя из содержания ст. 18 Конституции РФ изложенные в гл. 2 Основного закона права и свободы  человека и гражданина являются непосредственно  действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и  обеспечиваются правосудием.

Все реализующие свой правовой статус субъекты уголовного процесса должны знать свои права и обязанности. В обеспечение этой идеи от государственных  органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, требуется разъяснить участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность, а также обеспечить возможность  осуществления этих прав.

Функции разъяснения прав и обязанностей возлагаются не только на суд, прокурора, следователя, дознавателя, но и на судью, а в определенных случаях - на руководителя следственной группы и начальника следственного  отдела.

Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу уголовного процесса субъектам, за исключением  суда, судьи, прокурора, начальника следственного  отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, дознавателя, начальника органа дознания, а также адвоката.

По общему правилу лица, обладающие свидетельским иммунитетом (судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах  уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в  производстве по данному уголовному делу; адвокат - об обстоятельствах, которые  стали ему известны в связи  с оказанием юридической помощи и др.), вправе не давать показания. Но при определенных обстоятельствах  они могут изъявить желание или  согласиться на дачу показаний. В  такой ситуации дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Несоблюдение требования о разъяснении участнику уголовного судопроизводства его прав может  быть признано нарушением уголовно-процессуального  закона, которое будет служить  основанием отмены судебного акта. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами и  органами, осуществляющими уголовное  преследование, возмещается по основаниям и в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ.

 

 

 

15.     Презумпция  невиновности.Презумпция невиновности

Конституция РФ (ст.49), Всеобщая декларация прав человека (ст.11), Европейская  конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст.5-6), Международный  пакт о гражданских и политических правах (ст.14).

Презумпция - положение, которое  существует, пока не установлено обратное.

Суть принципа: каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности отражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение  лица, те государство, общество считает  обвиняемого добропорядочным гражданином, пока не будет установлена его  виновность в законном порядке. Исходя из этого не допускается ограничение  прав обвиняемого.

К данному принципу относятся  такие положения:

"     невиновный  не дб привлечен к УО;

"     лицо признается  обвиняемым только на основаниях  и в порядке, установленном  законом;

"     обстоятельства  дела дб исследованы всесторонне,  полно и объективно, недопустим  односторонний обвинительный подход;

"     лицо не  обязано доказывать свою невиновность;

"     обязанность  доказывания виновности лица  лежит на обвинителе;

"     лицо мб  признано виновным, если его виновность  доказана в судебном разбирательстве;  недоказанная виновность по правовым  последствиям приравнивается к  доказанной невиновности. В связи  с этим при недостаточности  доказательств и невозможности  собирания дополнительных доказательств  дело подлежит прекращению или  по нему выносится оправдательный  приговор;

"     все неустранимые  сомнения толкуются в пользу  обвиняемого;

"     приговор - единственный процессуальный документ, устанавливающий виновность лица, а значит, никто не мб признан  виновным и подвергнут уголовному  наказанию, иначе как по приговору  суда.

 

 

 

 

 

16.     Принцип состязательности  и равенства прав сторон в  уголовном судопроизводствеК РФ (ст.123), ЕКПЧ (ст.6), Международный пакт (ст.14).

Суть принципа: данный принцип  определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения (уголовного преследования) и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися  равными процессуальными правами  для отстаивания своей позиции, а суд, сохраняя объективность и  беспристрастность, создает необходимые  условия для реализации сторонами  их процессуальных обязанностей и осуществления  их процессуальных прав, а также  разрешает дело по существу.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них  функции суда по разрешению дела. Суд  не в праве выступать на стороне  обвинения или защиты. Он объективен и свободен в оценке доказательств и доводов, представленных сторонами и является для них беспристрастным "арбитром". В силу этого суд не в праве:

1.     возбуждать  дела публичного и частно-публичного  обвинения или отказывать в  их возбуждении;

2.     возвращать  дела для производства доп.  расследования в связи с неполнотой  предварительного расследования  и давать органам предварительного  расследования указания по восполнению  доказательственной базы обвинения;

3.     принимать  по собственной инициативе меры  к доказыванию виновности подсудимого.

Вместе с тем, суд вправе по собственной инициативе истребовать  и исследовать доказательства для  проверки доводов, приведенных сторонами.

Важнейшей составляющей данного  принципа является равноправие сторон, которое заключается в том, что  стороны наделены равными процессуальными  возможностями по отстаиванию своих  прав и позиций путем участия  в доказывании, посредством заявления  ходатайств, обжалований действий и  решений суда и в тч пересмотре итогового судебного решения.

Им предоставляется возможность  довести до сведения суда свою позицию  по всем обстоятельствам дела.

 

 

 

 

17.     Принцип обеспечения  подозреваемому и обвиняемому  права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому  обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять  лично либо с помощью защитника  и (или) законного представителя.

 

2. Суд, прокурор, следователь  и дознаватель разъясняют подозреваемому  и обвиняемому их права и  обеспечивают им возможность  защищаться всеми не запрещенными  настоящим Кодексом способами  и средствами.

 

3. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязательное  участие защитника и (или) законного  представителя подозреваемого или  обвиняемого обеспечивается должностными  лицами, осуществляющими производство  по уголовному делу.

 

4. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными  федеральными законами, подозреваемый  и обвиняемый могут пользоваться  помощью защитника бесплатно.

 

 

 

 

 

 

18.     Язык уголовного  судопроизводства. Переводчик, его  процессуальное положение.Язык уголовного  судопроизводства

Закон РСФСР от 25.10.1991г  №1807-1 " О языках народов РСФСР" ст. 3, 4, 18.

Данный принцип обеспечивает доступность суда для населения, реальную возможность осуществления  процессуальных прав всеми участниками  процесса и реализацию конституционного принципа о равенстве всех перед  судом.

На территории РФ правосудие осуществляется на русском языка, тк он является государственным. В субъектах  РФ судопроизводство может вестись  на русском языке, так и на государственных  языках этих субъектов. Основой для  решения вопроса о языке судопроизводства в субъекте федерации, где не установлен гос. язык, может являться национальный состав большинства населения той  местности, где осуществляется уголовное  судопроизводство.

Лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается участие  переводчика, который обязан осуществить  устный и письменный перевод, в тч перевод процессуальных документов. Участие переводчика обеспечивается на всех стадиях уголовного процесса. Переводчик предоставляется любому участнику процесса, не владеющему языком, за исключением судьи, присяжных  заседателей, секретаря судебного  заседания, которые обязаны владеть  языком судопроизводства. Невладение языком судопроизводства указанными лицами не позволит им надлежаще выполнить  возложенные на них процессуальные функции, в тч вынести судебное решение. Воспользоваться помощью переводчика  в совещательной комнате невозможно, в связи с действием правила  о тайне совещания судей.