Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Предмет показаний обвиняемого - обстоятельства, дающие основание  для подозрения, др. обст-ва важные для  дела. Различие предмета обвин. И подоз. В том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и показания подозр. Менее полны. При сущест. Противоречиях между  показаниями в качестве подозр. И  обвин. Те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них м.б. подтверждены и  положены в основу обвинения, а др. отвергнуты.

Нередко обвин. И подозреваемые  пытаются переложить свою вину, полностью  или частично, на других соучастников или иных лиц - это средство защиты и не влечет ответственности. А когда  показания против др. лиц даются по фактам, обст-м, кот. Не входят в предъявленное  обвинение и причастность к кот. Допрашиваемого вообще не проверяется, т.е. по др. эпизоду дела или др. делу, подозр. И обвин. Д.б. предупрежден, что  может нести уг. Отв-ь за отказ  от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Показания: признание вины: правдивые (совершил прест -признаеие), ложные (самооговор); отрицание вины: правд (невиновен), ложные (избежать УО, оговор)

 

 

 

 

42.     Показания  свидетеля и потерпевшего, их  оценка. Свидетельский иммунитет

 

Показания свидетеля - это  сведения, сообщенные им на допросе  и зафиксированные в установленном  законом порядке.

2. Свидетель может быть  допрошен о любых относящихся  к уг. делу обстоятельствах, в  т.ч. о личности обвиняемого,  потерпевшего и своих взаимоотношениях  с ними и другими свидетелями".

Никаких ограничений в  этом отношении закон не устанавливает. В предмет показаний могут  входить обст-ва совершения прест-я, его подготовки или сокрытия, последствия  совершенного деяния, а также иные, имеющие значение доказ. фактов. Свидетель  может дать показания об обст-х, кот. Он воспринимал непосредственно - первоначальные док-ва, либо о кот. Известно со слов других лиц (должен указать источник обязательно!п2ч2ст75) - производных.

При оценке свид. пок-й учитываются:

возможность умышл. Искажения  информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела, а также  моральные и психофизиолог. Качества. Особенно у детей.

возможность неумышленного  искажения информации, добросовестного  заблуждения или ошибки.

Процесс формирования свид. Показаний вкл. 3 стадии - восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны везде.

Проверка показаний осущ-я: 1. анализом их содержания, полноты, непротиворечивости и т.п. 2. сопоставление с др. собранными по делу док-ми, в т.ч. и показаниями  иных лиц. 3. различные следствен. действия: эксперимент, осмотр, допросы др. лиц, экспертиза. В случае противоречия свидетеля с показаниями др. лиц  м.б. проведена очная ставка.

Показания потерпевшего - это  сведения, сообщенные им на допросе  и зафиксированные в установленном  законом порядке.

2. Потерпевший может быть  допрошен о любых обстоятельствах,  подлежащих доказыванию при пр-ве  по уг. делу, в т.ч. о своих  взаимоотношениях с подозреваемым,  обвиняемым".

Однако потерпевший, в  отличие от свидетеля, явл. стороной, участником угол. суд\пр-ва со стороны  обвинения.

Ст. 42. "2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому  обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и  других близких родственников, круг к-х определен п4 статьи 5 УПК. При  согласии потерпевшего дать показания  он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его  последующего отказа от этих показаний; 4) представлять док-ва и т.д.; Потерпевший  не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, след-ля, прокурора и  в суд; 2) давать заведомо ложные показания  или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст 161 УПК. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За отказ от дачи показаний и  за дачу заведомо ложных показаний  потерпевший несет ответ-ть в  соответствии со ст 307 и 308 УК. За разглашение  данных предварительного расследования  потерпевший несет ответ-ть в  соответствии со ст 310 УК."

Поэтому он может в своих  показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также  давать оценку другим собранным по делу док-м, выражать свое согласие и  несогласие. Потерпевший обязан давать правдивые показания (искл. свидет. имунитет).

Доказатель. информация, содер. в показаниях оценивается по правилам, как у свидетеля.

Потерпевший заинтересован  в исходе дела! Это может отразится  на объективности его показаний  об обстоя-х прест-я. Потерпевшие  склонны к преувеличению опасности, нанесенного ущерба и др. это необходимо учитывать при оценке его пказаний. Показания: - неправдивые: умышленно - давление, заинтересованность, служебная; неумышленно - субъективные причины  (заблуждение, физ стояние псих заболевание), объективные  причины (климат, освященность, туман, расстояние)

Свидетельским иммунитетом  обладают:

"     Лица в  отношении себя

"     Близкие  родственники обвиняемого\подозреваемого  при даче показаний в отношении  -них

"     Лица, обладающие  дипломатической неприкосновенностью,  но если нет согласия их  самих или дипломатических представительств.

"     Члены совета  федерации и депутаты гос.думы  об обстоятельствах ,которые стали  им известны в связи с осуществлением  своих полномочий, если нет их  согласия

 

 

 

 

43.     Заключение  эксперта, его содержание и форма.  Показания эксперта. Особенности  проверки и оценки заключения  эксперта.

 

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, об итогах получения  заключения, о разъяснении, уточнении  проведенной им экспертизе.

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследований и выводы по вопросам, постановленным перед экспертом лицом, ведущим  пр-во по уг. делу, или сторонами (ст80).

Данное заключение эксперта носят характер доказательств. Эксперт  дает заключение от своего имени, по-своему внутреннему убеждению и несет  за него личную ответ-ть. Дается на основании  проведенного исследования (экспертизы)..

Содержание: 1) дата, время  и место пр-ва суд. экспертизы; 2) основания  пр-ва суд. экспертизы; 3) должностное  лицо, назначившее суд. экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заведомо ложного  заключения; 6) вопросы, поставленные перед  экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для  пр-ва суд. экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при пр-ве суд. экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом  вопросам и их обоснование.

В заключении эксперта три  части:

1 вводная (время, место  пр-ва экспертизы, по какому дела  и кем назначена, основания  ее пр-ва, сведения об эксперте  и об экспертном учреждении, кот.  Поручена экспертиза, вопросы, поставленные  на разрешение эксперта и объекты  и материалы, представленные для  пр-ва экспертизы. Если экспертиза  не в гос. Учреж., то д.б. отметка  о предупреждении эксперта об  ответ-и за дачу заведомо лож.  Заключения. Сведения о лицах,  присутствующих при пр-ве)

2 исследовательская (содержание  и результаты исследования, оценка  полученных результатов и приводится  обоснование даваемых выводов,  описание объектов исследования, примененные методы исследования, ссылки на норм-справ. Мат-лы, литер.  Источники. Виды исследования  и кто их проводил)

3 выводы (ответы на поставл.  Вопросы, изложенные четко, ясно, доступным языком)

Оценка заключения эксперта вкл. в себя установление его допустимости как док-ва, т.е. соблюдение проц. порядка  назначения и проведения экспертизы. Проверяется компетентность эксперта и его заинтерес-ть в исходе дела. След-ль и суд д. проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие  всех необх. реквизитов. Если относимость  исследуемых объектов не подтверждается, заключение теряет свое свойство. Определение  достоверности: оценка вкл. в себя определение  надежности примененной экспертом  методики, достаточности материала  и правильности исход. данных, полноты  проведенного экспертом исследования. Сопоставление его с др. материалами  дела.

 

 

 

 

 

 

44.     Вещественные  доказательства.

 

Вещественные доказательства - это предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы  преступными действиями, и в связи  с этим приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Виды вещественных доказательств (по ст. 81 УПК РФ):

1) предметы, служившие орудием  преступления (любой объект материального  мира);

2) предметы, которые сохранили  на себе следы преступления;

3) предметы, на которые  были направлены преступные действия;

4) иные предметы и документы,  которые могут служить средствами  для обнаружения преступления  и установления обстоятельств  дела;

5) имущество, деньги и  иные ценности, полученные в результате  преступных действий либо нажитые  преступным путем.

Предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу, о чем  выносится соответствующее постановление.

Этапы,кот пройдет предмет, чтобы стать вещдоком:

1. обнаружение и изъятие  (обыск, осмотр м/п, освидетельствование,  личный обыск) - оформляется протоколом  следствен действий

2. осмотр предмета - оформляется  протоколом  осмотра предметов

3. приобщение к делу  в кач-ве вещдоков - оформляется  постановлением.

Хранение вещдоков:

15.     при уг  деле:

- возвращаются потерпевшему (громоздкие, скоропортящиеся, иные  предметы)

- в спец хранилищах (громоздкие, деньги ценности,крупные партии  товаров, ядовитые токсичные ве-ва)

- документы

- уничтожение

        2. после  вынесения приговора:

     - возврат потерпев

     - уничтожатся

     - реализуются  (в пользу гос)

Вещдоки  офрмляются в  письменной форме; хранятся только как  оригинал; незаменим; вводится после  ВУД; оформляется постановлением.

 

 

 

 

 

45.     Протоколы  следственных действий и судебного  заседания и иные документы  как  доказательства.

 

Протоколы следственных и  судебных действий - письменные акты, в  которых фиксируются ход и  результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для  опознания и др.). К ним относятся  протоколы следственных действий и  протоколы судебных заседаний. В  ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется  отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом  действия фиксируются в одном  документе - протоколе судебного  заседания (за исключением экспертного  исследования, которое оформляется  отдельным документом - заключением  эксперта).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний  допускаются в качестве доказательств  только при условии, если они соответствуют  требованиям, установленным законом (ст. 83 УПК). Эти требования являются важной гарантией соблюдения прав личности и достоверности зафиксированных  в протоколе сведений. Поэтому  нарушения этих правил могут повлечь  недействительность - в целом или  в части - протокола как доказательства (например, отсутствие подписей понятых  или предъявление для опознания  объекта в единственном числе).

Протокол судебного заседания  помогает суду в совещательной комнате  при вынесении и мотивировке  решений. Служит единственным источником сведений о ходе судебного разбирательства, свидетельствует о соблюдении в  суде установленного процессуального  регламента рассмотрения дел. Благодаря  протоколу судебного заседания  возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора.

Содержание протокола  судебного заседания. В протоколе  судебного заседания, в его вводной  части, указываются место и дата заседания, время его начала, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители, а также  другие лица (кроме свидетелей), явившиеся  в судебное заседание по вызову суда Далее должно быть обозначено рассматриваемое  судом дело, фиксируются данные о личности подсудимого и избранной в отношении него мере пресечения. Указываются все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они имели место. Подробно излагается содержание показаний, фиксируются вопросы, заданные подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту, отмечается, кем они заданы, и излагаются ответы на них. Показания всех допрашиваемых в судебном заседании лиц записываются от первого лица и максимально полно. Должны описываться также результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию доказательств, отмечаются обстоятельства, которые просят удостоверить участвующие в деле лица, указывается на оглашение документов. Излагается основное содержание выступлений участников судебных прений и последнего слова подсудимого. Указывается на оглашение приговора, на разъяснение порядка его обжалования и права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также порядка ознакомления с протоколом и принесения замечаний на него. В протоколе отмечаются перерывы в судебном заседании и время его окончания.

Оформление протокола  судебного заседания. Ведение протокола  возложено на секретаря судебного  заседания. Он обязан полно и правильно  излагать в протоколе все имевшее  место в ходе заседания. Закон  допускает рукописную, машинописную и компьютерную формы ведения  протокола. Для обеспечения полноты  протокола могут быть применены  стенографирование, а также технические  средства. Стенографическая запись к  делу не приобщается.