Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 16:50, курсовая работа
Конституция Российской Федерации закрепила, что одним из конституционных принципов правосудия является состязательность и равноправие сторон (ч. 3 ст. 123 Конституция РФ). Ст. 15 УПК РФ определила, что состязательность провозглашается основой уголовного судопроизводства России. Исходя из этого под термином "уголовное судопроизводство", согласно ст. 5 УПК РФ, понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу.
Введение
1. Понятие и сущность принципа состязательности в уголовном процессе 5
2. Реализация принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России 8
3. Реализация принципа состязательности в судебном разбирательстве
Заключение 20
Список используемой литературы 22
– решение всех возникающих в деле вопросов принадлежит только суду (судье), который не связан доводами сторон, свободен в оценке представленных ими доказательств, независим от любых посторонних влияний и действует исключительно как орган правосудия[3].
Конституция Российской Федерации провозглашает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данная норма воспроизводится и в УПК РФ.
Наиболее полное процессуальное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбирательства. Гарантией реализации названного принципа является установление обязательности участия обвинителя и защитника в судебном разбирательстве.
Список используемой литературы:
1. Нормативно – правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации// Собрание законодательства РФ, 2009, № 4, ст. 445;
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 1999, № 28, ст. 3491; 2001, № 33, ст. 3424; № 47, ст. 4404; 2002, № 10, ст. 966; № 19, ст. 1795; № 26, ст. 2518; 2003, № 11, ст. 954; № 50, ст. 4848, 4855; 2004, № 30, ст. 3091; 2005, № 52, ст. 5574; 2007, № 1, ст. 46; № 16, ст. 1822; № 50, ст. 6248; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 18, ст. 2146; № 31, ст. 3922; № 44, ст. 5170; № 52, ст. 6453; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525, 2530; № 25, ст. 3071; № 27, ст. 3431; № 31, ст. 4193; 2011, № 11, ст. 1495; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4598; № 50, ст. 7343;
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3015, 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2005, № 1, ст. 13; № 23, ст. 2200; 2006, № 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 16, ст. 1827; № 24, ст. 2830, 2833; № 49, ст. 6033; № 50, ст. 6248; 2008, № 49, ст. 5724; № 52, ст. 6226; 2009, № 1, ст. 29; № 11, ст. 1267; № 44, ст. 5170; № 52, ст. 6422, 6453; 2010, № 1, ст. 4; № 8, ст. 780; № 15, ст. 1756; № 19, ст. 2284; № 21, ст. 2525; № 27, ст. 3428, 3431; № 30, ст. 3986; № 31, ст. 4164, 4193; № 49, ст. 6412; 2011, № 1, ст. 16, 45; № 13, ст. 1687; № 15, ст. 2039; № 23, ст. 3259; № 30, ст. 4598, 4601, 4605; № 45, ст. 6322, 6334; № 50, ст. 7362.
2. Монографии
2.1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Радченко В.И. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004;
2.2. Громов Н.А. Уголовный процесс России. - М.: Юрист, 2008;
2.3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Стимул, 2007.
3. Учебники и учебные пособия
3.1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов/ Под ред. С.А. Прохорова. – М.: Юрист, 2008;
3.2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ под ред. П.А. Лупинской - Юристъ, 2005;
3.3. Уголовный процесс: Учебник для вузов" (издание второе, переработанное и дополненное)/ под ред. В.И. Радченко - Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
4. Статьи
4.1. Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу вектора развития уголовно-процессуального законодательства.) // Государство и право. 2007. № 1.
5. Материалы правоприменительной практики
5.1. Пленум Верховного Суда РФ №8 от 14 октября 1995 г. " О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного суда. – 1996. – № 1.
[1] Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу вектора развития уголовно-процессуального законодательства.) // Государство и право. 2007. № 1. С. 28.
[2] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Радченко В.И. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004
[3] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Прохорова. – М.: Юрист, 2008. С. 30-31.
Информация о работе Реализация принципа состязательности в судебном разбирательстве