Прокурорский надзор в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 23:54, курсовая работа

Описание

Прокуратура РФ играет важную роль в охране и защите прав и свобод граждан, интересов общества и государства, укреплении законности и правопорядка, способствуя становлению и развитию демократического правового государства.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Принципы организации и деятельности прокуратуры 5
Глава 2. Процессуальный статус прокурора 10
2.1 Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела 10
2.2 Полномочия прокурора на дознании и предварительном следствии 12
2.3 Участие прокурора в судебном следствии 22
Глава 3. Надзор прокурора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 29
Заключение 38
Список использованной литературы 41

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по УПП.doc

— 182.00 Кб (Скачать документ)

     Другим  возможным решением прокурора в  случае несогласия следователя с  его требованием является изъятие  им уголовного дела у следователя, допускающего нарушения федерального законодательства в ходе предварительного следствия, и передача его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с указанием оснований такой передачи.

     6. Постановление об отмене незаконного  или необоснованного постановления  нижестоящего прокурора или дознавателя.

     Право отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, предусмотренное п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, вытекает из принципа единства и централизации организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Обеспечивая надзор за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование, прокуроры руководствуются установленной иерархией ведомственных уровней органов прокуратуры, следственных органов и органов дознания при распространении компетенции на субъекты, поднадзорные нижестоящим прокурорам19.

     Независимо  от варианта соподчиненности вышестоящий  прокурор вправе отменить постановление  нижестоящего прокурора, если будет  установлено, что данное постановление  как акт правоприменения вынесено с нарушением норм процессуального  и материального законодательства20.

     При производстве предварительного расследования  в форме дознания дознаватель  совершает разнообразные процессуальные следственные и иные действия, в  том числе выносит постановления, т.е. принимает соответствующие решения  в границах материалов расследуемого уголовного дела. Постановления дознавателя должны быть законными и обоснованными. Несоблюдение этого требования влечет за собой нарушение законности и прав граждан, препятствует успешному расследованию преступлений. Постановления дознавателя, не соответствующие закону, не могут оставаться в силе, и прокурор обязан отменить их своим мотивированным постановлением. В постановлении прокурора указываются причины отмены постановления дознавателя, а также что, как и в какой срок необходимо выполнить для устранения допущенных ошибок и нарушений закона.

     7. Письменные указания дознавателю  о направлении расследования,  производстве процессуальных действий, утверждение постановления дознавателя  о прекращении производства по  уголовному делу.

     Полномочие прокурора давать дознавателю указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий, с одной стороны, представляет собой способ процессуального руководства организацией проведения дознания, с другой - является средством принятия мер к полному, всестороннему и объективному проведению расследования и одновременно - особой правовой конструкцией, обеспечивающей законность принятия решения по результатам расследования21. Для его реализации применяются следующие основные методы:

     - систематическое ознакомление с материалами расследования уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, путем непосредственной проверки и изучения материалов уголовных дел либо ознакомления с наблюдательным производством по уголовному делу;

     - обобщение практики расследования преступлений за определенный период времени или по отдельным категориям уголовных дел, что позволяет прокурору выявлять типичные ошибки в правоприменительной деятельности органов дознания при осуществлении ими расследования и разрабатывать мероприятия по улучшению качества расследования преступлений.

     Постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу подлежит утверждению  прокурором, который проверяет материалы  расследования на предмет полноты, всесторонности и объективности его проведения, точного, безусловного и единообразного исполнения требований уголовно-процессуального и уголовного законодательства органом дознания и его должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

     При выявлении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания, которые не позволяют сделать обоснованный вывод о наличии оснований к прекращению уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с требованиями ст. 24 - 28 УПК РФ, прокурор не утверждает постановление дознавателя и принимает постановление о его отмене в связи с его незаконностью и (или) необоснованностью. Он также в данном случае, в соответствии с предоставленными ему правомочиями, обязан дать дознавателю письменное указание о направлении дальнейшего расследования, а также вынести требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания.

     В случае утверждения прокурором постановления  дознавателя о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям в отношении подозреваемых и  обвиняемых по основаниям, установленным  п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прокурор обязан принять установленные УПК РФ меры по реабилитации этих лиц.

     Такое сочетание системных, взаимосвязанных  и взаимообусловленных процессуальных полномочий прокурора позволяет  ему обеспечивать режим законности при принятии решения по результатам  расследования уголовных дел органами дознания.

     8. Решение об отстранении дознавателя  от дальнейшего производства  расследования в случае нарушения  процессуального законодательства, допущенного в ходе дознания.

     Прокурор, осуществляющий надзор за процессуальной деятельностью органов дознания, вправе отстранить дознавателя от дальнейшего расследования дела, если им будет допущено нарушение уголовно-процессуального закона22. Вопрос о том, за какие нарушения закона дознаватель подлежит отстранению, прокурор решает в каждом отдельном случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела и характера нарушения.

     Кроме того, прокурор отстраняет дознавателя  в случае его отвода или самоотвода по основаниям, предусмотренным в  законе. Рассматривая заявление об отводе, самоотводе, прокурор должен тщательно проверить его мотивы23.

     9. Постановление об изъятии уголовного  дела у органа дознания и  передаче его следователю, об  изъятии уголовного дела у  органа предварительного расследования  федерального органа исполнительной  власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передаче его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ, а также о передаче уголовного дела от одного органа предварительного расследования другому по правилам ст. 151 УПК РФ.

     Право прокурора изымать любое уголовное  дело у органа дознания или органа предварительного расследования и передавать его в производство следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ отчетливо показывает властно-распорядительный характер полномочий прокурора в данной отрасли прокурорского надзора. Такая необходимость возникает, как правило, вследствие грубого нарушения уголовно-процессуального закона при ведении уголовного преследования, установления прокурором обстоятельств предвзятого отношения к основным участникам уголовного судопроизводства на стадии расследования уголовного дела24.

     10. Утверждение обвинительного заключения  или обвинительного акта по  уголовному делу. Возвращение уголовного  дела дознавателю, следователю  со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.

     Проанализировав полномочия прокурора на стадии дознания и предварительного следствия можно сделать следующий вывод: уголовно-процессуальный закон предоставил прокурору достаточно широкий перечень полномочий по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, прокурор выступает как орган надзора за исполнением законов. Внимание прокурора, прежде всего, обращено на защиту прав и законных интересов, потерпевших от преступлений. 

2.3 Участие прокурора в судебном  следствии 

     В судебном разбирательстве процессуальное положение каждого из субъектов имеет свои особенности. Безусловно, центральной фигурой является суд, но и прокурор обладает широкими полномочиями практически на всех стадиях уголовного судопроизводства.

     В судебном разбирательстве направление деятельности прокурора - поддержание государственного обвинения. Но это не значит, что прокурор во всех случаях и во что бы, то, ни стало должен поддерживать обвинение. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа25.

     Одним из факторов повышения качества поддержания  государственного обвинения является подготовка к судебному заседанию. Только хорошо информированный и  подготовленный прокурор может решить весь комплекс проблем, возникающих в ходе судебного процесса.

     В стадии подготовки не ставятся и не решаются вопросы доказанности обвинения  и виновности обвиняемого. В силу презумпции невиновности - этот вопрос решается в центральной стадии и  закрепляется в приговоре. Стадию подготовки проходят все дела, которые отправляются прокурору с обвинительным заключением.

     Можно выделить следующие составные части  подготовки прокурора к судебному  разбирательству: применение определенных тактических приемов изучения материалов дела; изучение специальной литературы, нормативных материалов и судебной практики применительно к конкретной категории дел; обобщение и анализ материалов уголовного дела; прогнозирование различных ситуаций, могущих возникнуть в ходе судебного заседания, и комплекс тактических приемов, используемых для их решения; построение версий обвинения; комплексное планирование своей деятельности по поддержанию государственного обвинения26.

     Судебное  следствие - это самостоятельное, глубокое, полное, объективное, всестороннее исследование обстоятельств дела и доказательств, производимое судом с участием сторон в совершенно новых, по сравнению с предварительным расследованием, условиях и обставленное рядом гарантий, которыми не обладает предварительное следствие.

     В связи с этим некоторые из её положений государственный обвинитель может использовать в суде без изменения, другие - с соответствующими коррективами, третьи не могут быть использованы вообще, так как судебное следствие происходит в иных условиях. При допросе в судебном заседании государственный обвинитель испытывает определённое противодействие со стороны защиты.

     Эффективность допроса во многом зависит от установления психологического контакта с допрашиваемым. Можно выделить следующие приёмы, которые позволяют государственному обвинителю установить психологический контакт с допрашиваемым:

     1. проявление интереса к личности  допрашиваемого, индивидуальный подход  к нему;

     2. вежливое, корректное отношение  к допрашиваемому;

     3. уважительное отношение к позиции  допрашиваемого;

     4. заинтересованность в судьбе допрашиваемого;

     5. постановка допроса в доступной  форме;

     6. демонстрация беспристрастности;

     7. уважение прав участников судебного  процесса;

     8. формирование нормальных отношений  с судьями и адвокатами;

     9. умение выслушать допрашиваемого, не перебивая и не одергивая его;

     10. одобрение определённого поведения  допрашиваемого;

     11. устранение дискомфортных для  допрашиваемого ситуаций27.

     В судебном допросе можно выделить следующие стадии: вводную, свободного рассказа и вопросно-ответную.

     Вводная стадия включает в себя получение данных о личности допрашиваемого, и, если речь идёт о допросе потерпевшего и свидетеля, он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. По действующему законодательству председательствующий первым предлагает допрашиваемому дать показания по поводу предъявленного обвинения и известных ему материалов дела.

Информация о работе Прокурорский надзор в уголовном процессе