Проблемы уголовного судопроизводства

    Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличенные в совершения преступлении, освобождаются от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера (т.е. дела или материалы на них передаются на рассмотрения комиссий по делам несовершеннолетних).

    Согласно  результатам выборочных исследования, проводившихся Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности и другими научными учреждениями страны подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных мер воспитательного характера, не совершают впоследствии новых преступлений или иных антиобщественных проступков.

    Исходя  из вышеизложенного следует сделать следующие выводы.

    Первый  вывод. Если освобождение применяется  только к лицам, в действиях которых есть состав преступления, следовательно, нельзя применять нормы об освобождении от уголовной ответственности к лицам, действия которых не являются преступными в силу малозначительности.

    Второй  вывод. В практике нередки случаи, один из участников группового преступления освобождается от уголовной ответственности в порядке УК Украины, а второй не подлежит такому освобождению. Если уголовный закон считает факт совершения преступления двумя или более лицами квалифицирующим обстоятельством или даже обязательным, конститутивным признаком состава, то встает вопрос о квалификации в данном случае действий лица, подлежащего уголовной ответственности. Так, как в действиях обоих лиц в момент совершения преступления был состав группового преступления, то, несмотря на фактическое освобождение одного из них от уголовной ответственности, все содеянное должно квалифицироваться как совершенное группой лиц.

    Третий  вывод. Если лицо два или более  раза совершает какое-либо преступление, то второе преступление считается совершенным повторно. В этой связи возникает вопрос: следует ли признать второе преступление, если за первое преступное деяние лицо было освобождено от уголовной ответственности по тому или иному основанию, предусмотренному уголовным законом. С нашей точки зрения, если второе преступление считается повторным даже в том случае, если по первому преступлению не было никакой реакции со стороны государства, то тем более должна быть установлена повторность при освобождении лица от уголовной ответственности за первое преступление, поскольку такое освобождение применяется только при наличии в действиях лица признаков состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

     Конституция Украины от 28.06.96 . – Симферополь: Таврия, 2005. – 48 с.

1. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины от 08.12.04. № 2222 – IV. – Симферополь: Таврия, 2005. – 8 с.
2. Уголовный кодекс Украины от 01.04.2001. – Х.: Одиссей, 2009. – 264
3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48. – М.: 1993. – 54 с.
4. Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод от 04.11.50. - М.: 1998. – 35 с.
5. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16.12.66. – М.: 1996 . – 32 с.
6. Козирєва В. Конфіскація майна: теорія і практика застосування / Право України. – 2006. - № 1. – с. 98.
7. Кримінальне право України: Навч. посібник / За ред. С.Г. Волкотруб, О.М. Омельчука, В.М. Ярін та ін. – К.: Наукова думка, 2009. – 297 с.
8. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2009. – 1104 с.
9. Основи правознавства: Навч. посібник / За ред. В.П. Пастухова. – К.: Школа, 2003. – 380 с.
10. Основы правоведения Украины: Учебное пособие / Под ред. С.В. Кивалова, П.П. Музыченко, Н.Н. Крестовской, А.Ф. Крыжановского. – Х.: Одиссей, 2006. – 384 с.
11. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2006. – 864 с.
12. Уголовный кодекс Украины: Комментарий / Под ред. Ю.А. Кармазина, Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2002. – 960 с.
13. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Под ред. Я.Ю. Кондратьева, В.А. Клименко, Н.И. Мельника. – К.: Атика, 2009. – 448 с.
14. Уголовное право Украины. Общая и Особая части: Учебник / Под ред. Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2009. – 720 с.
15. Харченко В.Б. Уголовное право Украины. Общая и Особая части в вопросах и ответах: Конспект лекций. – К.: Аттика, 2009. – 272 с.