Принцип в уголовном судопроизводстве

 

Заключение

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд руководящих  положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль.

Основы уголовного процесса принято называть его принципами. По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно  отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.

Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени  способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы  между собой, образовывать единую логичную систему.

Таким образом, принципы уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного судопроизводства обладают следующими признаками, которые  отличают их от других предписаний  закона.

1. Принципы закреплены  в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.

2. Принципы обеспечивают  единство судопроизводства по  уголовным делам и служат гарантией  законности деятельности его  участников.

3. Принципы действуют  на всех стадиях уголовного  процесса.

4. Наиболее полно принципы  раскрываются в стадии судебного  разбирательства, именно в этой  связи их называют и принципами  правосудия.

5. Нарушение принципов  всегда рассматривается как нарушение  уголовно-процессуального закона, влекущее  отмену принятого решения.

Все принципы образуют систему. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они во взаимосвязи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других.

Принципы уголовного судопроизводства действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обуславливается не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит как правило к нарушению других принципов. Но благодаря все той же неделимости системы она обладает способностью к сохранению своей целостности, самовосстановлению, благодаря чему нарушение какого-либо принципа уголовного процесса не обязательно парализует систему, и не исключает возможность достижения назначения уголовного судопроизводства.

 

 

 Список литературы

 

1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.11.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // (ред. от 29.11.2012) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3393.

 

2. Учебники, учебная литература
1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя - Велби, Издательство «Проспект», 2011
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. – М.:Контракт, 2010
3. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 25 и след.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)(2-е издание, переработанное и дополненное) /Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - Проспект, 2010
5. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993. С. 9.
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(3-е издание, переработанное и дополненное)/Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - Юрайт-Издат, 2007.
7. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 68.
8. Уголовный процессуальное право.: Под ред. проф. Б.Н. Алексеева. М.: Норма, 2003. С.47.
9. Уголовно-процессуальное право РФ / под ред. И.Л.Петрухина – М.: Проспект, 2007. – С. 61.

 

3. Статьи
1. Апостолова Н.Н. Принцип целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе // Российская юстиция, 2009, N 7
2. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса //Законность, 2005, N 8
3. Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права, 2008, N 6
4. Дикарев И.С. Принцип разделения властей и судебный контроль в уголовном процессе // Российская юстиция, 2008, N 11
5. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. 2010. N 1. С. 3 - 8.
6. Мириев Б.А. О конкуренции принципов уголовного процесса // Российский следователь, 2009, N 5
7. Мириев Б.А. Принцип законности в системе принципов уголовного процесса //Российский следователь, 2010, N 22

¹ Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 25.

² Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3393.

³ Уголовный процессуальное право.: Под ред. проф. Б.Н. Алексеева. М.: Норма, 2003. С.47.

⁴ Уголовно-процессуальное право РФ / под ред. И.Л.Петрухина – М.: Проспект, 2007. – С. 61.

⁵ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. – М.:Контракт, 2010

⁶ Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. 2010. N 1. С. 3 - 8.

⁷ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. – М.:Контракт, 2010

⁸ Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 93; Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914. С. 303 и др.

⁹ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. – М.:Контракт, 2010

¹⁰ Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993. С. 9.

¹¹ Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 68.