Приговор как акт провосудия
Контрольная работа, 20 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Для обеспечения эффективной защиты прав личности нужно надлежащая правовая база, оптимально совершенное законодательство. Не смотря на принятие в 2001 году нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, многие вопросы так и остались неразрешенными; целый ряд положений действующего УПК РФ, имеющих отношение к постановлению приговора суда, не согласуется с рядом международных актов.
Приведенные доводы определяют актуальность темы контрольной работы.
Содержание
Введение………………………..………………………………………………………...03
1. Понятие и значение приговора для осуществления задач уголовного судопроизводства………………………………...……………………………………....04
1.1. Понятие и значение приговора как акта правосудия………………..…………....04
1.2. Требования и свойства приговора……………………………...……………..……06
2. Порядок постановления и провозглашения приговора…………………………..…10
3. Структура и содержание приговора……………………………………………….....15
Заключение…………………………………………………………………………….....17
Задача…………………………………………………………………………………..…18
Библиография…………………………………………………………………………….20
Работа состоит из 1 файл
Приговор как акт правосудия.docx
— 53.41 Кб (Скачать документ)Нормативно-правовые акты
- Конституция российской Федерации // Российская газета. № 7. 21.01.2009.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001, № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. 1), ст. 4921.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
Судебная практика
- Постановление президиума Самарского областного суда от 10.06.2004 г. Уголовное дело № 1-92/04 // Архив федерального суда Самарского района г. Самары.
- Уголовное дело № 1-238/04 // Архив федерального суда Центрального района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1-127/04 // Архив федерального суда Кировского района г. Самары.
Научная и учебная литература
- Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция. 2003. № 8.
- Моршакова Т.Г. Судебное разбирательство // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» (п.4) // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. М., 1999.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2009.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1969. Т. 1.