Понятие и классификация принципов уголовного процесса

Стороны, участвующие в  уголовном судопроизводстве, равноправны, то есть наделены Конституцией и настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию. Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. Суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Государственный обвинитель и частный обвинитель могут осуществлять уголовное преследование определенного  лица или, в случаях, предусмотренных  законом, отказаться от уголовного преследования. Подозреваемый и обвиняемый могут  свободно отрицать свою виновность или  признавать себя виновными. Гражданский  истец вправе отказаться от иска или  заключить мировое соглашение с  гражданским ответчиком. Гражданский  ответчик вправе признать иск или  заключить мировое соглашение с  гражданским истцом.

Суд обеспечивает сторонам право участвовать в рассмотрении дела по первой и апелляционной инстанции; обвиняемый и его защитник допускаются  при рассмотрении дела, в порядке  надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам. Сторона обвинения должна быть представлена государственным либо частным обвинителем при рассмотрении судом каждого уголовного дела. Другие случаи, когда стороны обязаны участвовать в рассмотрении дела судом, определяются настоящим Кодексом.

Всестороннее, полное и объективное  исследование обстоятельств дела. Суд, прокурор, следователь, дознаватель  обязаны принять все предусмотренные  законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных  для правильного разрешения дела. Органы уголовного преследования выявляют фактические данные, на основе которых  устанавливаются обстоятельства, имеющие  значение для дела. Рассматривающий  уголовное дело суд, сохраняя объективность  и беспристрастность, создает сторонам обвинения и защиты необходимые  условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование обстоятельств дела. Суд не связан мнением сторон и вправе по собственной  инициативе принимать необходимые меры для установления истины по уголовному делу.

Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так  и оправдывающие обвиняемого, а  также смягчающие и отягчающие его  ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовный процесс, должны быть проверены все заявления  о невиновности или меньшей степени  виновности, а также о наличии  доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих их ответственность.

Оценка доказательств  по внутреннему убеждению. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают  доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Присяжный  заседатель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью  защитника, законного представителя  в порядке, установленном настоящим  Кодексом. Орган, ведущий уголовный  процесс, обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить им возможность защищаться от обвинения  всеми не запрещенными законом средствами, а также принять меры к охране их личных и имущественных прав. В случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом, орган, ведущий уголовный  процесс, обязан обеспечить участие  в деле защитника подозреваемого, обвиняемого. Участие в уголовном  судопроизводстве защитника и законного  представителя подозреваемого, обвиняемого  не умаляет принадлежащих последним  прав.

Подозреваемый, обвиняемый не должны принуждаться к даче показаний, представлению органам уголовного преследования каких-либо материалов, оказанию им какого бы то ни было содействия.

За подозреваемым, обвиняемым сохраняются все гарантии принадлежащего им права на защиту также при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совместном с ними совершении преступления.

Освобождение от обязанности  давать свидетельские показания. Никто  не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих  близких родственников, круг которых  определен законом. Священнослужители  не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть подвергнуты за это какой бы то ни было ответственности.

 Обеспечение права  на квалифицированную юридическую  помощь. Каждый имеет право на  получение в ходе уголовного  процесса квалифицированной юридической помощи в соответствии с положениями настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Гласность. Разбирательство  уголовных дел во всех судах и  во всех судебных инстанциях происходит открыто. Ограничение гласности  судебного разбирательства допускается, лишь, когда это противоречит интересам  охраны государственных секретов. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному постановлению суда по делам о преступлениях несовершеннолетних, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников.

В закрытом судебном заседании  рассматриваются также разрешаемые  судом на досудебной стадии судебного  процесса жалобы на действия и решения  органа, осуществляющего уголовное  преследование.

Разбирательство дел и  жалоб в закрытом заседании осуществляется с соблюдением всех правил, установленных  настоящим Кодексом.

Приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются  публично.

Язык уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан ведется на государственном  языке, а при необходимости в  судопроизводстве наравне с государственным употребляется русский язык или другие языки. Производство по одному и тому же уголовному делу осуществляется на одном из языков судопроизводства, установленном постановлением органа, ведущего уголовный процесс. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 Участвующим в уголовном  судопроизводстве лицам бесплатно  обеспечивается перевод на язык  уголовного судопроизводства необходимых  им в силу закона материалов  дела, изложенных на другом языке.  Участвующим в судебном процессе  лицам безвозмездно обеспечивается  перевод на язык судопроизводства  той части судоговорения, которая  происходит на другом языке. 

Органы, ведущие уголовный  процесс, вручают участникам процесса документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны быть им вручены, на языке судопроизводства. При этом для лиц, не владеющих  языком уголовного судопроизводства, прилагается заверенная копия документа, изложенная на выбранном этими лицами языке судопроизводства.

Свобода обжалования процессуальных действий и решений. Действия и решения  суда и органа уголовного преследования  могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим  судом в порядке, установленном  настоящим Кодексом, а также просить  о помиловании или смягчении  наказания. Не допускается обращение  жалобы во вред лицу, подавшему жалобу, или во вред лицу, в интересах  которого она была подана.

 

Заключение

 

Таким образом, подводя итог моей работе можно сказать, что уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих  положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль, причём теоретическое выделение  и обоснование данных положений  у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как  при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме. Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

Основы уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и национальные традиции, уровень  культуры, господствующую идеологию  и другие объективно существующие факторы.

По своему происхождению  принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном  уголовно-процессуальном порядке, его  основных чертах, отражающих представления  о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно  отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.

Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени  способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы  между собой, образовывать единую логичную систему.

Таким образом, принципы уголовного процесса – это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы  общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и  детального правового регулирования  всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При  пробеле в законе, несогласованности  различных правовых норм или затруднении  в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны  руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству  в судах и разрешению уголовных  дел должна быть строго согласована  с процессуальными принципами. Любое  нарушение принципов влечёт негативные правовые последствия для нарушителей.

 

 

Список литературы

 

1.Уголовный процесс: Учебник  для ВУЗов / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юрист, 1995.- С.27.

2.Кодекс Республики Казахстан  от 13.12.1997 N 206-I "Уголовно-процессуальный  кодекс Республики Казахстан"

3.Большой юридический  словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Инфра-М., 2002.- С.598.

4.Конституционное право  Республики Казахстан: Учебник  / Отв.ред. М.С. Нарикбаев - Алматы: КазГЮА, 2001.- С.529.

5.Строгович М.С. Курс  советского уголовного процесса: Т.1.- М.: Наука.

6.Кодекс Республики Казахстан  от 16.07.1997 N 167-I "Уголовный кодекс  Республики Казахстан".

10.Полянский Н.Н. Вопросы  теории советского уголовного  процесса. - М., 1965. - С.260.

7.Теория государства и  права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристь, 2007.- С.26.

8.Диденко А.Г. О познании  правовой действительности // Гражданское  право: Общая часть: Уч.пос. - Алматы: ЮЛ. 2003.- С.7.

9.Баймаханов М.Т.-М. Сравнительный  метод познания в юриспруденции  и сравнительное правоведение: формы  соотношения и взаимопроникновения  //Избранные труды по теории  государства и права. - Алматы, 2003 - С. 128.

10.Журсимбаев С.К. Актуальные  проблемы обеспечения прокурором  прав и свобод человека и  гражданина на досудебных стадиях  уголовного процесса / Автореф. дис.. .к.ю.н. - Алматы, 2000.- С.4-5.

11.Конституция Республики  Казахстан. 30 августа 1995. Учебно-практическое  пособие. Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К»-2002, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Республики Казахстан №284-I от 7 октября 1998г.; №254-III от 21 мая 2007г.