Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 16:19, курсовая работа
Цели: Определить какие особенности присущи производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Задачи:
1)Изучить и описать общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
2)Выявить особенности предварительного следствия в отношении несовершеннолетнего.
2)Выявить особенности судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего.
Структура работы. Курсовая работа состоит из плана, введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………...4
§ 2. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………...……10
§ 3. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Суд с участием присяжных
заседателей рассматривает
Вместе с тем положения действующего УПК РФ не противоречат рекомендациям Пекинских правил, по смыслу которых судья вправе единолично принять решение по уголовному делу о преступлении несовершеннолетнего9.
Все уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматриваются судом с обязательным участием защитника (ст. 51 УПК РФ). Перед судебным разбирательством стоит двуединая задача: правильное разрешение уголовного дела по существу и достижение наибольшего воспитательного результата. Порядок судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних определяется общими правилами, установленными уголовно-процессуальным законом. Вместе с тем закон устанавливает некоторые особенности, которые отражены в гл. 50 УПК РФ и некоторых иных статьях Кодекса.
Особенности подготовительной
части судебного заседания
В судебное заседание должны
быть вызваны родители или иные законные
представители
По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.10
Допущенному в судебное заседание
законному представителю
Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд с учетом конкретных обстоятельств не найдет их участие необходимым (ч. 3 ст. 428 УПК РФ).
В соответствии с положениями УПК участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно (ч. 1 ст. 246 УПК РФ). Однако в качестве обвинителя по поручению прокурора может выступать следователь или дознаватель (п. 6 ст. 5 УПК РФ). В настоящее время Генеральный прокурор РФ требует обеспечения поддержания обвинения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних силами прокуроров. Сохранение этого положения будет способствовать вынесению справедливых приговоров и обеспечению повышенных гарантий несовершеннолетним подсудимым.
Явка защитника в суд обязательна. Отказ несовершеннолетнего подсудимого от защитника для суда не обязателен.
Основная задача участия в судебном заседании представителей учебно-воспитательных учреждений и общественных организаций — усиление воспитательного воздействия процесса на самого несовершеннолетнего и его сверстников, которые с ним учились либо работали. В соответствии со ст. 429 УПК РФ суд по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на него. При допросе несовершеннолетнего подсудимого возможно удаление из зала суда других подсудимых.
Суд должен разрешить вопрос
о необходимости участия
Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность постановления обвинительного приговора с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 432 УПК РФ). Такое решение возможно, если несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести и может быть исправлен без применения мер уголовного наказания.
Возможность постановления обвинительного приговора с освобождением от отбывания наказания и применением принудительной меры воспитательного воздействия не лишает суд права на более ранних этапах производства по уголовному делу в суде прекратить уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 427 или 431 УПК РФ, и применить к несовершеннолетнему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ.
В соответствии со ст. 430 УПК РФ при постановлении приговора несовершеннолетнему, кроме вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ, суд обязан обсудить и следующие вопросы о возможности: освобождения обвиняемого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ; условного осуждения; назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Таким образом, задача судебного
разбирательства по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних - постановление
справедливого приговора и обеспечение
воспитательной направленности уголовного
судопроизводства при обеспечении прав
и законных интересов несовершеннолетнего.
Именно этому служат определенные особенности
судебного разбирательства: возможность
закрытого судебного заседания; участие
защитника, законных представителей, прокурора,
удаление подсудимого из зала на период
исследования определенных обстоятельств;
возможность освобождения подсудимого
от наказания с применением принудительных
мер воспитательного воздействия и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Российское уголовное
судопроизводство по делам о преступлениях
несовершеннолетних в целом отвечает
современным международно-
Особые процессуальные правила
производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних установлены законом
с учетом возрастных, психофизических,
социально-психологических и
Производство по делам
несовершеннолетних, как на предварительном
следствии, так и на судебной стадии,
имеет огромное значение. Так как
в руках лиц участвующих в
процессе, находится будущее
Таким образом, нормы гл. 50 УПК РФ применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. Закон предусматривает необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, что определяет специфику предмета доказывания. Реализуя рекомендации международного сообщества, действующий УПК предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия; обязательное участие защитника; дополнительные гарантии при применении к несовершеннолетнему мер процессуального принуждения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 04.03.2012) (с изм. с доп., вступившими в силу с 15.03.2012)
4. "Минимальные стандартные
правила Организации Объединенных Наций,
касающиеся отправления правосудия в
отношении несовершеннолетних (Пекинские
правила)" (Приняты 29.11.1985 Резолюцией
40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной
Ассамблеи ООН)
Консультант «Плюс».Обращение 09.06.2012.
5.Федеральный закон от 24.06.1999. №120-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Консультант «Плюс».Обращение 09.06.2012.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Консультант «Плюс».Обращение 09.06.2012.
7. Габдрахманов Ф.В. Законный представитель несовершеннолетнего лица в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2007. -44 с.
8. Гутрова Ю.В. Организация деятельности ОВД по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в общеобразовательных учреждениях: Учебно-методическое пособие. – М.: ЦОКР МВД РФ, 2010. -132 с.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005.-415 с.
10.Дикарев И. Значение и проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2007.-78 с.
11. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних//Уголовное право: Учебник/ М.: Юрист, 2007. -88 с.
12.Орлова Ю.Р., Тимошина Е.М. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 2010.-301 с.
13.Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011.-445 с.
14.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист, 2009.-357 с.
15.Тетюев С. Обстоятельства, исключающие участие педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2006. -90 с.
1 Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 392.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)
1 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская, А.И. Паничева. – М.: Норма, 2009. С. 307.
1 Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 392.
1 Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 392.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)
1 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 415.
8 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 415.
1 "Минимальные стандартные
правила Организации Объединенных Наций,
касающиеся отправления правосудия в
отношении несовершеннолетних (Пекинские
правила)" (Приняты 29.11.1985 Резолюцией
40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной
Ассамблеи ООН)
Консультант «Плюс».Обращение 09.06.2012.
1 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 415.
Информация о работе Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних