Основания и порядок предъявления обвинения

    Длительность  допроса обвиняемого не может  превышать 4 часов. Если он длится свыше 4 часов, то должны делаться перерывы для отдыха и приема пищи не менее чем на час. Общая продолжительность допроса не может превышать 8 часов. При нездоровье обвиняемого продолжительность допроса устанавливается по медицинским показателям (ст.187 УПК). По просьбе обвиняемого могут назначаться более частые перерывы, в том числе для встречи наедине с защитником во время допроса. О каждом перерыве производится отметка в протоколе и указываются его длительность и причины. В том случае, когда первый допрос обвиняемого начат без защитника и обвиняемый отказался давать показания без участия защитника, допрос приостанавливается и возобновляется после появления защитника. После прибытия защитника протокол составляется с самого начала.

      По окончании допроса обвиняемый  знакомится с протоколом. Обвиняемый  читает его лично или, по просьбе обвиняемого, следователь читает протокол вслух. Порядок ознакомления - личное прочтение или прочтение протокола вслух следователем - и просьба о прочтении вслух со стороны обвиняемого заносятся в протокол. Переводчик переводит протокол устно.

    После ознакомления с протоколом обвиняемый вправе дополнить его или высказать  замечания. Эти ходатайства удовлетворяются  обязательно.

Обвиняемый  подписывает каждую страницу протокола  и протокол в целом. Также подписывает  протокол и переводчик.

    Существуют  дополнительные условия оформления протокола (ст.167 УПК). Отказ обвиняемого  подписать протокол удостоверяется записью следователя и защитника, если он участвует в допросе. Обвиняемому  дается возможность сделать заявление  о причинах, побудивших его отказаться от подписания протокола. Заявление заносится в протокол, но может быть подписано обвиняемым и отдельно. Обвиняемый, не имеющий возможности подписать протокол лично ввиду физических недостатков или состояния здоровья, знакомится с протоколом в присутствии других лиц.

    Они своими подписями подтверждают факт ознакомления с протоколом и подписывают  его. Такими лицами могут быть защитник, законный представитель, иной представитель  или понятые.

    Лица, участвовавшие в допросе, выслушивают  оглашение протокола или могут его прочитать сами. Их замечания заносятся в протокол обязательно. Подписывается ими протокол в целом на его последней странице. После их подписи следует подпись следователя.

      Заключение.

    Цель  курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого» можно сделать ряд выводов:

    Обвиняемый  – один из центральных участников уголовного процесса: по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено  постановление о привлечении  в качестве обвиняемого;

2) вынесен  обвинительный акт.

    Обвиняемый  – это субъект прав, объем, и  существо указанных прав дают ему  возможность как лично, так и  с помощью защитника активно  защищаться от необоснованного обвинения, а также добиваться законного  и обоснованного решения других вопросов, затрагивающих его права и интересы.

    В качестве оснований для привлечения  лица в качестве обвиняемого уголовно – процессуальный закон определяет наличие достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления (ст. 171 УПК).

    Привлечение лица в качестве обвиняемого –  это чрезвычайно ответственный  акт, поэтому закон требует, чтобы  следователь располагал к моменту  вынесения постановления в качестве обвиняемого достаточными доказательствами.

    Эти доказательства должны быть достаточными для того, чтобы предъявить обвинение, поставить этого человека в положение обвиняемого. Но закон не говорит, что эти доказательства должны быть достаточными для того, чтобы считать обвиняемого изобличенным, виновным, признать его преступником. Привлечением в качестве обвиняемого предварительное следствие не заканчивается, а продолжается с участием обвиняемого.

    Предъявление  обвинения и допрос обвиняемого  производятся, когда расследование  по делу еще не закончено. Поэтому  при дальнейшем расследовании могут появиться основания для изменения или дополнения первоначально предъявленного обвинения или частичного прекращения уголовного преследования.

    Необходимость изменения или дополнения обвинения  может возникнуть в связи с  изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации преступления, установлением новых эпизодов в преступной деятельности обвиняемого или отпадением части обвинений, инкриминируемых обвиняемому.

    Во  всех случаях, когда изменение обвинения  вызвано изменением фактической его стороны или юридической квалификации преступления, а дополнение обвинения - установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности обвиняемого, следователь выносит новое мотивированное постановление, включает в него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией, предъявляет это постановление обвиняемому и производит его допрос по новому обвинению.

    Вынесение нового постановления только по дополнительному  обвинению означало бы наличие в  следственном производстве двух самостоятельных постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, что препятствует полному представлению обвиняемого о том, в чем его обвиняют, получению от обвиняемого новых объяснений и тем самым нарушает осуществление им права на защиту.

    Если предъявленное обвинение в какой-то степени не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает в этой части уголовное преследование. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Конституция Российской Федерации. М.: ЮРАЙТ 2010 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс. М.: ЭКСМО 2010 г.
3. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов/под ред. В.П. Божьева. М. 2005 г.
4. Вандышев В. Уголовный процесс. Конспект лекций. Издание 2, исп. и доп. Спб., Питер, 2002.
5. Громов Н. А., Франциферов Ю. В. Обеспечение прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого // Следователь.- 1999. - №5.- С. 42-46.
6. Громов Н.А., Гущин А.Н., Алиев Т.Т. О допросе обвиняемого по проекту УПК РФ в свете презумпции невиновности //Следователь. 2002-№ 2. С.45-47.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003.
8. Лисицын Р. Участие защитника обвиняемого в доказывании.// Законность 1998. - № 7. С.31-33.
9. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам//Российская юстиция. – 2002.- № 6. -С. 14.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Р.Ф. / Под общ. ред. В.М. Лебедева – М.: Спарк, 2002.
11. Поляков М.Г. О защите обвиняемого и защите от обвиняемого. // Гос-во и право,1998.-№ 4.- С. 94 - 98.
12. Рыжаков А.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу            Российской Федерации. М.: 2002 г.
13. Химичева Г. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). – М.: Юнити-Дана, 2004.