Одорология как отрасль науки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 19:06, реферат

Описание

Преступники в последнее время совершают преступления более подготовлено используя различные способы сокрытия следов. Это заставляет криминалистов применять все доступные средства и методы для их раскрытия и расследования. Установление лица, оставившего следы на месте преступления, занимает при этом центральное место в методике расследования преступлений. При этом поиск следов уничтожение или маскировка которых вызывают затруднения у самих следообразователей является основной деятельностью криминалистов.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие науки одорологии
Понятие и основные сведения о природе запаха и их свойства
1.2 Место одорологии в системе криминалистической техники
Глава 2. Использование науки одорологии для собирания доказательств
2.1. Запаховые следы, как вещественные доказательства
2.2 Оценка результатов и использование экспертного исследования запаховых следов
Заключение
Список использованных источников

Работа состоит из  1 файл

Одорология как отрасль науки.doc

— 103.50 Кб (Скачать документ)

Одной из основных задач ольфактроники  является разработка методов и создание аппаратуры, способной регистрировать спектр летучих веществ, определяющих запах, и документально записывать его в виде, поддающемся последующей математической обработке, а также с высокой чувствительностью регистрировать отдельные компоненты запаховых выделений человека.

Общеизвестно, что обоняние животных, насекомых, рыб  весьма совершенно и значительно превосходит по тонкости восприятия ныне существующие приборы. Поэтому животных нередко используют для обнаружения и распознания запахов.

Раскрытие тайн живых анализаторов позволяет  по их подобию конструировать искусственные  детекторы запаха на основе методов анализа (масс-спектрометрии, газовой и бумажной хроматографии, хроматомасс-спектрометрии, инфракрасной спектрометрии и других) и создавать приборы, позволяющие производить тончайшие аналитические исследования газообразных тел. Так, отечественными учеными создан прибор “Трупоискатель” для отыскания трупов по газообразным продуктам их разложения.2 Используется в практике ГИБДД газовый анализатор, позволяющий определить количество алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе. В настоящее время разрабатывается стационарная лабораторная установка для подготовки ольфактроактивной пробы и хроматографического анализа с использованием аэрозольно-криогенного метода концентрирования летучих метаболитов с целью идентификации запаха человека. Этот метод основан на сочетании процессов низкотемпературной концентрации и аэрозольной фильтрации анализируемой пробы.

Создание  искусственных детекторов запаха способствовало тому, что в криминалистике возникло направление, позволяющее использовать запах для розыска преступников по их следам, установления групповой принадлежности либо источника происхождения твердых, жидких и сыпучих тел, обладающих свойством запаха, а также отыскания предметов – вещественных доказательств.

Значение  одорологических следов в оперативно-розыскной деятельности трудно переоценить. Запах человека, по мнению специалистов, является его химической “подписью”, он глубоко индивидуален. Индивидуальный человеческий запах легко проникает в одежду, обувь и долго удерживается (практика свидетельствует, что запах, взятый с места происшествия, сохраняется в течение нескольких лет). Использование информации, содержащейся в запахах, в ряде случаев позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как правило, без свидетелей.

Исследование  запаховых следов позволяет осуществить установление:

- участников преступления;

- индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых следах, изъятых с разных мест преступления;

- принадлежность человеку предметов, обнаруженных на месте происшествия и в других местах;

- принадлежность предметов (изъятых у преступника или иных лиц) потерпевшему;

- происхождение запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств (например, при исследовании пота, крови, волос, предметов одежды, обуви индивидуального пользования).

Эксперименты  показали, что собаки без труда  различают по запаху людей и даже членов одной семьи, если только те не являются однояйцевыми близнецами. Индивидуальность запаха, вероятно, предопределена генетически, поскольку только такие близнецы имеют одинаковую генетическую конституцию. Установлено, что индивидуальная составляющая запаха человека не зависит от его питания, одежды или домашней обстановки.

На вещах  и предметах, зарытых в землю  или в снег, запаховые следы  присутствуют до нескольких месяцев. Так, на учетных журналах, зарытых в клумбу в металлической коробке, следы-запахи можно было обнаружить и после 7 месяцев. Одорологические следы хорошо сохраняются на холоде, в тени, в закрытых помещениях, на пористых, шероховатых поверхностях; хуже на ветру, на нагретых и гладких предметах. 
 
 
 

Глава 2. Использование науки одорологии для собирания доказательств 

2.1. Запаховые следы, как вещественные доказательства 

К кругу  предметов, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ могут служить средствами обнаружения  преступления и установления обстоятельств  дела, относят и различные следы, уличающие отдельных лиц в  подготовке, совершении и сокрытии преступления или опровергающих выдвинутое обвинение. Учитывая это, запаховые следы, имеющих отношение к событию преступления, можно отнести к вещественным доказательствам, как и сами предметы-источники ольфакторной информации.

Целью одорологического исследования является исследование свежих или законсервированных запаховых следов позволяет осуществить установление:

- участников преступления;

- индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых следах, изъятых с разных мест преступления;

- принадлежность человеку предметов, обнаруженных на месте происшествия и в других местах;

- принадлежность предметов (изъятых у преступника или иных лиц) потерпевшему;

- происхождение запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств (например, при исследовании пота, крови, волос, предметов одежды, обуви индивидуального пользования).

Запаховые следы человека - материальные образования, ограниченные пороговой для их восприятия концентрацией характеризующих  субъекта пахучих веществ.

К запаху, оставленному человеком, всегда примешиваются так называемые фоновые запахи, выделяемые поврежденным почвенным покровом, раздавленными мелкими насекомыми, растениями и др. Экспериментально доказано, что фоновые запахи, а также запахи разных людей не смешиваются между собой и не образуют в результате новый запах.

С помощью  современных методов анализа (газовой  и бумажной хроматографии, масс-спектрометрии  и др.) выделено и идентифицировано по запаху более 400 химических соединений, относящихся к органическим и  неорганическим веществам.

При анализе  запаховых следов решаются следующие  задачи:

- обнаружение участников преступления;

- выявление индивидуального запаха одного и того же человека в запаховых следах, изъятых с разных мест происшествия;

- установление принадлежности преступнику предметов, обнаруженных на месте происшествия;

- установление принадлежности предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшему;

- определение происхождения запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств.

Благодаря вышеуказанным свойствам, а также  другим особенностям, обусловливающих  использование запаховой информации в решении криминалистических задач, предметы-запахоносители или собранные  с них запаховые пробы, изымаемые в процессе следственных действий, обладают всем комплексом необходимых признаков, подпадающих под понятие "вещественные доказательства", а именно3:

1) запаховые следы, оставляемые преступником, другими причастными к преступлению лицами на месте происшествия либо иных местах, имеют причинно-следственную связь с расследуемым событием;

2)  пробы   веществ   с   запаховых   следов материальны, они могут быть

собраны,    препарированы,        разделены,      сохранены,      подвергнуты

исследованию;

3) запаховые следы имеют функциональные признаки (индивидуализирующие и диагностические характеристики запаха субъекта), которые могут быть выявлены экспертами на основе специальных знаний и с использованием особых приборов;

4) запаховые следы, например конкретного человека, качественно отличаются от таких же следов другого человека и могут быть использованы в его идентификации;

5) запаховые следы и собранные с них пробы могут содействовать установлению признаков (или их отсутствию) состава преступления в действиях конкретного лица, а также определению или исключению его причастности к данному происшествию, выявлению места, способа и других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

6) изымаемые  предметы-запахоносители, собранные  с них запаховые пробы (после исследования запаховых следов и оценки заключения эксперта в совокупности с другими данными дела) постановлением следователя или определением суда могут быть приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, связанных с искомым или устанавливаемым фактом.

Например, следы пота и крови человека - важные источники личностной ольфакторной информации. Для криминалистической практики важно, что пахучие вещества, находящиеся в крови и выделяемые с потом человека, попавшие затем на предметы материальной обстановки, сохраняют сведения о нем и после того, как он покинул место следообразования. Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде, способны удерживаться некоторое время на поверхности предметов, с которыми субъект-следообразователь вступал в контактное взаимодействие. Запаховые следы в отличие от трасологических очень сложно скрыть, т.к. запахи не перемешиваются. Пример может служить Кассационное определение по уголовным делам Верховного Суда РФ: “Эксперт С.Н.В. в судебном заседании выводы одорологической судебной экспертизы подтвердил. При этом показал, что вывод экспертизы о наличии запахового следа В. на полотенце, изъятом в ванной при осмотре места происшествия, носит категоричный характер и по степени достоверности сопоставим с результатами дактилоскопической экспертизы. Учитывая то, что на полотенце была обнаружена кровь, которая могла произойти от С., которая является более ярким следообразователем, контакт В. с указанным полотенцем был очень плотным и происходил на фоне повышенного уровня эмоционального состояния. Наличие хлопчатобумажных перчаток на руках не препятствует образованию запахового следа, поскольку в перчатках происходит более сильное потоотделение.”.4 Эти обстоятельства позволяют собрать запаховые следы и удерживающие их предметы как вещественные доказательства, затем использовать в рамках судебной экспертизы при идентификации субъекта, оставившего такие следы на месте совершенного преступления. Запаховые следы образуются в результате непосредственного контакта различных объектов с источником, непрерывно генерирующим пахучие вещества. Эти вещества можно отбирать с тела, одежды, вещей индивидуума, его документов, с объемных и поверхностных следов ног и рук, с преград, которые он преодолевал или повреждал, с тела и одежды жертвы, предметов и орудий преступления, из воздуха помещений, где интересующий следствие субъект постоянно или временно находился, и т.д. Носителями запаха служат и выделения человека (моча, сперма и пр.), а также отделившиеся от тела волосы и чешуйки кожи. 

2.2 Оценка результатов и использование экспертного исследования запаховых следов 

Практика  показывает, что оценка данных судебной экспертизы запаховых следов следователем и судом зачастую сводится лишь к  ознакомлению с выводами эксперта без  изучения исследовательской части и других составляющих заключения. Не всегда субъекты предварительного следствия и суд вникают в научную обоснованность выводов эксперта, определяемую правильным использованием им специальных познаний, и требований методик исследования. Юристы, представляющие сторону защиты, обычно, более внимательно изучают заключения эксперта, однако, ввиду своей специфики, акцентируют внимание лишь на явные противоречия и несоответствия, если таковые имеются в заключении. Это же относится к оценке содержания, полноты и качества исследования представленных на экспертизу объектов, пригодности и достаточности использовавшихся сравнительных запаховых образцов, соответствия и обоснованности ответов на решаемые вопросы.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы: “Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью”. По правилам оценки доказательств согласно ст. 88 УПК РФ, “каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела”. Результаты любой экспертизы не должны противоречить другим фактам и подтверждаются другими данными. Кроме оценки выявленных фактов в комплексе, на предварительном следствии и судом должно тщательно и всесторонне проверяться каждое отдельное доказательство.

Судебная  экспертиза запаховых следов человека производится в порядке, установленном  главой 27 УПК РФ. В случаях получения  заключения эксперта по исследованию запаховых следов человека с нарушением требований УПК, суд в порядке, установленном ст. 234 и 235 УПК РФ, прокурор, следователь, дознаватель по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе вправе признать такое доказательство недопустимым. Заключение эксперта как доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт (ст.75 УПК РФ).

В частности, для получения этой экспертизы следователь  вправе получить образцы крови и  пота для сравнительного ольфакторного  исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает необходимость проверить, оставлены ли им запаховые следы в определенном месте или на вещественных доказательствах (ст.202 УПК РФ). При получении запаховых образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. С учетом этого необходимые сравнительные образцы крови от проверяемых лиц должны отбираться с участием специалистов в соответствующих условиях медицинского учреждения.

Информация о работе Одорология как отрасль науки