Говоря  о законности и обоснованности производства личного обыска, допустимости доказательств, полученных посредством его использования, необходимо помимо оснований учитывать наличие условий и соблюдение процессуального порядка проведения этого действия. К условиям производства личного обыска относятся: установленная законом определенность субъектного состава данного действия; время и место его проведения; обязательность предъявления соответствующего постановления и предложения о добровольной выдаче предметов, подлежащих изъятию; недопустимость применения при его производстве насилия, угроз и иных незаконных мер, в том числе действий, опасных для жизни и здоровья участвующих лиц; принятие мер к неразглашению сведений об обстоятельствах частной, личной и семейной жизни обыскиваемого лица; необходимость ведения протокола¹³.

     Процессуальный  порядок производства личного обыска включает: правила, определяющие процедурные моменты принятия решения и составления соответствующего процессуального акта о производстве личного обыска; правила, регламентирующие осуществление приемов и операций по обследованию физического лица, его одежды, обуви и находящихся при нем вещей с целью обнаружения разыскиваемых предметов, их изъятию и процессуальному документированию совершаемых действий, в том числе тех, которые непосредственно обеспечивают права лица, подвергаемого обыску.

     Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка как следственное действие представляет собой акт интегративного характера. В этом следственном действии оптимально сочетаются одновременно меры по обеспечению получения доказательств и собственно следственные действия, направленные на получение доказательств (наложение ареста на отправления), а также следственные действия, направленные на получение доказательств (осмотр и выемка при необходимости). Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка - следственное действие интегративного характера, заключающееся в: задержании почтово-телеграфных отправлений; незамедлительном уведомлении следователя, дознавателя, об их поступлении; осмотре - непосредственном восприятии органами чувств полученной информации; изъятии отправлений, если они имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 185 УПК)¹⁴.

     Материальными основаниями производства наложения  ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки являются достаточные  данные полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для дела, могут быть обнаружены в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах. Процессуальное основание наложения ареста на указанные отправления, их осмотра и выемки в учреждениях связи состоит в наличии судебного решения. Обязательными участниками рассматриваемого следственного действия являются следователь, дознаватель, руководитель учреждения связи, понятые из числа работников учреждения. В качестве факультативных участников осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений могут быть привлечены переводчик, специалист, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и другие участники процесса¹⁵.

     В постановлении следователя, дознавателя о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, направляемом в суд, должны быть указаны: фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого подлежат задержанию; основания наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, производства их осмотра и выемки; виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту, осмотру и выемке; наименование учреждения связи, обязанного подвергать задержанию почтово-телеграфные отправления.

     При положительном судебном решении  копия постановления судьи направляется в соответствующее учреждение связи, которое должно задерживать почтово-телеграфные  отправления и незамедлительно  уведомлять об этом следователя. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем или дознавателем в соответствующем учреждении связи. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, который должен отвечать требованиям ст. 166 УПК. В данном протоколе отмечается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или подвергнуты задержанию и изъятию (выемке)¹⁶.

     Заключение

     В курсовой работе рассматривались такие следственные действия, как «обыск» и «выемка». Хотелось бы отметить, что обыск и выемка, как и другие следственные действия, выполняют свою функцию и имеют свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели - объективному, всестороннему и полному раскрытию преступлений.

     В своей работе я изучил вопросы, касающиеся оснований и порядка производства обыска и выемки. Заявленная тема является очень актуальной. В своей практической деятельности следователи очень часто сталкиваются с необходимостью проведения данных следственных действий.

     Таким образом, мы установили:

• обыск - следственное действие, производимое путем принудительного обследования помещения или иного места, либо лица с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела;
• выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся, если для их обнаружения нет необходимости в проведении поисков.

     Для успешного и законного проведения обыска или выемки необходимы следующие  условия: обязательное присутствие  понятых (не менее двух); разъяснение лицам, присутствовавшим при производстве обыска и выемки, их прав и обязанностей; производство обыска или выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается; приступая к обыску или выемке, следователь обязан предъявить постановление об этом; следователь должен принять меры по сохранению в тайне обстоятельств интимной жизни обыскиваемого лица; при производстве обыски или выемки следователь должен изымать предметы и документы, могущие иметь отношение только к делу, а также запрещенные к обращению, независимо от их отношения к делу; личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола; о производстве обыска или выемке составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого произведен обыск или выемка.

     Обыск и выемка являются важной частью производства предварительного следствия, так как предметы и документы, изъятые в процессе производства обыска и выемки, играют важную роль в процессе доказывания и в уголовном процессе.

     Список  использованной литературы

1. Конституция РФ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
3. Абдрахманов и (и др.) Уголовный процесс: учебник для вузов. - М., 2010;
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. - М., 2010;
5. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. - М., 2010;
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. - М.,  2010;
7. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. - М., 2009;
8. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений: Монография. - Вологда. 2009;
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник. - М., 2010;
10. Гуськова А.П., Зиннурова А.П. Уголовный процесс: учебник. - М., 2010;
11. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебное пособие. - М., 2007;
12. Жадан В.Н., Юнусов А.А. Следственные действия: тактика их производства. – Казань, 2008;
13. Корнуков В.М., Валиев Р.Ж. Личный обыск и его роль в уголовном процессуальном доказывании. - Саратов. 2007;
14. Лупинской П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М., 2006;
15. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. - М., 2007;
16. Рыжаков А.П. Обыск основания и порядок производства. - Ростов-на-Дону, 2006;
17. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. – 2007;
18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в Российском уголовном процессе: учебное пособие. - М., 2006.