Общие условия предварительного расследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 02:19, курсовая работа

Описание

Основной целью курсовой работы является осуществление теоретического анализа правовых норм главы 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК) "Общие условия предварительного расследования».
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Выявить и проанализировать понятие и значение общих условий предварительного расследования.
2. Рассмотреть содержание общих условий, определяющих порядок производства по уголовному делу.
3. Раскрыть содержание общих условий, предусматривающих участие в процессе расследования отдельных участников уголовного процесса.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Общие условия предварительного расследования………………………….6
1.1. Понятие и значение общих условий предварительного расследования
уголовных дел…………………………………………………………………….6
2. Содержание общих условий предварительного расследования…………...11
2.1. Общие условия, определяющие порядок производства по уголовному делу……………………………………………………………………………….11
2.2. Общие условия, предусматривающие участие в процессе расследования отдельных участников уголовного процесса…………………………………..24
Заключение……………………………………………………………………….30
Список используемой литературы……………………………………………...32

Работа состоит из  1 файл

курсач по УПП.doc

— 166.00 Кб (Скачать документ)

     Способами фиксации следов преступления и вещественных доказательств служат их описание, фотографирование, киносъемка, аудиозапись, видеозапись, перенос пальцевого отпечатка на дактопленку и др.

     Технические средства изъятия следов преступления и вещественных доказательств зависят  от вида следов, вещественного доказательства и от ряда других факторов.

     Если  в ходе следственного действия производится скрытая аудиозапись, осуществляемая, кем-либо из участников следственного действия, то аудиокассета не может быть признана приложением к протоколу следственного действия, поскольку ее может осуществлять только специалист.

     В таком случае следователь может  либо включить в протокол лицо, осуществляющее запись как специалиста, либо после следственного действия назначить фоноскопическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы о принадлежности голоса, записанного на пленке, конкретному человеку, а также о том, производилась ли в ходе записи остановка ленты, склейка, редактирование записи, и т.п.

     Одним из спорных вопросов в современной  правоприменительной практике является вопрос о возможности использования  при следственных действиях цифровой фотографии и видеосъемки. Согласно части 2 статьи 166 УПК, к протоколу следственного действия должны быть приложены сделанные в его ходе фотоснимки и их негативы. В случае, когда негатив отсутствует, облегчается подделка фотографии, поскольку по напечатанному снимку невозможно провести экспертизу.

     Одним из способов, которым можно обеспечить правильное с точки зрения процессуального  закона использование цифровых фотографий при расследовании уголовного дела, является использование при изготовлении фототаблицы подписей понятых, участвовавших в проведении следственного действия, которые с помощью своих подписей удостоверяют правильность сделанных фотографий. На фототаблице целесообразно сделать также надпись о правильности сделанных снимков и отметку о том, что именно эту правильность удостоверяют своими подписями понятые.

     Иными словами, для того, чтобы корректно  быть использованной в уголовном  деле, цифровая информация должна быть переведена в аналоговую форму, с последующим удостоверением правильности фиксации окружающей обстановки с помощью обычных подписей участников следственного действия. Также для удостоверения правильности может быть использована цифровая подпись понятых, следователя и других участников, но в настоящее время порядок использования ЭЦП в уголовном процессе еще не сложился

     Что же касается цифровой видеосъемки, то с ней можно поступить сходным  образом: в ходе следственного действия информация может быть переписана с  цифрового носителя на аналоговый, который заверяется подписями участников следственного действия и приобщается к делу6. Разумеется, к делу можно приобщить также и компьютерный носитель информации, который, однако, необходимо при этом опечатать, чтобы исключить подделку.

     Судебный  порядок получения разрешения на производство следственного действия предусмотрен Конституцией Российской Федерации.

     Частью 2 ст.23 Конституции РФ устанавливается, что ограничение права на тайну  переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

     Статья 25 Конституции Российской Федерации  гласит: "Жилище неприкосновенно. Никто  не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц  иначе как в случаях, установленных  федеральным законом, или на основании судебного решения". В части 3 ст.35 Конституции РФ говорится "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".

     В УПК судебный порядок получения  разрешения на производство следственного  действия предусмотрен в случаях, указанных п.4-9 и 11 части второй ст.29.

     В их число входят:

      - производство осмотра жилища  при отсутствии согласия проживающих  в нем лиц;

      - производство обыска и (или)  выемки в жилище;

      - производство личного обыска;

      - производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

      - наложение ареста на корреспонденцию  и выемки ее в учреждениях  связи;

      - наложение ареста на имущество,  включая денежные средства физических  и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

      - контроль и запись телефонных  и иных переговоров.

     Судебному порядку получения разрешения на производство следственного действия предшествует вынесение следователем, дознавателем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о проведении следственного действия.

     В постановлении - ходатайстве должно быть указано следственное действие, а также когда, где, у кого оно  проводится и в связи с чем. Затем следователь, дознаватель должен получить согласие прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о проведении следственного действия

     Если  прокурор не возражает против этого, он накладывает на постановлении  резолюцию "Согласен", ставит свою подпись и дату.

     В случае, если прокурор не поддерживает ходатайство, он на постановлении пишет "Не согласен", расписывается и  указывает дату. В силу п.10 ч.2 ст.37) УПК прокурор вправе отменить постановление  следователя или дознавателя.

     Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня.

     Ходатайство рассматривается судьей по месту  производства предварительного следствия. Ходатайство может рассматриваться  судьей и по месту производства следственного действия.

     Срок  рассмотрения ходатайства - не позднее 24 часов с момента его поступления.

     Кодексом  установлен следующий порядок рассмотрения ходатайства. Участие прокурора, следователя  и дознавателя в судебном заседании  не обязательно. Но они (отдельно друг от друга или вместе) вправе прибыть в суд и принять участие в судебном заседании с тем, чтобы убедить судью в необходимости производства следственного действия.

     Рассмотрев  указанное ходатайство, судья выносит  постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием  мотивов отказа.

     Вынесенное  постановление направляется лицу, заявившему ходатайство.

     Получив постановление судьи о разрешении производства следственного действия, следователь, дознаватель составляет соответствующее постановление о производстве требуемого следственного действия и приступает к его реализации.

     Кодекс, однако, допускает производство осмотра  жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска без получения судебного решения.

     Подобное  возможно лишь в исключительных случаях, когда это не терпит отлагательства. Как в случае, например, личного  обыска задержанного, или когда в  ходе выемки появились основания для производства обыска.

       Произведя осмотр, обыск или выемку, следователь обязан уведомить  об этом судью и прокурора.  На выполнение этого действия  отводится 24 часа с момента  начала производства следственного  действия. Уведомление носит письменный характер.

     Цель  данного уведомления - "проверка законности решения о его производстве".

     Получив указанное уведомление, судья проверяет  законность произведенного следственного  действия. По окончании проверки он выносит постановление либо о  его законности, либо о его незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК.

     Каждое  действие следователя выполняется в установленном законом порядке и надлежащим образом оформляется. Это достигается посредством составления постановлений и протоколов.

       Протокол - документ с записью  всего происходящего при производстве  следственного действия.

     Протокол  следственного действия служит документом, удостоверяющим факт проведения следственного действия. Он является наиболее универсальным и надежным средством закрепления хода и результатов следственного действия, способом фиксации выполнения того или иного требования закона (например, обязательного допроса подозреваемого, обвиняемого).

     Протоколы удостоверяют обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте. Протоколы составляются также при производстве допросов, очных ставок.

     При составлении протокола следственного  действия следователь излагает само действие в том порядке, в каком  оно имело место, выявленные при  его производстве существенные для  дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших при производстве этого действия.

     Протоколы позволяют контролировать соблюдение процессуальных правил. По этим документам прокурор, судья и суд могут  судить о законности и качестве проведенного предварительного следствия и дознания.

     Протокол  следственного действия составляется следователем, дознавателем. В целях  более детального и объективного отражения хода и результатов  следственного действия могут применяться  стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио - и видео запись.

     По  общему правилу протокол составляется в ходе следственного действия. Но он может быть изготовлен и непосредственно  после его окончания по памяти, черновым записям, стенограмме.

       Протокол следственного действия  составляется на месте его  производства - в кабинете следователя, дознавателя, на месте происшествия, в месте производства обыска, выемки и т.д.

     Постановление - решение следователя по наиболее важным вопросам, возникающим в процессе производства предварительного следствия  и при его окончании. Такими постановлениями могут быть постановления о принятии дела к производству, о привлечении в качестве обвиняемого, о признаниях участников процесса, о производстве действий по собиранию доказательств (производство экспертизы, обыска, выемки, освидетельствования и др.), о применении мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения, о приостановлении или прекращении производства по делу и т. д.

     Итоговым  решением следователя при направлении  дела в суд является обвинительное  заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Общие условия,  предусматривающие  участие в процессе  расследования отдельных  участников уголовного  процесса 

     Для получения полной и объективной  информации по расследуемому делу следователю  необходимо иметь познания во всех областях знаний, которые доступны нашей цивилизации. Но понятно, что человек не может быть профессионалом во всех отраслях науки. Поэтому для получения всего объёма информации следователь должен прибегать к помощи специалистов в какой либо области научных или технических знаний

     В российском уголовном процессе такими субъектами являются эксперты и специалисты. Именно к ним обращается следователь  за помощью в решении вопросов, в которых не компетентен сам.

     Согласно  статье 58 УПК, специалистом на предварительном  следствии является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту и разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Информация о работе Общие условия предварительного расследования