Контрольная работа по "Уголовному процессу"

1) о  месте, дате и времени судебного  заседания; 

2) о  рассмотрении уголовного дела  судьей единолично или судом  коллегиально;

3) о  назначении защитника, когда его  участие в суде обязательно; 

4) о  вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами. Суд может и не вызывать всех лиц, которые занесены в списки сторон для вызова, равно как и дополнительно вызвать тех или иных лиц по своему усмотрению. Вызываются лишь те лица, показания которых необходимы и достаточны для вынесения законного и обоснованного приговора. Рассматривая предложенные сторонами списки лиц для приглашения в судебное заседание, судья по материалам дела оценивает значимость показаний этих лиц, которые предположительно могут быть получены в ходе судебного разбирательства. Если показания тех или иных лиц, по мнению судьи, значимостью для разрешения дела не обладают, он вправе исключить этих лиц из списков сторон для приглашения в судебное заседание;

5) о  рассмотрении уголовного дела  в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК;

6) о  мере пресечения, кроме мер пресечения  в виде домашнего ареста или  заключения под стражу. Названные  меры пресечения применяются  только по результатам предварительного  слушания, при этом субсидиарно учитываются нормы ст. 108 УПК.

О месте  и времени судебного заседания  стороны должны быть извещены не менее  чем за 5 суток до его начала. Формулировка решения о назначении судебного  заседания отражается в судебном акте отдельно в отношении каждого обвиняемого с указанием его фамилии, имени, отчества, а также квалификации вменяемого ему в вину преступления и избранной меры пресечения.

Приведенный довод прокурором в представлении  о том, что решение, о назначении судебного заседания судья принимал прямо в зале суда. Судья, сославшись на то, что для принятия такого решения законом прямо не устанавливается, в каком именно порядке (тайном или гласном) должно выносится, такое решение.

Что касается ходатайства прокурора о  вызове в предварительное слушание поняты, могущих подтвердить законность производимого обыска ч. 8ст. 234  регламентирует следующее: По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Таким образом на основании ст. 271 УПК РФ

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд,  выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в  удовлетворении ходатайства, вправе  заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд  не вправе отказать в удовлетворении  ходатайства о допросе в судебном  заседании лица в качестве  свидетеля или специалиста, явившегося  в суд по инициативе сторон. Прокурор вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

     На  основании ст. 378 УПК РФ суд кассационной инстанции принимает одно из следующих  решений:

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной  комнате принимает одно из следующих решений:

1) об  оставлении приговора или иного  обжалуемого судебного решения  без изменения, а жалобы или  представления без удовлетворения;

2) об  отмене приговора или иного  обжалуемого судебного решения  и о прекращении уголовного  дела;

3) об  отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

4) об  изменении приговора или иного  обжалуемого судебного решения.

2. Решение  суда кассационной инстанции  выносится в форме определения.

Суд за рамки закона не выходил при вынесении  постановления о прекращении  уголовного дела. Ст. 236 УПК РФ

1. По  результатам предварительного слушания  судья принимает одно из следующих  решений: 

4) о  прекращении уголовного дела;

Изучив  данный вопрос я пришла к выводу что суд кассационной инстанции  отменит обжалуемое судебное решение  и направит уголовное дело на новое разбирательство в суд.