Кассационное производство: основания и порядок

              Участники процесса отстаивают  в объяснениях основания                и мотивы своих жалоб и возражений, но могут обратить внимание           суда и на иные нарушения по делу, которые, по их мнению, имели своим последствием ущемление их права и законных интересов.

              Участники не подлежат допросу,  но им могут быть предложены  вопросы для уточнения и дополнения  данных объяснений.

              Прокурор в своем заключении  излагает соображения по       вопросам, разрешаемым кассационной  инстанцией. Он исходит из собственной  оценки всех обстоятельств   дела и не связан                  позицией прокурора, опротестовавшего  приговор. Однако он не            вправе выйти за пределы протеста или жалобы потерпевшего и настаивать на отмене приговора по основаниям, отягчающим положение осужденного. Уголовно – процессуальный кодекс России                 разрешает осужденному или оправданному и их защитникам                  после заключения прокурора выступить с дополнительными объяснениями.

              При рассмотрении дела суд  удаляется в совещательную комнату  для вынесения определения.

              В кассационной инстанции не  ведется протокола судебного заседания. Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном определении.

              Как и суд первой инстанции,  кассационная инстанция оценивает  доказательства по внутреннему  убеждению.

              Рассмотрение дела в кассационной инстанции происходит                в пределах того обвинения, по которому подсудимый признан          виновным или оправданным. Изменение обвинения допускается, если     этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его            право на защиту. Отсюда следует, что запрет преобразования к         худшему распространяется на все элементы обвинения в материальном смысле слова, а не только на одну его часть – квалификацию преступления.        

              С моей точки зрения такая позиция уголовного законодательства и законодателя в целом, в некоторых ситуациях правильна, а в некоторых даже необходима и оправдана. Даже если рассматривать даный вопрос с точки зрения психологической, человек итак уже вполне, в процессах судебных тяжб предшествующих кассационной, осознает свою вину, как правило, и, понимает, что так или иначе он все же понесет за это наказание. Но кассация, в то же время, воспламеняет в нем надежду, дающую человеку силы бороться далее за свою судьбу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 5

Решения кассационной инстанции. 

              Рассмотрев дело, кассационная инстанция  принимает одно из следующих  решений, предусмотренных ст. 339 Уголовно - процессуального кодекса Российской  Федерации:

1. оставляет приговор без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения. Такое решение принимается при отсутствии в деле кассационных оснований.
2. Отменяет приговор с направлением дела на новое расследование или новое судебное рассмотрение. Это может иметь место, в зависимости от характера допущенного нарушения. Для рассмотрения дела по данному основанию дело предается в другой суд или в тот же суд, но в ином составе судей.
3. Отменяет приговор и прекращает дело. Это может иметь место в случае акта амнистии либо истечения сроков давности, если это не было сделано по различным причинам судом 1 инстанции. ели вопрос о применении давности или акта амнистии возникает в связи с переквалификацией преступления, то кассационная инстанция дела не прекращает, а производит переквалификацию деяния на требуемую статью уголовного закона, назначает наказание и освобождает осужденного от него.
4. Изменяет приговор, какое бы основание не было бы применено – он не может ухудшить положение осужденного.

 

              Кассационная инстанция может  исключить из приговора отдельные пункты обвинения с сохранением прежней квалификации или с изменением её в сторону смягчения; переквалифицировать деяние на статью закона о менее тяжком преступлении без существенного изменения формулировки обвинения; смягчить наказание и применить наказание ниже низшего предела; снизить дополнительно наказание или освободить осужденного от него; отсрочить исполнение приговора с соблюдением условий, указанных в законе и т.д., но не может применить закон о более тяжком преступлении, усилить назначенное наказание или иным путем ухудшить положение осужденного или стеснить его право на защиту. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 6

Кассационное  определение 

Кассационное  определение.

              Результаты рассмотрения дела  реализуют в кассационном определении, состоящим из вводной, описательной (мотивировочной)          и резолютивной частей. В вводной части излагается содержание приговора, жалоб и протеста, заключения прокурора и объяснений           лиц, принимавших участие при рассмотрении дела; в описательной (мотивировочной) – выводы по жалобе или протесту и подробные       мотивы принятого судом решения; в резолютивной – результаты рассмотрения дела (ст. 351 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации).

              Кассационное определение должно содержать исчерпывающий ответ на каждый довод жалобы (возражения) или протеста, отражать ход и результаты ревизионной проверки дела, основания и мотивы принятого судом решения.

              При оставлении приговора без  изменения в определении приводятся мотивы отклонения жалобы или протеста, а при изменении приговора – мотивы изменения.

              Кассационное определение – акт  правосудия, и оно должно отвечать  всем требованиям закона, предъявляемым  к его форме и содержанию.

              Определение выносится в совещательной комнате с соблюдением правил, установленных для постановления приговора, и после подписания судьями немедленно оглашаться в судебном заседании (ст. 339 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации).

              Кассационное определение вступает  в законную силу с момента  провозглашения, является окончательным  и может быть пересмотрено  лишь в порядке надзора. 

              Кассационное определение вместе  с делом направляются                  в пятидневный срок суду, вынесшему приговор, для исполнения.                     К делу должны быть приобщены жалоба, протест, возражение на                них и дополнительно представленные материалы. При направлении         дела на новое судебное рассмотрение суд 1 инстанции исполняет его            с той стадии, которая указанна в определении, а при направлении дела         на дополнительное расследование передает дело прокурору. При          отмене приговора с прекращением дела исполняется одно определение,         а при изменении приговора исполняются и приговор, и               определение. Когда, согласно определению, осужденный                  подлежит освобождению из – под стражи, кассационная                   инстанция направляет копию этого определения в суточный                      срок непосредственно администрации места заключения для         исполнения (354 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации).           
 
 
 
 
 

                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                           Заключение.  
 

              Виды обжалования и пересмотра  приговоров в разных странах  имеют свои особенности, различия  по существу и наименованию, но  их целевое значение и характерные  черты дают возможность, не  смотря на эти различия, выделить то, что характеризует обычные и исключительные порядки обжалования.

              К обычным относятся апелляционное,  кассационное обжалование приговора  и частное обжалование.

              Апелляционное  – его предметом могут быть приговоры, постановленные без участия присяжных заседателей, единолично судьей или составом профессиональных судей.

              При апелляционном разбирательстве  дело полежит полному пересмотру, то есть проверяется не только  соблюдение при рассмотрении  его в первой инстанции процессуальных правил и уголовного закона, но и по существу и правильности решения дела, доказанность фактических обстоятельств дела.

              Кассация – (от фр. Casser – ломать, отменять). Кассационный суд, рассматривая дело не по существу решения (то есть не с точки зрения доказанности или не доказанности фактических обстоятельств дела), а с точки зрения соблюдения процедуры, форм судопроизводства и правильного применения установленным судом фактам закона.

              По этому, если основания апелляционного обжалования могут быть как фактические, так и юридические ошибки, то кассационное обжалование допускается только по юридическим основаниям. Эти основания указываются в законе либо в виде исчерпывающего перечня, нарушения, которых влекут отмену приговора, или путем указания общих признаков тех нарушения, которые должны считаться поводами кассации.       
 

         Последствия кассационного обжалования могут быть следующие:

• приговор оставлен без изменения или изменен;
• приговор отменен полностью или в частности.

 

              Кассационная инстанция не постановляет  нового приговора, а своим решением  вносит изменение в приговор  или, отменяя приговор, предписывает  другому суду (или в другом  составе судей) первой инстанции  рассмотреть вновь дело.

              Частное обжалование – рассчитано на проверку определений суда или постановлений судьи по отдельным правовым вопросам.   

   
 
 
 
 

                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

Курсовой  работы по дисциплине: « Уголовный  процесс »

На тему: « Кассационное производство: основания  и порядок». 
 

Основная : 

1. Конституция РФ по состоянию на 2003 год
2. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год
3. Уголовно – процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год.
4. Уголовно- процессуальный кодекс ПМР от 22 июля 2002 года
5. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 2003 год
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ по состоянию на 2003 год.
7. Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год.
8. Уголовный кодекс ПМР от 22 июля 2002 года.
9. Сборник кодексов РФ

 
 

Дополнительная : 

1. Советское право учебник под ред. Дозорцева  А.В. М.: 1969 год.
2. Уголовно-процессуальное право РФ отв. редактор Лупинская П.А. изд.3 перераб и доп. Учеб. М.,2000.
3. Уголовное право часть Общая и Особенная  вопросы и ответы под ред.   
4.      Михлина А.С. М. 2000 год.
5. В. С. Орлов Субъект преступления М. 1958 г
6. Уголовное право России учеб. Под ред. Ревина В.П. М.: 1998 год.
7. Руководство для следователя под ред. проф. Н. А. Селиванова и проф. В. А. Снегова М. 1998г.