Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Г. Заведомо для виновного  полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание  виновным, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические  виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных  качеств или оедких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

Субъективная сторона  преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит  возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а  лишь сознательно допускает эти  последствия или относится к  ним безразлично (косвенный умысел).

Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство по направленности умысла. Это означает, что если в  результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был  причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать  как покушение на убийство.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 111 УК – физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч.2 и ч.3 ст.111 УК, совпадает с  аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч.2 ст.105 УК, рассмотренным выше Красиков А.Н. преступления потив права человека на жизнь. Саратов,1999.С.128..

Исключение представляют такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вреда  здоровью, совершенное с издевательством  или мучениями для потерпевшего (п. “б” ч.2 ст.111 УК), и причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего (п. “ж” ч.2 ст.111 УК).

Под издевательством  и мучениями следует понимать действия, причиняющие потрепевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.

Судебно-медицинский  эксперт не устанавливает факта  издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого  вреда здоровью именно таким способом. Особенность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях  использования органов или тканей (п. “ж” ч.2 ст.111 УК) заключается в том, что вопреки воле потерпевшего его превращают в донора, причиняют тяжкий вред здоровью, чтобы в бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган (ткань) или путем проведения принудительной медицинской операции изымают какой-либо внутренний орган. Оконченным данное преступление является независимо от того, удалось ли виновному фактически изъять или использовать орган или ткань потерпевшего Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой/под общ.ред. С.И. Никулина. М.,2000.С.339.. часть 4 ст.111 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это преступление с двумя формами вины, т.е. умышленное отношение к тяжкому вреду здоровья и неосторожность к смерти потерпевшего.

На практике возникает  необходимость отграничивать убийсво  от умышленного причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Верховный Суд РФ рекомендует  в этом случае иметь в виду, что  “при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности”. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

2.2 Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью в состоянии аффекта

Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК). Объективная сторона преступления состоит из деяния (в форме только действия), направленного на причинения тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью, последствий в  виде тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено  особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможность  руководить своими действиями и вызвано  поведением самого потерпевшего. В  каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в  результате насилия, издевательства или  тяжкого оскорбления со стороны  потерпевшего либо иных аморальных или  противоправных действий (бездействий), а равно длительной психотравмирующей  ситуации, возникшей в связи с  систематическим противоправным или  аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторона  – умышленная форма вины.

Субъект – вменяемое  лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью двум или более потерпевшим  в состоянии аффекта квалифицируется  по ст. 113 УК и п. “б” ч.1 ст. 63 УК. По этой же статье класифицируется (ст. 113 УК) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

2.3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Частью 1 ст. 114 УК предусмотрена  уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой  обороны.

Объективная сторона  включает в качестве обязательых  прризнаков: деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное  последствие), причинную связь и  особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановки превращает описываемое посягательство в преступление против здоровья, совершенное  при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона  преступления умышленная форма вины (умысел может быть как прямым, так  и косвенным).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Частью 2 ст. 114 УК предусмотрена  уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней  тяжести вредаздоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона  преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий или средней  тяжести вред здоровью (общественно  опасное последствие), причинной  связи между деянием и наступившем  последствием и обстановке совершения преступления – превышения мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление.

Характеристика понятия  превышения мер, необходимых для  задержания лица, совершившего преступление, дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК Уголовное  право России. Особенная часть. Учебник/Под  ред. А.И. Рарога. М.,2003.С.47..

Субъективная сторона  – умышленная вина (прямой или косвенный  умысел).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 

Глава 3. Преступления, ставящие в опасность здоровье человека и его жизнь

3.1 Побои

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК, выступает неприкосновенность личности. Факультативным – общественный порядок.

Объективная сторона  преступления выражена в деянии в  форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков:

Негативного – отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК;

Позитивного – деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако побои могут и не оставить никаких  объективно выявляемых повреждений. В  этом случае, судебно-медицинский эксперт  в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность  при пальцепации тех или иных областей тела, отсутствие объективных  признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры  или суд на основании немедицинских  данных.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль – сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут  использоваться животные и насекомые.

Состав преступления – формальный.

Субъективная сторона  преступления – вина в форме прямого  умысла.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Частью 2 ст. 116 УК предусмотрена  уголовная ответственность за нанесение  побоев из хулиганских побуждений. Такого квалифицирующего признака в  этой статье ранее не было. Его включение  в рассматриваемый состав обусловлено  исключение из ст. 213 УК указания на то, что хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается применением насилия… Последнее охватывало нанесение побоев. Поэтому на сегодняшний день нанесение побоев потерпевшему, сопровождающееся очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражающее явно неуважение к обществу, должно быть квалифицировано по ч.2 ст.116 УК.

3.2 Угроза убийсвом  или причинение тяжкого вреда  здоровью

Непосредственным  объектом преступления выступает психический  комфорт (равновесие) личности.

Объективная сторона  этого преступления состоит в  действиях, представляющих собой психическое  насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или  причинить ему тяжкий вред здоровью.

Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в  средствах массовой информации. Угроза другому человеку может быть высказана  непосредственно или передана через  третьих лиц. В некоторых случаях  угроза убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более  тяжкого преступления и квалифицируется  по соответствующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ). При угрозе отсутствует  умысел на причинение смерти или тяжкого  вреда здоровью, но имеются основания  опасаться реализации этой угрозы.

Таким образом, обязательным условием наступления уголовной  ответственности за угрозу убийством  или причинения тяжкого вреда  здоровью является реальность высказанной  угрозы. Это означает, что потерпевший  должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через  какое-то время реализовать ее.

Состав преступления – формальный. Оно считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимающихся другим лицом как опасных для жизни  или здоровья.

Субъективная сторона  преступления характеризуется виной  в форме прямого умысла. Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством  или причинением тяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

С объективной стороны  данное преступление характеризуется  деянием в виде угрозы лишить жизни  потерпевшего либо причинить тяжкий вред его здоровью. Состав преступления по конструкции формальный, момент окончания преступления связан с  выполнением деяния. Угроза представляет собой психическое воздействие  на потерпевшего. Не имеет значения способ ее выражения, но очень важно, чтобы угроза была реальной, т.е. могла  быть приведена в исполнение немедленно. При начале реализации угрозы действия виновного могут быть квалифицированы  как приготовление либо покушение  на убийство или причинение тяжкого  вреда здоровью. Для объективной  оценки содеянного требуется, чтобы  потерпевший имел реальные опасения наступления указанных в законе негативных последствий.

Данное преступление может быть совершено только с  прямым умыслом, мотив и цель.

3.3 Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации

Под трансплантацией  понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством  спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны преваливать над интересами общества и науки. Согласно ст. 1 Закона РФ от 22.12.92 № 4180-1 “О трансплантации органов и (или) тканей человека”, “трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донорадопустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред Красиков А.Н Преступления против права человека на жизнь. Саратов,1999.С.124.. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента”. При этом донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей. В ст. 4 вышеуказанного Закона, а также в приказе Минздрава России совместно с РАМН от 13.12.2001 № 448/106 ( с изм. На 04.03.2003) содержится перечень органов человека – объектов трансплантации (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-персной кишкой) и перечень учреждений здравоохранения, коротым разрешено осуществлять трансплантацию органов.