Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 13:07, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы. Охарактеризовать уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

•дать общую характеристику уголовно-правового понятия «вред здоровью»;
- дать определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность;

•изучить проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект;
• рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления;
•раскрыть объективные и субъективные признаки;
- в заключении сделать выводы по исследуемой проблеме.

Содержание

Введение……………………………………………………......................................5


1.Общая характеристика уголовно-правового понятия «вред здоровью»…7
1.Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью»……………...…7
2.Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность……………………………………………..15
3.Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект……………………………………...18


2.Объективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью………………………………………………………….…………27
2.1 Объект преступления……………….......................................................27

2.2 Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью…………………………………………………………………….27


3. Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ………………………………………………………………...30

3.1 Субъект преступления……………………………….…………………30

3.2 Субъективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ……………………………………………………………...…31




Заключение………………………………………………………………………...32

Список использованных источников………………………………………….....34

Работа состоит из  1 файл

Ст 112 УК Курсовая работа.doc

— 161.50 Кб (Скачать документ)

  Заболевание — болезнь у отдельного человека, случай болезни; возникновение болезни. Соотношение понятий «болезнь» и «заболевание» не является строго определенным, так как объем их содержания произвольно изменяется в разных контекстах. Применительно к познанию природы и сущности процессов и состояний, отличных от здоровья, обычно употребляется более широкое понятие «болезнь», приобретающее значение философской категории, которая определяет болезнь как биологически-социальное явление на основе синтеза знаний философии и естественных наук. В то же время понятия «болезнь» и «заболевание» в узком смысле употребляются как синонимы. Общие закономерности возникновения и развития какой-либо болезни конкретизированы в отдельных заболеваниях. Если с изучением болезней связана разработка самых общих принципов их классификации, диагностики, профилактики и лечения, то изучение заболеваний устанавливает роль конкретных условий, определяющих различия в частоте, проявлениях и исходах разных болезней либо одной болезни у лица.

Заболевания «наркомания», «токсикомания» указаны в уголовном законе. Мы полагаем, что перечень заболеваний, с которыми сталкивается судебно-медицинский эксперт при определении тяжести вреда здоровью, более широк и вряд ли подлежит исчерпывающему толкованию.

  Патологическое  состояние - стойкое отклонение от нормы, имеющее биологически отрицательное значение для организма. В медицинской литературе термин «патологическое состояние» используется и в более широком смысле — для обозначения имеющихся временных, преходящих отклонений независимо от их продолжительности. Часто патологическое состояние является следствием ранее перенесенных травм или заболеваний. Патологические состояния, обозначенные в медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24 апреля 2008 г. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью давали перечень угрожающих жизни патологических состояний. Безусловно, данный перечень сложно было назвать исчерпывающим, что отмечалось в работах И.Г. Вермеля, П.П. Грицаенко, Л.М. Бедрина. Тем не менее в настоящее время судебно-медицинские эксперты не имеют правовой возможности применять даже его медицинской точки зрения причинение физической боли является незначительным, но ухудшением состояния здорового организма. Следовательно, физическая боль представляет собой вред здоровью человека, крайней степенью которого может явиться болевой шок. В связи с этим представляет интерес определение телесных повреждений, данное Обществом русских врачей еще в 1883 г. По их мнению, «телесным повреждением в юридическом смысле называется всякое нарушение физиологических функций или анатомической целостности данного живого человека, начиная от причинения ему незначительной боли до потери важных для жизни органов». Если в соответствии с современной терминологией заменить в приведенном выше определении Общества русских врачей выражение «телесное повреждение» выражением «вред здоровью», то можно сделать вывод, что даже незначительная боль причиняет здоровью определенный вред. П.А. Дубовец утверждал, что «физическая боль имеет свою материальную основу, что она свидетельствует о нарушении правильного функционирования тканей человеческого организма и о нанесении определенного, хотя иногда и совсем незначительного, ущерба здоровью человека».

    По нашему мнению, причинение боли означает причинение вреда здоровью человека. Следует отметить, что боль имеет четыре уровня: ноципцепция (т. е. уровень, с которого начинается формирование болевых ощущений), ощущение боли, переживание боли (или страдание от боли), болевое поведение. Если буквально толковать уголовный закон, то причинение физической боли, соответствующей любому из выше перечисленных уровней, является уголовно наказуемым деянием. Более того, объективная оценка физической боли представляет определенную трудность. Это связано со специфичностью болевых симптомов. Следует иметь в виду, что болевые процессы должны выражаться в неприятных ощущениях человека (а это сфера субъективных представлений самого потерпевшего), которые могут быть не всегда адекватны действительному результату деяния обидчика. Косвенным признаком того, что имело место причинение физической боли, может быть обнаружение судебно-медицинским экспертом у освидетельствуемого ссадин, кровоподтеков, небольших поверхностных ран (при условии, что они не влекут за собой легкий вред здоровью).

   Термин «физическая боль» употребляется в диспозиции ст. 116 УК РФ. Между тем Уголовный кодекс РФ, не раскрывает содержание данного понятия. Наиболее часто в юридической литературе  встречается следующее определение: «Боль — своеобразное психофизиологическое состояние человека, возникающее в результате сверхсильных или разрушительных раздражителей, вызывающих органические или функциональные нарушения в организме». Более корректное определение дает Международная ассоциация по изучению боли: «Боль — неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, сопровождающееся фактическим или возможным повреждением тканей, или состояние, словесное описание которого соответствует подобному повреждению»8.

    Учитывая особую природу преступления, ущемляющего не публичные, а частные интересы граждан в сфере особых общественных отношений (бытовых, семейных, дружеских), а также небольшую общественную опасность деяния, законодатель абсолютно верно отнес ст. 116 УК РФ к делам частного обвинения. Одним из оснований привлечения виновного к уголовной ответственности является жалоба (заявление) потерпевшего. Для установления наличия состава преступления имеет значение прежде всего мнение потерпевшего. Мы полагаем, что в данном случае остается полагаться на правильную оценку правоохранительными органами характера действия виновного на предмет установления их реальной способности причинять ощутимую физическую боль любому человеку.

  В уголовно-правовой литературе под физическим страданием обычно понимают претерпевание потерпевшим особо мучительной (особенной) боли. Физическое страдание — это боль, которую человек испытывает постоянно в течение более или менее продолжительного времени. Насколько должна быть сильна боль, чтобы признать ее особо мучительно, авторы затрудняются ответить и полагают, что данное понятие в теории уголовного права является оценочным. Выше мы приводили градацию интенсивности боли и полагаем, что она уже включает переживание «мучительной боли».

    Р.Д. Шарапов полагает, что к физическим страданиям относятся также психофизиологические нарушения, истощающие нервную систему человека, вызываемые многократным введением в его организм разного рода психостимуляторов, галлюциногенов, других средств и препаратов наркотического, токсического или психотропного свойства. На наш взгляд, психофизиологические нарушения — это общее понятие, которое в каждом конкретном случае может представлять собой либо заболевание, либо патологическое состояние.

     Отсутствие единого подхода к определению физического страдания на практике нередко приводит к ошибкам в квалификации преступления. Физическое страдание не может иметь четких критериев определения, поскольку не является в отличие от травмы, заболевания, патологического состояния и боли медицинским термином, определяющим вред здоровью. Вследствие этого в компетенцию судебно-медицинского эксперта не входит установление факта причинения физических страданий. Этот факт должны определять правоохранительные органы. Мы полагаем, что если здоровью человека причинен вред, то в любом случае будет иметь место физическое страдание.

      Ряд авторов полагает, что физические страдания могут выражаться не только собственно в виде боли, но и в изнурительном физическом недомогании вследствие голода, жажды, охлаждения тела и т. д.. В данном случае, на наш взгляд, термин «физическое недомогание» является более конкретным, нежели термин «физические страдания». Общепринятым является понятие физического недомогания как совокупности субъективных ощущений нездоровья. В том случае, если состояние физического недомогания возникло в результате незаконного воздействия на организм потерпевшего, можно говорить о причинении вреда здоровью. Мы полагаем, что термин «физическое недомогание» следует использовать взамен термина «физическое страдание». Установление физического недомогания должно входить в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

  Термин  «психическое страдание» используется в диспозиции ст. 117 УК РФ. Тем не менее его определение отсутствует не только на законодательном уровне и в теории уголовного права, но и в судебно-психологической литературе.

  Р.Д. Шарапов полагает, что «психические страдания представляют собой концентрированное выражение всех других видов психического вреда с отметкой проявления виновным особой жестокости». Однако нам представляется спорной его точка зрения, согласно которой «понятие психического страдания является юридическим». На наш взгляд, понятие «психическое страдание» не должно употребляться в уголовном праве. Совершение любого преступления сопровождается таким страданием для потерпевшего. Выделять таковое только как признак преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, представляется нецелесообразным. Вполне достаточно, что в гражданском праве существует институт возмещения морального вреда.

    Ряд авторов не достаточно четко определяет тот момент, когда вред здоровью возникает не изолированно под воздействием факторов окружающей среды, а только в результате использования данных факторов человеком. Результаты нашего исследования показали, что в большинстве случаев вред здоровью человека причиняется путем совершения активных действий (99,4%), однако не исключается возможность причинения вреда здоровью и путем бездействия (0,6%). В теории уголовного права принято считать, что причинение вреда здоровью человека путем бездействия возможно только в тех случаях, когда лицо было обязано и могло совершить определенные действия, направленные на предотвращение причинения вреда здоровью человека, но не выполнило их. Подобная обязанность следует из предписаний закона или подзаконного акта, устанавливающих соответствующие служебные или профессиональные обязанности, либо из предшествующего поведения лица, создавшего угрозу для здоровья потерпевшего, а также из других оснований. Однако за подобные общественно опасные деяния виновные привлекаются к уголовной ответственности не по статьям, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью человека, а по другим нормам УК РФ: ст. 124 УК РФ — за неоказание помощи больному, ст. 125 УК РФ — за оставление в опасности. Поэтому, как показало проведенное нами изучение юридической литературы и материалов уголовных дел, случаи причинения вреда здоровью человека путем бездействия на практике почти не встречаются. Проведенное нами исследование также показало, что вред здоровью, причиненный действиями невменяемых лиц, составил 5%.

     В связи с этим на основе комплексного анализа понятия «вред здоровью» предлагаем следующую его формулировку.

     Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды9. 
 

  • 1.2 Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность
  •        В последние годы значительно актуализировалась проблема криминального насилия над человеком, приобретающего крайне опасные формы. Динамику этих преступлений адекватно отражает напряженность процессов, происходящих в нынешней России. Особенно это касается преступлений, направленных против личности, посягающих на ее честь, свободу, достоинство, здоровье и жизнь.

        Анализ  составов рассматриваемых преступлений показывает, что все они являются материальными, поскольку для их констатации требуется установление вредных последствий этих деяний. Решение данной задачи требует, в свою очередь, обязательного проведения судебно-медицинской экспертизы с целью определения характера, механизма образования, локализации имеющихся у потерпевшего повреждений и тяжести вреда здоровью, наступившего в результате преступного посягательства.

        В настоящей статье предпринята попытка подробнее рассмотреть понятие «вред здоровью», которое сравнительно недавно введено в уголовное законодательство и заменило существовавшее в нем ранее понятие «телесное повреждение». Вместе с тем как в УК РСФСР не раскрывалось понятие «телесное повреждение», так и в УК РФ нет ответа на вопрос о том, что представляет собой «вред здоровью». Законодатель отсылает нас в этом вопросе к нормативным актам других ведомств.

        В этих актах рассматриваемым понятием является либо телесное повреждение (нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций), либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, биологических, психологических. Данное определение было сформулировано в приказе Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве. А также используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом, судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии - врачом иной специальности, привлеченным для производства экспертизы.

    Информация о работе Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью