Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 20:34, реферат

Описание

Участие прокурора в суде является не только важной гарантией постановления судом законного и обоснованного приговора, но вместе с тем одной из форм его деятельности по предупреждению преступлений и укрепления незыблемости российского права. И как мы уже смогли установить, поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам является одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности по осуществлению надзора за точным и единообразным исполнением законов в государстве.

Работа состоит из  1 файл

Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.docx

— 38.89 Кб (Скачать документ)

     При определении своей позиции относительно наказания необходимо строго руководствоваться  требованиями закона о его соразмерности  и справедливости с учетом характера  и степени общественной опасности  преступления, личности виновного, а  также обстоятельств, отягчающих или  смягчающих ответственность. Во всех необходимых  случаях прокурору надлежит ставить  перед судом вопрос о назначении дополнительного наказания, возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда.

     После выступления всех участников судебного  разбирательства в прениях согласно уголовно-процессуальному закону (ч. 6 ст. 292 УПК) каждому их них разрешается выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому и его защитнику.

     Реплика не является обязательным элементом  судебного разбирательства. Не следует  оставлять на произнесение реплики  тех фактических обстоятельств, которые должны быть освещены в обвинительной  речи прокурора. В реплике он должен высказать свое отношение к позиции тех участников судебного разбирательства, которые выступали в судебных прениях. Причем необходимо отметить, что свое отношение (возражение) государственный обвинитель должен высказывать исключительно по важным, принципиальным вопросам, касающимся сущности рассматриваемого уголовного дела. Из сказанного следует, что далеко не по каждому уголовному делу государственному обвинителю есть необходимость выступать с репликой.

     В отличие от обвинительной речи прокурора  реплика не имеет своей четко  выраженной структуры. Ее содержание определяется прокурором в зависимости от тех  обстоятельств, в отношении которых  он выступает с репликой. Вместе с тем при ее произнесении государственный  обвинитель должен указать, в отношении  какого участника он намерен высказаться, далее назвать мотивы, побудившие его сделать это, перечислить  вопросы и затем перейти к  обоснованию своей позиции. Подготовка к реплике осуществляется в момент выступления других участников, если есть необходимость, то прокурор может  заявить ходатайство суду о предоставлении ему времени для подготовки реплики.

     Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность  по окончании прений сторон и произнесения участниками реплик, но до удаления суда в совещательную комнату  предоставить суду в письменном виде предлагаемые сторонами формулировки решений по вопросам, указанным в  п. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК. Однако предлагаемые формулировки не являются для суда обязательными. В течение пяти суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Информация о работе Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции