Убийство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 09:15, курсовая работа

Описание

В соответствии с Конституцией РФ личность и ее права поставлены на первое место среди человеческих ценностей. Ст. 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»1. В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, преступления против личности находятся на первом месте, что соответствует приоритетам в государстве, сложившимся за последнее время.

Содержание

СОДЕДРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ стр. 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1. Понятие убийства стр. 5
1.2. Характеристика состава преступления статьи 105 УК РФ стр. 7
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 105 УК РФ.
2.1. Простое преступление стр. 12
2.2. Виды квалифицированного убийства стр. 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ стр. 23
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа состоит из  1 файл

Уголовное право курсовая работа.doc

— 292.00 Кб (Скачать документ)

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ТОМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧЕРЕЖДЕНИЯ  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 
 
 
 
 

Факультет заочного обучения 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

На тему: Убийство

По дисциплине: Уголовное право 

                                                                    
 
 
 
 
 

                                                                   Выполнил: Студент группы № 101у

                                                                    специальность «юриспруденция»

                                                                    Изосимов Сергей Александрович

                                                                   Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 

Томск 2011

СОДЕДРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ          стр. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Понятие убийства         стр. 5

1.2. Характеристика состава  преступления статьи 105 УК РФ стр. 7

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ  ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 105 УК РФ.

2.1. Простое преступление        стр. 12

2.2. Виды квалифицированного убийства     стр. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ          стр. 20

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    стр. 23

ПРИЛОЖЕНИЯ         стр. 25 

 

    ВВЕДЕНИЕ

     В соответствии с Конституцией РФ личность и ее права поставлены на первое место среди человеческих ценностей. Ст. 2 Конституции Российской Федерации  гласит: «Человек, его права и  свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»1. В новом Уголовном кодексе Российской Федерации,  преступления против личности находятся на первом месте, что соответствует приоритетам в государстве, сложившимся за последнее время.

     Преступление  против личности – это группа предусмотренных  Уголовным кодексом РФ общественно  опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. В группу преступлений против личности входят преступления против жизни. Из Уголовного кодекса следует, что к преступлениям против жизни отнесены шесть видов преступлений: 1) убийство (ст. 105-108); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109); 3) доведение до самоубийства (ст. 110), причинение вреда здоровью (ст. 111-125).

     Нас интересует убийство, предусмотренное ст. 105 УК как наиболее опасное преступление против личности, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

     Общественная  опасность убийства определяется целым  рядом присущих только этому преступлению признаков, содержание которых свидетельствует об исключительной опасности наступивших последствий, а также лиц, совершивших такое преступление.

     Убийство  в ряде случаев означает, что виновный лишил человека возможности сделать  для общества ему доступное в  соответствии с его способностями. Это обстоятельство является одним из показателей особо опасного характера убийства.

     Общественная  опасность убийства определяется также  тем, что при совершении этого  преступления наступают последствия, не поддающиеся возмещению, причиняется  вред, который не может быть заглажен, так как не имеет равного эквивалента.

     Правильное  осознание всеми лицами общественной опасности убийства определяется тем, что при совершении этого преступления причиняется вред таким благам, которые  имеются у каждого человека и оцениваются каждым человеком, как самые ценные дорогие блага, приобретаемые человеком при рождении. Убийца прекрасно осознает, какого блага он лишил потерпевшего. Правильно оценивая опасность совершаемого деяния, преступник тем не менее идет на это и совершает такое тяжкое преступление, как убийство. Подобное психическое отношение виновного к совершаемому деянию свидетельствует о повышенной общественной опасности личности преступника и преступления в целом.

     Актуальность  данной курсовой работы заключается в том, что убийство является самым тяжким преступлением, поэтому необходимо различать квалифицирующие признаки рассматриваемого состава.

     Цель  данной работы рассмотреть состав преступления, предусмотренный ч.1 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, какие деяния подлежат квалификации по данной статье, спорные вопросы, возникающие в теории и на практике при квалификации убийств,  а так же раскрыть основные понятия и термины, применяемые в данной норме УК РФ.

     Объект - преступления, предусмотренные ст. 105 КУ РФ.

     Предмет - убийство

     Практическая  часть – анализ преступлений, предусмотренных  статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

     Метод исследования: анализ научной литературы, сравнение, описание, индукции, дедукции.

 

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Понятие убийства

     Российское  уголовное законодательство устанавливает  ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности. Наибольшую опасность среди  преступлений, направленных против личности, представляет убийство.

     На  первый взгляд может показаться, что  в раскрытии понятия убийства, вообще нет необходимости, так как  это понятие само по себе достаточно ясно. Между тем понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической характеристики данного преступления.

     Понятие «убийство» неразрывно связано с  жизнью и смертью человека, поэтому  без выяснения содержания понятия  жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства.

     «Жизнь  – пишет Ф. Энгельс, - есть способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается в постоянном обновлении их химических составных частей путем питания и выделения»2.  Это высказывание Ф. Энгельса имеет принципиальное значение для определения понятия жизни человека, которая с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается жизнь человека. Человеческая жизнь в биологическом смысле слова имеет значение для определения границ жизни человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.

     Естественное  и неизбежное завершение жизни –  физиологическая смерть человека вследствие старения организма 

     Однако  некоторая часть людей умирает  в результате патологической, преждевременной  смерти, вызванной болезнью или насильственными  действиями. К патологической смерти относится и убийство – род  насильственной смерти.

     Следовательно, насильственный характер смерти – один из признаков убийства. Но насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о несчастном случае и самоубийстве. В связи с этим возникает вопрос об их разграничении. В отличие от несчастного случая и самоубийства убийство преследуется как противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса. Чтобы исключить отнесение к убийству случайное причинение смерти, совершаемое при отсутствии вины, необходимо указать на виновное лишение жизни при определении убийства. Наконец, для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека.

     Исходя  из указанных признаков, в российской юридической литературе убийство определяется как предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть3.

     Против  этого определения выступил М. Д. Шадгородский, который полагал, что  «убийство – это неправомерное  лишение жизни другого человека». Все другие элементы, включаемые в определение убийства, он считал излишними. С этим нельзя согласиться. Определение М. Д. Шаргородского явно не полно. Оно не позволяет отграничить убийство от других преступлений, при совершении которых потерпевший лишается жизни. Кроме того, «неправомерность» не позволяет отличить убийство, в частности, от самоубийства и несчастного случая. Дело в том, что далеко не всякое деяние, которое признается невиновным, является соответствующим праву.

     Уголовный кодекс, определяет три вида убийств:

     - простое (ч. 1 ст. 105 УК),

     - квалифицированное, т.е. при отягчающих  обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК)  

     - привилегированное, т.е. при смягчающих  обстоятельствах (статьи 106,107 и 108 УК).

           В данной курсовой работе будут рассмотрены преступления, предусмотренные статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. простое и квалифицированное убийство.

       1.2. Характеристика состава преступления

     Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина. Он придает важное значение при охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.

     Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным — жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма. Он не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне, то есть наукой. Среди юристов общепризнанно, что началом жизни человека является начало физиологических родов, то есть момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи)4.

     Концом  жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения — распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5–7 минут после остановки сердца.

     Поэтому клиническая смерть человека в момент остановки сердца не может рассматриваться как смерть человека в уголовно-правовом смысле этого слова, ибо в это время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к жизни.

     Приведенные различия имеют принципиальное значение, так как в настоящее время все большее развитие получает трансплантология. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления — изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других — возможно и убийство здорового человека для того, чтобы воспользоваться его органами5.

     Со  смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни, и, следовательно, нельзя говорить об убийстве, когда лицо стреляло с целью лишения жизни в уже умершего человека. Убийство при таком положении совершить невозможно, но и действия лица все же представляют общественную опасность, так как последствия не наступают по не зависящим от лица обстоятельствам. Оно должно отвечать за покушение на негодный объект.

Информация о работе Убийство