Тактика обыска

 

ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО ВЫЕМКИ

По своему характеру и задачам выемка во многом сходна с обыском. Основные рекомендации, относящиеся к обыску, можно использовать также при подготовке и проведении выемки. Проводя выемку, следователь  должен позаботиться о присутствии  при этом действии лица, в ведении  которого находятся искомые объекты. Выемка может быть произведена как  из помещения, так и из укрытия, находящегося, например, на садовом участке и  т.п. Чаще всего она проводится для  изъятия документов и предметов, находящихся в ведении предприятий, организаций или учреждений. В  некоторых случаях, когда выемке предшествует отбор предметов и  документов, имеющих значение для дела следователь может воспользоваться помощью специалистов в соответствующей области (экономиста, товароведа, криминалиста), которые могут обратить внимание следователя на специфические признаки объекта, представляющие интерес для дела. В этом случае следователь на месте принимает решение о необходимости выемки и производит ее после оформления постановления[15]. При производстве выемки поисковые действия не производятся, в меньшей степени затрагиваются интересы граждан, поэтому санкции прокурора на осуществление выемки обычно не требуется. Некоторые особенности имеются лишь при производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Прибегать к этому действию следователь может лишь в серьезных случаях (при розыске опасного преступника), помня, что незаконная выемка корреспонденции является нарушением ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей гражданам тайну переписки. В этих случаях особое требование предъявляется и к подбору понятых, которые приглашаются лишь из числа работников почтового отделения. При этой зависимости от характера расследуемого дела и содержания изымаемой корреспонденции, в одном случае, когда она представляет интерес для следствия, ее изымают и приобщают к делу, в другом — когда информация не имеет криминалистической значимости, следователь, ознакомившись с ее содержанием, составляет протокол осмотра, а корреспонденцию оправляют по назначению. Иногда следователь пользуется помощью криминалиста (например, для выявления тайнописи, установления автора анонимного письма).

При отказе добровольно  выдать подлежащие выемке объекты или  при наличии сомнений в том, что  требуемое выдано полностью, или  вероятности подмены одного предмета другим следователь может вынести постановление о производстве обыска и провести его незамедлительно.

 

ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

Результаты  произведенных обыска и выемки фиксируются  в протоколе, который должен содержать  сведения о ходе этих действий и  их результатах. В процессе обыска следователю  рекомендуется применять диктофон для того, чтобы использовать необходимую  информацию полученную по ходу обыска при составлении протокола. Так, в протоколе отмечается, какие объекты выданы добро вольно, что и где обнаружено, каковы индивидуально-определенные признаки обнаруженных объектов (внешний вид, размер, вес, количество, цвет, дефекты), документов (материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и конечная фраза текста), отмечаются негативные обстоятельства, причины принудительного вскрытия хранилищ, что и как было вскрыто, не ока­зывал ли противодействие обыскиваемый, применялись ли научно-технические средства. Изъятое описывается в протоколе, но при этом не следует делать каких-либо выводов об их ценности, сорте, качестве, формирование которых возможно только при проведении экспертных исследований. При обнаружении тайников подробно указываются места их расположения, устройство, размер предметов, признаки упаковки. Обнаруженные в нем предметы фотографируются. В тех случаях, когда изымается множество предметов, составляется опись, которая прилагается к протоколу. В качестве дополнительного иллюстративного материала в процессе обыска или выемки возможны графические средства фиксации (планы, схемы). В протоколе также отражается факт применения фото-, киносъемки, а иногда видеозаписи. Доказательственное значение фотоснимков как носителей сведений об обстоятельствах дела повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, но и негативные пленки. Приобщение к делу негативной пленки позволяет убедиться в подлинности фотоснимков. В протоколе должно быть указано, какие конкретные предметы изымаются и приобщаются к делу, какие передаются на хранение и кому (под сохранную расписку). Все изымаемые объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами с удостоверительными подписями лица, у которого произведено истребование, понятых и других присутствующих при этом лиц[16].

Протокол  составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается  обыскиваемому или лицу, у которого производилась выемка. В случае отказа обыскиваемого или представляющих его лиц от подписи применяется  правило ст. 142 УПК об удостоверении  факта отказа от подписания протокола  следственного действия.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Подытоживая всё выше сказанное, можно сделать  вывод, что обыск представляет из себя одно из предусмотренных УПК следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

Следственное  действие можно определить как предусмотренное  уголовно-процессуальным законодательством  и применяемое в целях собирания  и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных  операций и приемов.

Производя обыск  у подозреваемого (обвиняемого), следователь  имеет возможность там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и  т.п.

Полученные  сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его  исход.

Согласно  ст.177 УПК, следователь, имея достаточные  основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или  у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также  другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов или животных.

Как видно  из данной уголовно-процессуальной нормы, целью обыска является розыск и изъятие  имеющих значение для дела объектов.

Также в курсовой работе мы рассмотрели взаимосвязь  обыска с выемкой и их различия.

Обыск и выемка имеют достаточно много схожих черт, однако обыск, при его, казалось бы, внешней схожести с этим следственным действием, принципиально отличается от нее.

Так, выемка состоит  в изъятии определенных объектов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 178 УПК). Целью же обыска является, в первую очередь, розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов, если есть достаточные  основания полагать, что они находятся  в каком-либо месте или у какого-либо лица (ст.177 УПК).

Таким образом, для производства обыска (в отличие  от выемки) не требуется точного  знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения.

В Конце курсовой работы хотелось бы отметить огромное влияние обыска и выемки на расследование  преступления.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.          Агафонов А.П. криминалистика: Учебное  пособие. – М.: БЕК. 2001. – 702 с.

2.          Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – 554 с.

3.          Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – 238 с.

4.          Доступов Г.Г. Методы обыска  и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – 567 с.

5.          Закатов А.А. Тактика обыска. –  Казань, БЕК. 1999. – 286 с.

6.                Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – 542 с.

7.          Корухов Ю.Г. Обыск в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел. – М., 2002. – 568 с.

8.          Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое  издание. – СПб., 2001. – 78 с.

9.          Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – 639 с.

10.       Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное  пособие. – М.: Юристъ. 1999. – 846 с.

 

[1] Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – С. 56

[2] Селиванов  Н.А. Криминалистика: методическое  издание. – СПб., 2001. – С. 128.

[3] Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 289.

[4] Герасимова  Л.А. Криминалистика: Учебное пособие.  – М.: БЕК. 2002. – С. 364.

[5] Агафонов  А.П. криминалистика: Учебное пособие.  – М.: БЕК. 2001. – С. 103.

[6] Селиванов  Н.А. Криминалистика: методическое  издание. – СПб., 2001. – С. 25.

[7] Яблоков  Н.П. Криминалистика: Учебное пособие.  – М.: Юристъ. 1999. – С. 267.

[8] Доступов  Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 522.

[9] Селиванов  Н.А. Криминалистика: методическое  издание. – СПб., 2001. – С. 133.

[10] Закатов  А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – С. 85.

[11] Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – С. 468.

[12] Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – С 434.

[13] Селиванов  Н.А. Криминалистика: методическое  издание. – СПб., 2001. – С. 58.

[14] Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 238.

[15] Доступов  Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 349.

[16] Герасимова  Л.А. Криминалистика: Учебное пособие.  – М.: БЕК. 2002. – С.67.

1 2