Субъект преступления: понятие, признаки, виды

Заключение.

     Вот мы и подошли к заключительной части нашей курсовой работы. В  процессе изучения различных источников, в той или иной степени отражающих сущность и основные характеристики субъекта преступления, мы выяснили, что субъекты преступления имеют свои, только им присущие, специфические, абсолютно-определенные и неповторимые характерные черты, которые отличают их от субъектов иных правоотношений, и в данной работе мы постарались это отразить.

     Мы  также выяснили и доказали, что субъекты преступления являются особым объектом изучения со стороны правоведов, поскольку отношения в области уголовного права (в частности, уголовные правоотношения) представляются наиболее важными и сложными с позиции применения санкций со стороны государства, поскольку связаны с жесткими императивными мерами в отношении преступника.

     И, наконец, мы сделали выводы о том, что законодателю удалось максимально эффективно систематизировать не только всех субъектов преступления, а также сформулировать и расписать их правовой статус с целью устранения пробелов в законодательной базе уголовного права и предотвращении правовых коллизий.

     Не  исключено, что в дальнейшем круг субъектов преступления подвергнется некоторым изменениям, однако, каким именно – сказать еще сложно, поскольку в настоящее время в международной обстановке проблемы обеспечения общественной безопасности и соблюдения прав человека зачастую оказываются в конфликтном или предконфликтном состоянии.

Список литературы

1. Юридическая литература:
1. Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв. Ред. М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 816 с.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ.
2. Научная литература:
1. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция – 1999 – № 7 – С. 40-42
2. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность – 1998 – № 7 – С. 42-44
3. Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
4. Корецкий Д. А., Землянухина Л. М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных нападений / Д. А. Корецкий, Л. М. Землянухина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
5. Назаренко Г. В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния / Г. В. Назаренко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
6. Право и психиатрия / под ред. С. В. Бородина. М., 1991.
7. Татьянина Л. Г. Психопатология и уголовный процесс / Л. Г. Татьянина. Ижевск, 2002.
8. Коряковцев В. В., Питулько К. В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. СПб.: Питер, 2006.
9. Павлов В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
10. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
3. Книги:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред. д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чуваева – М,: ИНФА-М: КОНТРАКТ, 2009. – VI, 553 с. (Высшее образование).
2. Уголовное право Российской Федерации / под ред. А. И. Рарога. М., 2009.