Совокупность преступлений: понятие, признаки и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 08:08, контрольная работа

Описание

Целью данной работы является изучение специфики назначения наказания при совершении нескольких преступлений и отграничение от совокупности единичных преступлений.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
а) дать понятие совокупности преступлений;
б) изучить порядок назначения наказания по совокупности преступлений;
в) рассмотреть назначение наказания по совокупности приговоров.

Содержание

Введение
1. Совокупность преступлений
1.1 Понятие совокупности преступлений
1.2 Виды совокупности преступлений
1.3 Отличие совокупности от сложных единичных преступлений
Заключение
Литература

Работа состоит из  1 файл

уголовное.doc

— 95.00 Кб (Скачать документ)

Пермский   институт ФСИН  РОССИИ 
 
 
 
 

Контрольная работа 

      По         Уголовному праву

                  Тема 10 Совокупность преступлений: понятие, признаки и виды.

    Вариант № 10

    № зачетной книжки  0940 
     

    Направление - 030500.62   «Юриспруденция» 

    Срок  обучения -   5 лет 

    студента - заочника _3_ курса / набор 2009 года/ 

    Мошкарина Алексея Викторовича 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Пермь 2011

Введение 

1. Совокупность  преступлений 

1.1 Понятие совокупности  преступлений 

1.2 Виды совокупности  преступлений 

1.3 Отличие совокупности от сложных единичных преступлений 

Заключение 

Литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Введение 

Вопросы совокупности преступлений, представляя собой  неотъемлемую часть общего учения о  преступлении, о наказании и составе  преступления имеют важное практическое значение для определения оснований ответственности и пределов назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Появление на законодательном уровне понятия совокупности и ее видов позволяет более точно выявить волю законодателя по вопросу назначения наказания за несколько преступлений, совершенных одним и тем же лицом, что вкупе с обобщением практики применения закона создает хорошие предпосылки для совершенствования закона. 

Важным фактором в данном вопросе является то, что обеспечить цели стоящие перед уголовным наказанием может лишь такое наказание, которое адекватно содеянному, которое наиболее полно отражает общественную опасность совершенного деяния. 

Целью данной работы является изучение специфики назначения наказания при совершении нескольких преступлений и отграничение от совокупности единичных преступлений. 

Для достижения указанной цели были поставлены следующие  задачи: 

а) дать понятие  совокупности преступлений; 

б) изучить порядок  назначения наказания по совокупности преступлений; 

в) рассмотреть  назначение наказания по совокупности приговоров. 

1. Совокупность  преступлений 

1.1 Понятие совокупности  преступлений 

Согласно ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса. 

Совокупность  характеризуется следующими признаками: 

а) совершено  два или более преступления; 

б) одно из преступлений не является признаком другого преступления; 

в) все преступления сохранили за собой правовые последствия; 

г) ни за одно из них лицо не было осуждено; 

д) совершенные  преступления не предусмотрены статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. 

При совокупности виновный одновременно или последовательно  совершает несколько преступлений. Указанное обстоятельство свидетельствует  о повышенной общественной опасности  лица, определенной линии его социального  поведения, веру в безнаказанность, что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответственности за подобный вид множественности. 

Совокупность  может быть образована различного рода преступлениями: тождественными, однородными  или не являющимися таковыми. Например, совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (разнородные преступления), либо виновный вначале совершил грабеж, а затем еще одно такое же преступление (тождественные преступления), либо кражу, а затем разбой (однородные преступления). В отличие от рецидива в совокупность могут входить в любом сочетании как умышленные, так и неосторожные преступления. 

Согласно закону совокупность преступлений образуется при совершении деяний, предусмотренных одной или различными статьями Особенной части. Например, лицо, совершив контрабанду (ст. 188 УК РФ) , затем вручает должностному лицу таможенных органов взятку (ст. 291 УК РФ) . 

Совокупность, предусмотренная различными частями одной статьи Уголовного кодекса, бывает двух разновидностей. Первую образуют основной и квалифицированный виды преступлений, установленные одной статьей Кодекса (например, простая кража и кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, -- соответственно ч. 1 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ). 

Вторая разновидность  совокупности встречается реже. Это  обусловлено тем, что статей Особенной  части Уголовного кодекса, в различных  частях которых содержатся не квалифицированные, а самостоятельные составы преступлений, немного. Например, часть 1 ст. 157 УК РФ посвящена злостному уклонению родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей, а часть 2 этой статьи -- злостному уклонению совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей. Эти деяния являются хотя и близкими по содержанию, но самостоятельными преступлениями. Их совершение образует совокупность преступлений. В части 3 ст. 327 УК РФ в отличие от части 2 этой статьи определен не квалифицированный, а самостоятельный состав преступления. Поэтому подделка удостоверения, официального документа, сбыт такого документа и т.д. (ч. 1) и использование заведомо подложного документа, изготовленного другим лицом (ч. 3), образуют совокупность преступлений. 

Для совокупности необходимо, чтобы по каждому из преступлений сохранялась возможность  уголовного преследования. Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в  связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния на момент привлечения к ответственности не декриминализированы; в-третьих, за совершение этих преступлений не должно быть прекращено уголовное преследование в силу акта амнистии. Если наличествует хотя бы одно из этих условий, то совершенные деяния нельзя признавать совокупностью. 

Совокупность  имеет место в том случае, если ни за одно из преступлений лицо не должно быть осуждено. Иными словами, преступления, входящие в совокупность, еще не были предметом судебного разбирательства и вменяются лицу одновременно. В законе отсутствует четкое определение момента осуждения. В различной литературе можно встретить две точки зрения. Согласно первой он совпадает со временем вступления в силу обвинительного приговора суда, в связи с чем преступления, совершенные лицом после вынесения приговора, но до вступления его в силу, должны образовывать совокупность преступлений. Вторая предполагает, что момент осуждения есть момент вынесения приговора, а потому совершенные лицом преступления должны расцениваться как совокупность преступлений только при условии, что повторное преступное деяние совершено до вынесения обвинительного приговора за ранее совершенное преступление. 

Именно последняя  позиция сегодня поддерживается судебной практикой. Так при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. [6] 

Так, Ч. после  провозглашения приговора (осужден  по ст. 103 УК РСФСР к семи годам  лишения свободы), выражая свое недовольство, в зале судебного заседания стал угрожать убийством председательствовавшему по делу судье. За указанные действия Ч. был впоследствии осужден по ч. 1 ст. 296 УК РФ с назначением наказания в соответствии со ст. 70 УК (по совокупности приговоров). Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и назначила Ч. наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК (по совокупности преступлений), поскольку к моменту совершения нового преступления приговор, вынесенный по первому преступлению, был провозглашен, но не вступил в законную силу. Президиум Верховного Суда РФ признал решение Судебной коллегии ошибочным, отменил кассационное определение, а дело направил на новое кассационное рассмотрение, указав, что по смыслу ст. 70 УК лицу, совершившему преступление после вынесения приговора, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров. [9] 

Для правильного  понимания рассматриваемой формы  множественности большое значение имеют законодательно установленные  обстоятельства, исключающие совокупность преступлений. Совокупность преступлений отсутствует, если совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч. 1 ст. 17 УК). Например, совершение преступления в отношении двух или более лиц, если состав преступления предусматривает соответствующий квалифицирующий признак (убийство двух или более лиц). Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований и по другим пунктам ч. 2 данной статьи при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. 

Исключает совокупность совершение преступления способом, который  образует состав самостоятельного преступления, но в данном конкретном составе предусмотрен в качестве квалифицирующего признака. 

К таковым относится  большинство составов составных  насильственных преступлений (например, грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). В данном случае имеет место не множественность преступлений, а единое преступление. 

Не будет образовывать совокупности и совершение преступления, повлекшего наступление дополнительных последствий, которые образуют состав самостоятельного преступления, но в  данном конкретном составе предусмотрены  в качестве квалифицирующего признака. 

Примером здесь  может служить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего, которое образует состав единого  составного преступления. 

Совокупность  преступлений отсутствует, если совершенное лицом преступление предусмотрено общей и специальной нормой (ч. 3 ст. 17 УК). Здесь имеет место не совокупность преступлений, а конкуренция уголовно-правовых норм -- ситуация возможного регулирования одного уголовно-правового отношения двумя или более правовыми нормами, из которых применению подлежит только одна. В отличие от совокупности преступлений здесь лицом совершается одно общественно опасное деяние, признаки которого с той или иной степенью конкретизации описываются законодателем в нескольких составах преступлений: одна норма охватывает совершенное деяние конкретно, с детализацией особенностей (специальная), а другая -- в общем свете более широко (общая). Общепринятое правило разрешения конкуренции общей и специальной нормы состоит в том, что при квалификации всегда применяется специальная норма. 

Совокупность  преступлений отсутствует, если совершенные  лицом деяния образуют последовательно  выполненные стадии одного и того же преступления. Этот признак не предусмотрен непосредственно в законе, но однозначно следует из сложившейся практики его применения: неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом образуют единое преступление и не требуют дополнительной квалификации действий, предшествовавших достижению преступного результата. 

1.2 Виды совокупности  преступлений 

В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно  подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений -- это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: два деяния -- два преступления, три деяния -- три преступления и так далее. Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и совпасть во времени. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности. 

Информация о работе Совокупность преступлений: понятие, признаки и виды