Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2012 в 09:00, курсовая работа
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, несмотря на его очевидные достоинства, все же не является идеалом кодифицированного нормативно-правового акта. Причем в целом ряде случаев его недостатки настолько очевидны и существенны, что требуют скорейшего устранения.                     Стоит отметить, что подобное положение вещей складывается не только в отдельных правовых дефинициях, но и порой носит конструктивный и основополагающий характер и одинаково пронизывает целые институты как Общей, так и    Особенной части УК РФ. Об этом наглядно свидетельствуют те многочисленные попытки совершенствования уголовного законодательства, которые довольно радикально, однако далеко не всегда упорядоченно и научно обоснованно, пытаются изменить его облик.
     Среди институтов Общей части уголовного права, пожалуй, одним из наиболее сложных  и дискуссионных был и остается институт соучастия в преступлении. Все теоретические изыскания  относительно регламентации уголовной  ответственности лиц, совместно участвующих в совершении общественно опасного деяния, до сих пор ограничиваются исключительно исследованием соучастия в преступлении с попытками втиснуть в его рамки все случаи стечения нескольких лиц в одном общественно опасном деянии.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ И  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 История развития  института соучастия в уголовном  законодательстве
1.2 Понятие, признаки  и сущность соучастия в преступлении
Выводы по 1 главе
Глава 2. Уголовно-правовое значение соучастия в преступной деятельности
2.1 Виды и формы  соучастия в совершении преступления
2.2 Проблемы правоприменительной  практики в сфере соучастия  и возможные пути их решения
Выводы по 2 главе
Заключение
СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ