Также признаком субъективной 
стороны является мотив и цель 
преступления22. Мотив преступления 
это побуждение лица совершившего преступление. 
Но не менее важное доказательное значение 
имеет и установление цели преступления 
- результат, которого стремится достичь 
лицо, совершающее преступление. Между 
мотивом и целью всегда имеется внутренняя 
связь. Именно цель превращает влечения 
внутри психики в движущие мотивы. От цели 
зависит и вид деятельности, ее способ 
и средства. Но мотив и цель надо отличать 
друг от друга.
         
Мотив преступления имеет важное 
доказательное значение по уголовному 
делу. Необходимость установления 
мотива обуславливается необходимостью 
установления объективной истины 
по делу. Мотив преступления всегда 
входит в предмет доказывания.
         
С проблемой вины непосредственно 
связан вопрос об ошибке и 
ее влиянии на ответственность. 
Ошибка - это заблуждение лица, совершившего 
общественно опасное деяние, относительно 
юридического и фактического  
характера 
этого деяния. Наиболее распространенным 
является деление ошибок на юридические 
и фактические.
         
Юридические - заблуждение лица 
относительно юридической характеристики 
совершенного им деяния и его 
правовых последствий:  противоправности 
деяния, правовой квалификации, вида 
и размера наказания.        
          
Юридическая ошибка не влияет 
на форму вины и уголовную 
ответственность, но в некоторых 
случаях может играть роль 
смягчающего обстоятельства.
         
Фактическая ошибка - это заблуждение 
лица относительно фактических 
обстоятельств, характеризующих 
объективные признаки состава 
преступления или квалифицирующие 
признаки, делающие основной состав 
более тяжким: в объекте, объективных 
свойствах деяния, в развитии 
причинной связи, ошибкой в 
обстоятельствах, в средствах, 
способах, в предмете посягательства.
         
Влияние фактической ошибки на 
уголовную ответственность – 
это отягчающие обстоятельства 
о наличии которых не знало 
лицо, совершившее преступление, не 
могут быть вменены ему в 
вину, уголовная ответственность 
должна определяться с учетом 
направленности умысла виновного.
          
Вина является обязательным признаком 
субъективной стороны. Без вины 
нет и не может быть состава 
преступления. Виновная ответственность 
возведена в принцип Уголовного 
Кодекса (ст.5 ч.1 УКРФ). 
Ст. 27 УК 
РФ устанавливают уголовную ответственность 
за преступления совершенные с двумя 
формами вины - по отношению к совершенному 
деянию и по отношению к наступившим в 
результате этого деяния общественно 
опасным последствиям. Если в результате 
умышленного преступления причиняются 
тяжкие последствия, которые по закону 
влекут более строгое наказание и которые 
не охватывались умыслом лица, уголовная 
ответственность за такие последствия 
наступает только в случае, если лицо предвидело 
возможность их наступления, но без достаточных 
к тому оснований самонадеянно рассчитывало 
на их предотвращения, или в случае, если 
лицо не предвидело, но должно было и могло 
предвидеть возможность наступления этих 
последствий. В целом такое преступление 
признается совершенным умышленно23. 
Итогом 
данной главы является:
- Объект 
преступления то, на что посягает лицо, 
совершающее преступление и чему причиняется 
или может быть причинен вред в результате 
общественно-опасного деяния.
- Объект 
преступления со всеми его 
составляющими является обязательным 
элементом состава преступления. 
В некоторых случаях только 
на основе объекта преступления 
представляется возможным разграничить 
одно преступление от другого
- Объективную 
сторону преступления образуют 
признаки, характеризующие его с 
внешней стороны. К ним относятся: 
общественно-опасное деяние (действие  
или бездействие), общественно опасные 
последствия (преступный результат), 
причинная связь между ними, способ, 
орудия и средства, место, время 
и обстановка совершения преступления.
- Причинная 
связь также является признаком объективной 
стороны преступления. Ее установление 
обязательно, т.к. при отсутствии ее между 
совершенным деянием и наступившими последствиями 
уголовная ответственность не наступают
- признаки 
объективной стороны состава преступления 
принято делить на обязательные и факультативные
-  Субъектом 
преступления по уголовному праву 
считается лицо, совершившее запрещенное 
уголовным законом общественно 
опасное деяние и способное 
нести за него уголовную ответственность, 
т.е. характеризующееся указанными 
в законе признаками:
1. вменяемость, 
2. достижение установленного уголовным 
законом возраста
- . Субъективная 
сторона  - это психическое отношение 
преступника к совершенному им 
преступлению и его последствиям. 
К признакам, образующим субъективную 
сторону относятся вина, мотив 
и цель преступления, а также 
эмоциональное состояние лица 
в момент совершения преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение
 
          
Для того чтобы установить 
в совершенном деянии признаки 
соответствующего состава преступления 
надо правильно его квалифицировать. 
Квалификация преступления - это 
уголовно-правовая оценка фактических 
обстоятельств. Уголовно-правовое 
значение имеют только те фактические 
обстоятельства, которые одновременно 
являются признаками соответствующего 
состава преступления.                             
          
Квалификация преступления проводится 
на основе дедукции. За основу 
берутся общие признаки закона, 
которые сопоставляются с конкретными 
случаями. Подвергаются анализу 
признаки четырех элементов состава: 
объекта, объективной стороны, 
субъекта и субъективной стороны. 
Для начала определяется родовой 
и непосредственный объект преступления, 
предмет. Устанавливаются признаки 
объективной стороны деяния, общественно-опасные 
последствия, причинная связь, 
место, время, орудия, средства 
и обстановка совершения преступления. 
Далее анализируется субъективная 
сторона деяния: форма вины, мотивы 
и цели преступления, эмоциональное 
состояние.  Исследуется лицо, совершившие 
преступление. И в заключение 
решается вопрос о стадиях 
совершения умышленного преступления, 
вопрос наличия соучастников, пособничества.
          
Таким образом, правильно квалифицировать 
преступное деяние означает установление 
фактических обстоятельств совершенного 
общественно опасного деяния, его 
объективные и субъективные свойства 
в процессе расследования и 
судебного разбирательства уголовного 
дела и применение уголовно-правовой 
нормы под признаки которой 
попадает совершенное  деяние.
          
Правильная квалификация преступлений 
есть непременное соблюдение 
принципа законности суда, прокурорских 
органов, органов следствия и 
дознания. Также квалификация  имеет 
важное криминологическое значение, 
т.к. на ее основе выявляется 
качественная структура преступности 
и разрабатываются меры по 
предупреждению и пресечению 
преступлений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список 
использованной литературы: 
 
Нормативные 
акты:
 
  - Уголовный 
  кодекс Российской Федерации: Федеральный 
  закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
 
  - Конституция 
  РФ от 12.12.1993
 
  - 6. Уголовно-процессуальный 
  кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ 
  (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 
  2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 
  апреля, 29 июня, 2 декабря 2004 г.)
 
  - 7. ФЗ-№162 от 
  08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений 
  в УК РФ»
 
  - Постановление 
  Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92 “О судебной 
  практике по делам об умышленных убийствах” 
  (справочно-информационная система Консультант 
  +)
 
 
  - .Комментарий 
  к Уголовному кодексу российской Федерации 
  / Отв. Ред. А. В. Наумов. – 2-е изд., перераб. 
  И доп. – М: Юристъ,  - 2000. – С. 864.
 
  - Уголовное 
  право России.  Общая часть. Изд-во КГУ, 
  1994. Уголовное право. Общая и особенная 
  части: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 
  - 1999.
 
  -  Уголовное 
  право Российской Федерации. Общая часть: 
  Учебник / Под ред. Проф. Б. В. Здравомыслова. 
  – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, 
  - 1999. 
 
  -  Акоев К.Л. 
  Объективная сторона преступления (факультативные 
  признаки) / К. Л. Акоев. – М., 1995.
 
  - Карпушин 
  М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность 
  и состав преступления. - М., 1974.
 
  - Коржанский 
  И. И. Объект и предмет уголовно-правовой 
  охраны / Н. И. Коржанский. – М., 1980.
 
  -  Корицкий 
  В. П. Русское уголовное право. Общая часть. 
  Альбом схем. Хабаровск: Изд-во РИОТИП 
  Хабаровской краевой типографии.  - 
  1998.
 
  -  Наумов А.В. 
  Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. 
  Изд-во Бек, Москва. - 1996.
 
  - Таганцев 
  Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть 
  общая. М., 1994. 1 том. 
 
  -  Постатейный 
  Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 
  г. под ред. Наумова А.В. - М., 2005.
 
  -  Кашепов 
  В.П. Уголовное право РФ. Учебник. - М.: Былина, 
  2001. 
 
  -  Ковалев М.И., 
  Казаченко И.Я. Уголовное право России. 
  Общая и Особенная части. - М., 2001. 
 
  -  Долгова 
  А.И. Уголовное право. Учебник для ВУЗов. 
  Серия: Энциклопедия наук криминального 
  цикла. - М.:Юриспруденция, 2000