Смертная казнь и общественное мнение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2011 в 16:40, курсовая работа

Описание

Целью моей работы является изучение смертной казни в ходе ее исторческого развития, что покзано на примере России; анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни; сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказния, их теоретической базы, а также выражение моего личного субъективного мнения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1.1. ИСТОРИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ

1.2. ТИПОЛОГИЯ СМЕРТНЫХ КАЗНЕЙ

1.2.1. УСТАРЕВШИЕ ВИДЫ КАЗНИ

1.2.2. ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

1.2.3. СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

1.3. ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ

ГОСУДАРСТВАХ

1.4 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2. ЗА И ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

2.1. ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ

2.2. ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа состоит из  1 файл

2kyrsovaya.doc

— 150.50 Кб (Скачать документ)
 
 
 

ПЛАН: 

 ВВЕДЕНИЕ                                                                                       

1 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ                    

    1.1. ИСТОРИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ                               

    1.2. ТИПОЛОГИЯ СМЕРТНЫХ КАЗНЕЙ                                          

            1.2.1. УСТАРЕВШИЕ ВИДЫ КАЗНИ                                        

            1.2.2. ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ                 

            1.2.3. СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ           

    1.3. ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ                 

           ГОСУДАРСТВАХ  

    1.4 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ                                                                          

2. ЗА И ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ                                                     

     2.1. ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ                                                                  

     2.2. ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ                                                       

3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ                 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                         

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                                                                                                                                                                   
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и  все общество, вызывающей множество  дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.

Тема  выбрана не случайно. В настоящее  время ведется множество дискуссий  на эту тему, и я решила высказать  свою точку зрения, кроме того меня лично интересует этот социально-юридический феномен.

Почему  на протяжении веков этот вид накзания оказался так живуч? Чем обусловлено  его столь широкое применение? Насколько эффективна смертная казнь? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни?  Почему в современном мире, также как и в прошлом, смертная казнь все же продолжает применяться? Неужели мы так недалеко ушли от своих жестоких предков? Постараюсь затронуть эти и многие другие вопросы в своей работе, проанализировать правовые, исторические, нравственные и социальные аспекты этого вида наказания, используя в качестве источников как юридическую литературу и нормативные акты, так и произведения различных авторов, таких как Келина С. Г. и её сборник статей «Смертная казнь: за и против», Лаврин А. – 1001 смерть, Квашис В. Е. – Государство и право, Кригер Г.А. – Наказание и его применение, Гернет М.Н. - Смертная казнь и др, а также исследования общественного мнения и архивные материалы. 
 
 

Целью моей работы является изучение смертной казни в ходе ее исторческого развития, что покзано на примере России; анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни; сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказния, их теоретической базы, а также выражение моего личного субъективного мнения.                 

В соответствии с целью моей работы передо мной стояли следующие задачи:

  • Изучить историю вопроса смертной казни.
  • Выделить типологию смертных казней.
  • Осветить применение смертной казни в современном мире.
  • Проанализировать различные доводы за и против смертной казни.
  • Изучить общественное мнение прошлых лет.
  • Провести опрос и составить собственную статистику общественного мнения по поводу смертной казни.
 

Работа  включает в себя:

Введение

Историю и современность смертной казни

За и против смертной казни

Смертная  казнь и общественное мнение

Заключение 

Литература 
 

1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ.

1.1. ИСТОРИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ.

Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. В Древней Руси смертная казнь впевые упоминается в Уставной грамоте, данной в 1397 году Великим князем Василием Дмитриевичем жителям Двинской земли: за кражу в третий раз. В действительности это наказание использовалось значительно раньше - в виде кровной мести, а также по указанию князей. Но все эти случаи применения смертной казни не имели юридического характера наказания, следовательно, это была мера государственного принуждения (1, с. 44). В дальнейшем смертная казнь получает все большее распростронение в источниках права. В Псковской судной грамоте 1497 г. смертная казнь устанавливалась за 5 видов деяний, в Судебнике  1497 г. - за 10, Судебнике 1550 г. - за 13, в Соборном Уложении 1649 г. - за более 60. В Уложении регламентировались и способы казни, которые делились на простые (отсечение головы, повешение и утопление), которые только вызывали смерть, и квалифицированные (сожжение, залитие горла металлом, посажение на кол, четвертование, колесование, закапывание в землю по шею и др.), которые продлевали мучения казнимого. Огромных размеров достигло число казненных в правление Ивана Грозного.

Периодом наибольшего  применения смертной казни считается  эпоха Петра I, но, в отличие от Уложения 1649 г. Число способов смертной казни было сокращено до трех: аркебузирование (расстрел), обезглавливание, повешение.

В период царствования Анны Иоановны жестокость способов смертной казни вновь возросла, добавилось также подвешивание на крюк за ребро.

Елизавета приостановила  исполнение смертной казни, хотя и не отменила его полностью.Смертная казнь заменялась на битье кнутом, клеймение и ссылку.

В 1767 г. Опубликовали Наказ императрицы Екатерины II, которая была противницей смертной казни, но не отрицала ее полностью (3, с. 73). На практике смертная казнь применялась широко, особенно после восстания Пугачева.

В Своде законов 1832 г. смертная казнь определялась за тяжкие виды государственных преступлений.

Уголовное Уложение 1903 г. также предусматривал смертную казнь за наиболее тяжкие политические преступления, при этом от казни освобождались лица до 21 года и старше 70 лет, а также женщины. Но несмотря на это смертная казнь продолжала примененяться в России до Февральской революции. 12 марта 1917 г. Временное правительство отменило смертную казнь, а 12 июля издало распоряжение о восстановлении смертной казни в действующей армии.

Таким образом, квалифицированные  способы применения смертной казни  в законах России окончательно отменены, хотя смертная казнь, кроме нескольких кратких периодов продолжает применяться. В советский период единственным уголовно закрепленным способом применения смертной казни являлся расстрел, который примененяется и до сих пор.    

Несмотря на то, что  Советское государство всегда относилось к смертной казни как к временной  и исключительной мере уголовного наказания (она трижды отменялась - в 1917, 1920 и 1947 годах ), эта мера ни в 20-е, ни в 30-е годы окончательно отменена не была. Более того, "выдвинутая Сталиным теория усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму влекла за собой ужесточение репрессий" (13, с. 116). Однако, несмотря на это, в 1949 году на сессии Генеральной Ассамблеи ООН СССР вносил предложение об отмене смертной казни во всех странах мира, но тогда это не получило поддержки.

После смерти Сталина  уголовное законодательство пошло по пути смягчения наказания, но в дальнейшем список преступлений, караемых смертной казнью был расширен. Таким образом, последний советский Уголовный кодекс предусматривал смертную казнь за более чем 30 деяний.                  

Рассмотрим, как обстоит дело со смертной казнью в России сейчас. Российское государство провозгласило, что "стремится к отмене смертной казни.., в 1996 г. РФ была принята в Совет Европы с условием: адаптировать внутреннее законодательство к европейским нормам, в том числе - исключить смертную казнь из арсенала мер государственного воздействия на личность" (15, с. 355). Однако новый Уголовный кодекс допускает применение  смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59). Смертная казнь предусмотрена за умышленное убийство при квалифицирующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105),  посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), геноцид (ст. 357). В порядке помилования смертная казнь может быть заменена пожизенным заключением или лишением свободы на 25 лет. Смертная казнь может быть применена только к мужчинам 18-65 лет.

Смертная казнь  совершается непублично путем расстрела, в присутствии прокурора, начальника тюрьмы и врача. Об исполнении приговора  составляется протокол, подписываемый указанными лицами.

В судебной практике смертная казнь составляет 0,04% от числа  всех назначаемых видов наказаний, причем в 9 из 10 случаев смертная казнь  назначается за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (17, с. 274).

 
 

1.2. ТИПОЛОГИЯ СМЕРТНЫХ КАЗНЕЙ.

Сведения  о смертных казнях имеют примерно тот же возраст, что и сведения о первых государствах. Как законный вид наказания смертная казнь  появилась при переходе общества к правовым отношениям (10, с. 47). Позднее  возник "принцип талиона", по которому наказание должно быть равно преступлению.

Позднее смертная казнь была связана с  ритульным убийством и принесением  жертвы богам. Во многих древних и  средневековых государствах вид  смертной казни зависел от личности и положения осужденного. Многие древние виды казней стремились не облегчить, а продлить страдания осужденного. 

1.2.1. Устаревшие виды казни.

В прошлом  отношение к смерти и смертной казни у многих народов было иным, чем сейчас. И хотя казни совершались  публично и трупы и части тела казненных выставлялись для устрашения, казни не производили потрясения, не вызывали отвращения или протеста, а роль палача считалась даже почетной.

Распятие применялось в Древней Греции и Риме, а также на Востоке. Едва ли не самый знаменитый вид казни в древности, поскольку таким образом был казнен Иисус Христос. Для осужденного делался крест, на который затем прибивались или привязывались его конечности и крест вбивался в землю обычно на возвышенни или холме. Приговоренный умирал обычно на второй-третий день от жажды.

Сожжение активно применениялось во многих древних странах, но расцвет получило в средние века, поскольку так инквизиция казнила еретиков. По всей Европе эта казнь достигла огромных масштабов: были сожжены заживо тысячи человек, причем часто массами, по обвинению в колдовстве, сожительсве с дьяволом, богохульстве и даже отклонении от нормы. В России сожжение примененялось также к религиозным преступникам, причем казнь была более мучительной, так как производилась на медленном огне.

Утопление примененялось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц (3, с.72). Так казнили убийц родителей в Древнем Риме и Греции, а в средние века использовалось испытание водой, часто по отношению к ведьмам: связанную бросали в воду - если утонет, то невинна, а если нет, то ее вешали. Некоторые авторы утверждают, что этот вид казни исползовался в России во время "красного террора", а также в системе ГУЛАГа (10, с.63).  

1.2.2. Экзотические виды смертной казни.  

Информация о работе Смертная казнь и общественное мнение